Logitech Transporter

小白 · 发表于 2010-5-6 12:21:19

原帖由 linuslv 于 2010-5-6 12:13 发表
接这么好的时钟，

说这个时钟好？硬总该笑了 ...... 他马上要到手的，是这个。

pig2man · 发表于 2010-5-6 12:25:07

Enough is enough!

钉钉板板也玩不够，全面普及时钟了哈。。

manubewin · 发表于 2010-5-6 12:32:59

貌似时钟这玩意真的都很贵~ 很少有什么平易近人点的吧~ 大侠说说

t1174 · 发表于 2010-5-6 12:36:59

白版有沒有試 SYNC MODE?
即TRANSPORT 同時接 DAC202 和 TRANSPORTER

jinmu · 发表于 2010-5-6 12:40:19

这个太棒了.

manubewin · 发表于 2010-5-6 12:40:52

lss，请问这是怎么个意思？

小白 · 发表于 2010-5-6 13:09:59

原帖由 t1174 于 2010-5-6 12:36 发表
白版有沒有試 SYNC MODE?
即TRANSPORT 同時接 DAC202 和 TRANSPORTER

是这样的，如果我用DAC202当解码器，就是用SYNC MODE的，用DAC202的时钟来做主时钟。这样情况下WEISS的味道就可说“浓郁”了，而不用WEISS解码，只提供时钟信号给Transporter，则已可听出Transporter素质提高，而同时音色稍带WEISS DAC202的味道。

t1174 · 发表于 2010-5-6 13:13:45

那不太夠, 多少 DAC202 的 CLOCK 不可能同 G-03X 的比吧. 反正有 G-03X, 為何不用它同時當 DAC202和 TRANSPORTER 的 CLOCK 呢?

Enlighten · 发表于 2010-5-7 16:44:04

原帖由 mifeng 于 2010-5-6 11:50 发表
g03多钱？

全新大昌行货20500吧！
二手100V的话15000应该可以搞定

Enlighten · 发表于 2010-5-7 16:44:57

原帖由 t1174 于 2010-5-6 13:13 发表
那不太夠, 多少 DAC202 的 CLOCK 不可能同 G-03X 的比吧. 反正有 G-03X, 為何不用它同時當 DAC202和 TRANSPORTER 的 CLOCK 呢?

其实我懂你的想法
我的意见是：……，见PM

dj_simy · 发表于 2010-5-7 16:47:41

“淫拉夫”看来是要不断升级的意思啊。。。呵呵

ENOUGH IS NEVER ENOUGH...

小白 · 发表于 2010-5-7 16:54:12

Enough is Enough，我这台G-03X时钟是借的，没掏钱买下。

dj_simy · 发表于 2010-5-7 17:55:03

看来ENOUGH的前提条件是有一个漂亮的LP，哈哈！

原帖由 Enlighten 于 2010-3-25 15:42 发表

大家有难搞的，好的，又不贵的秘密武器；千万不能借给小白。
不管是木内，还是秘密垫板，都是有去无回；
当然，如果你借FE大钉给小白，那么么有关系；
因为小白有漂亮老婆管着，不买贵家器材！

Enlighten · 发表于 2010-5-7 22:22:10

原帖由小白于 2010-2-8 17:22 发表
时钟,供电,这些对数码音源来说都是十分重要的. 如果有米的话,给Transporter加一个Esoteric的独立时钟,就乖乖不得了了 ...... 不过太太肯定要平底锅打上来了: 什么?! 几万块买个钟? :D

估计小白早晚要上G-03X的

Enlighten · 发表于 2010-5-7 22:27:51

原帖由小白于 2010-2-9 20:04 发表
Transporter 的声音端正无染,厚度适中,具有不错的透明度和声场形制. 其实这几点看起来似乎"容易",其实对PC-FI来说并不如此. PC-FI最容易出现的一些声音上的问题,比如声音薄,硬,冷,不透明,声场小,声场扁平,这几点,在T ...

用Transpoter，加个Krell的底端攻放，外加一套LH5a，应该是很不错的选择！

		自动登录	找回密码
密码			注册