新系统，ARK MX MOD和悲总初体验

8492

交易区新帖推荐

原帖由 candey 于 2011-3-2 15:09 发表
正经说说

昨天就想回的，俱乐部不给力，当了

首先偶承认，是图方便了

其次，图的不仅仅是方便，

如果没有这套电脑，很多音乐我就听不了，因为没盘。

我发烧的时间比较晚，实在鼎盛时期过后才开始的， ...

确实不是想批评LZ。LZ用着PC，还能明白转盘的音质比较好，这就实属难得了。

LP并不是播放一次音质就劣化一次。而是在一般情况下，播放超过90次左右，才有可能出现可闻劣化。保养得好的听到100遍以上基本不成问题。（定期清洗，阴干，其实也不难）

hifi技术是在不断进步的。如果说人类hifi历史上有最高峰的话，那毫无疑问就是现在。LP技术取得长足的进步，放大器和音箱的制造都比以前好很多。线材垫材的实践经验积累也很丰富，非几十年前能比了。

candey

"hifi技术是在不断进步的。如果说人类hifi历史上有最高峰的话，那毫无疑问就是现在。LP技术取得长足的进步，放大器和音箱的制造都比以前好很多。线材垫材的实践经验积累也很丰富，非几十年前能比了。"

这段话深以为然，所以实在无法理解那些西电粉丝......

原帖由 8492 于 2011-3-2 15:47 发表 确实不是想批评LZ。LZ用着PC，还能明白转盘的音质比较好，这就实属难得了。LP并不是播放一次音质就劣化一次。而是在一般情况下，播放超过90次左右，才有可能出现可闻劣化。保养得好的听到100遍以上基本不成 ...

t1174

原帖由 candey 于 2011-3-2 15:54 发表
"hifi技术是在不断进步的。如果说人类hifi历史上有最高峰的话，那毫无疑问就是现在。LP技术取得长足的进步，放大器和音箱的制造都比以前好很多。线材垫材的实践经验积累也很丰富，非几十年前能比了。"

这段话深以 ...

那是因為當時人的感覺和記憶吧.
人本人就在學習和記憶中成長, 當年聽了認為是好聲音, 今日改變了就是不同, 就是感覺奇怪, 加上人大了呢.

小白

和8492认真探讨这个问题：我现在对PC-FI总体还是失望，但也绝不涉足LP，坚持主听CD。这算什么水平？

另外，你认为SACD碟和播放器前景如何？

fsscn

原帖由 sygqy 于 2011-3-2 00:52 发表


不同品牌颗粒、不同批次的内存，声音相差很大；而且单条一定好于同样的2条

问题是很多人不愿意相信性能和声音是不成正比的

mayao11

原帖由 fsscn 于 2011-3-2 16:15 发表

问题是很多人不愿意相信性能和声音是不成正比的

据我感觉是成反比吧

candey

不合逻辑的事情，偶不信

comnetedu

我的奔III733MHZ，128MB内存的老电脑又要焕发第二春

anfield

原帖由 anfield 于 2011-3-2 00:06 发表
在宝岛my-hiend开了个贴，看看他们的讨论吧：http://www.my-hiend.com/vbb/showthread.php?t=3540

认识上的差距：

（投票虽然不多，但意见基本是一面倒的）

asherhoa

同价位PC系统不如CD系统我认可。但是如果把买碟的钱算进去，可能就不同了。用CD转盘或台机的朋友不太可能听盗版或刻录盘吧。原版CD新的100张也就要1W了，不小的开销。PC至少有大量免费资源可用。

扣除买碟的1万，1万元的CD系统，声音未必就能好过2万元的PC系统啊。

xajhzc

原帖由 candey 于 2011-3-1 17:51 发表 是日立的空调，最新款3匹的72CVS，实在是大小尺寸配合投影幕布买的，但是我对日立的售后极度不满意，机器送过来，牙齿是坏的，之后，十天，每天以各种理由拖延，到最后售后经理甚至到了赌咒发誓的地步了。其实就是工 ...

谢谢,本来很动心的机器...
该死的日立售后,我再斟酌下

endless

爱乐者 还是听PC

爱发烧折腾的 听CD

Lento

原帖由 endless 于 2011-3-2 17:38 发表
爱乐者 还是听PC

爱发烧折腾的 听CD

我真是觉得听PC最折腾……
听CD肯定比较有爱，起码买实体碟了

endless

一千张 10万块钱

我也很想有爱

endless

忘了算了。既然追求效果。那必须买头版的

怎么也要三百吧。再乘以三