新系统，ARK MX MOD和悲总初体验

yangmetal

交易区新帖推荐

原帖由 anfield 于 2011-3-2 10:14 发表


认识上的差距：

（投票虽然不多，但意见基本是一面倒的）

你这个stat有太多可以critic的地方了，人数你自己说了，参与者bias程度，比如觉得没机会的，可能都懒得参与投票一笑而过了

用这个来推导认识上的差距，有点牵强吧？

直率的说，用以后新媒体（不一定是pc哦）能取代cd这种共识，给自己打气，装裱自己先行者的伟岸形象，漠视否认新媒体从音质上仍不如cd这个当下的现实，颇有些乌龟精神。

yangmetal

原帖由 candey 于 2011-3-2 08:54 发表
这段话深以为然，所以实在无法理解那些西电粉丝......

呵呵，听过了，说不定就理解了……

老东西是有其时代精神 ，器材，物质的东西总容易超越的，气质上的东西，要传承就没那么容易鸟。

我总觉得，多点体验，多点理解总是好的，哪怕不是你得cup of tea，不用总是唯一正确道路，你死我活的呀……

8492

原帖由 asherhoa 于 2011-3-2 17:16 发表
同价位PC系统不如CD系统我认可。但是如果把买碟的钱算进去，可能就不同了。用CD转盘或台机的朋友不太可能听盗版或刻录盘吧。原版CD新的100张也就要1W了，不小的开销。PC至少有大量免费资源可用。

扣除买碟的1万， ...

首先呢，没人买正版的话，盗版也就没得下载了。无作者许可下载音乐于情于法都肯定是错误的。

但是呢，也不想批评中国下载音乐听的，有些时候确实是没办法。

但是如果下载了盗版还觉得自己合理节省了系统成本，是一件很光荣的事情，那就是意识有问题了。

Lento

原帖由 endless 于 2011-3-2 17:46 发表
忘了算了。既然追求效果。那必须买头版的

怎么也要三百吧。再乘以三

買日版remake即可，做工足矣
隔幾年就會出一個系列騙錢的，價格也還可以的，嘿嘿
不知道所謂SHM-CD是不是真的好，但至少看著不錯

[ 本帖最后由 Lento 于 2011-3-2 19:40 编辑 ]

Evangelion

原帖由 8492 于 2011-3-2 19:33 发表


首先呢，没人买正版的话，盗版也就没得下载了。无作者许可下载音乐于情于法都肯定是错误的。

但是呢，也不想批评中国下载音乐听的，有些时候确实是没办法。

但是如果下载了盗版还觉得自己合理节省了系统成 ...

这话到点，顺便也可以终结盗版万岁、非正版不可的争论

激光鼠

我觉得目前PC-Fi不灵光的原因在于：CD已经发展了三十多年，做到了极致，而现在的PC解码器面世才几年，都是小狗小猫在做，顶级音响大鳄都还没有介入，还有很大的提升空间。

8492

原帖由 candey 于 2011-3-2 15:54 发表
"hifi技术是在不断进步的。如果说人类hifi历史上有最高峰的话，那毫无疑问就是现在。LP技术取得长足的进步，放大器和音箱的制造都比以前好很多。线材垫材的实践经验积累也很丰富，非几十年前能比了。"

这段话深以 ...

炒老机的人，大部分都是别用用心的。
比如说LHH系列，就是CD技术刚刚起步，还很不成熟的情况下，商家做出的一个并不是很成功的试做系列。放到21世纪，实在是没啥值得推荐的。因为随着技术的进步，人类对于声音的认识也在不断改变。以前可能觉得厚润一些就是音乐感好。但是现在还抱着那样的看法就肯定是有问题（不是人品就是大脑有问题）
在现代，基本上都认为音乐性（音乐感情的表达以及演奏者与听者之间感情共鸣）是建立在强大的hifi性（现场还原能力）的基础之上，以那些老机的现场还原能力来说，就一个字，惨。所以那些老机根本就不要谈音乐性了。
而跟风的基本是新手，没有自己的主见，没对比听过大部分新旧产品。赚钱的是js，有利可图就可以随口瞎说，坐地起价。
至于西电，确实有实力。但是也不是无可代替的。至少现在由于炒作，玩西电的成本已经大大超越常识了。而且现代也不是并没有真空管放大机超越西电的300B胆机，只是价格也比较贵，听过的人也少。而西电名气太大了。

8492

原帖由 小白 于 2011-3-2 16:01 发表
和8492认真探讨这个问题：我现在对PC-FI总体还是失望，但也绝不涉足LP，坚持主听CD。这算什么水平？

另外，你认为SACD碟和播放器前景如何？

呀，白板水平很神奇的啊。身在中国还能有正确的听音观，至少从网上来看，这个几率也就万分之一哇。


我个人觉得，现在已经是SACD的时代了。虽然很多人不承认，或者说在中国接触到高品质SACD的人很少。但是实际上，SACD诞生之后，各大厂商都把播放器，前后级，以至于咸菜和垫才都更新了一代。而且走向基本都是更低染色，更少味道，更高素质。基本上可以标志SACD的时代吧。
音乐性的表达基本都不依靠中频浓厚一点的染色，而是以生动，饱满，有生命力，也就是依靠hifi素质好来表达出音乐的内涵。这种做法正是因为有了可以提供更多信息的新音源的诞生才可以成立的吧。

回顾历史的话，LP时代的器材（前后级等）大多都非常有个性。因为当时的音源就非常有个性。完全相同的LP唱机不同的人用，也可能发出相当不同的声音。后来CD诞生之后，音源的个性小了，正确性增加了，所以各家的染色都清单一些了。于是最近的一次更新换代，大部分厂家基本上都是更加清淡的走向。也可以印证，SACD作为音源，是被绝大部分厂家所认可的了。

所以至少在硬件方面可以说，SACD的时代是已经到来了。但是软件方面由于各种原因没有跟上，现在比较期待各录音优秀的SACD盘慢慢增加吧。当年CD刚刚出现的时候也是，优秀录音的唱片大量的出现还是需要一个时间的过程吧。

激光鼠

不看好SACD

we520

我觉得解决不了软件厂商怎么赚钱这个问题的话，PCHIFI永远都不会成为行业标准。

更看好未来是CD与SACD共存的年代。

endless

我一直在想一个问题。为什么没有正版的年代，出了巴赫，莫扎特。

有正版的年代为什么没有呢。只有演戏顺便唱歌的。

Lento

原帖由 endless 于 2011-3-2 20:42 发表
我一直在想一个问题。为什么没有正版的年代，出了巴赫，莫扎特。

有正版的年代为什么没有呢。只有演戏顺便唱歌的。

michael jackson對現代人的影響應該不比很多古典大師對當代人的影響小吧……
當然，古典作曲家的影響無疑要大，因為時間積累的關係影響了數代人

endless

其实正版和音乐没什么关系。就算没有任何人去买正版。也会有爱音乐的人继续搞音乐。不用担心

yangmetal

原帖由 endless 于 2011-3-2 13:42 发表
我一直在想一个问题。为什么没有正版的年代，出了巴赫，莫扎特。

有正版的年代为什么没有呢。只有演戏顺便唱歌的。

巴赫没他的俸禄，莫扎特没他的佣金，版税，你觉得我们还听得到这些伐？

他们时代怎么没正版？乐谱也有正版盗版的呀~~~

技术带来的普及同时改变了盈利模式，各个时代都有肯花钱买器材，不肯花钱买软件的人，不奇怪，只是现在更方便了而已。

yangmetal

原帖由 8492 于 2011-3-2 13:25 发表


所以至少在硬件方面可以说，SACD的时代是已经到来了。但是软件方面由于各种原因没有跟上，现在比较期待各录音优秀的SACD盘慢慢增加吧。当年CD刚刚出现的时候也是，优秀录音的唱片大量的出现还是需要一个时间的过程吧。

我觉得这是日本国内的情况，主要sacd的技术都在日本人手里。

就我看到的欧洲的状况，厂家们还是更愿意做文件播放器的。往哪儿发展还很难说呢。