有用过HD600 CD3000的请进！

南开米饭 · 发表于 2002-11-24 09:32:42

AAA

南开米饭 · 发表于 2002-11-24 09:33:48

最初由 4ever_HD-600 发表
[B]2. 音质的总体特色, 风格是中庸的, 没有特别艳丽的频段, 可能有些用家(特别是 931 的支持者?)觉得他的声音离人远, 不很吸引人, 平板无味. 而 600 的支持者就说这是"自然", 以前争论好半天了, 打的不可开交.. 这就看你的喜好了... [/B]

哥们，你正好说反了。我们认为HD600有夸张，味精多，不够忠实，中高频有毛刺。

springson · 发表于 2002-11-24 09:43:08

这里HD600的态度分好几派呢。

所以你要自己去听，光看，找不到答案。

4ever_HD-600 · 发表于 2002-11-24 13:39:41

最初由电视发表
[B]HD600跟STAX是两回事，不存在谁就比谁好的问题，各有侧重。
HD600没大毛病，这是最大的优点，哈哈。
CD3000高频不如STAX，其它不如HD600。 [/B]

电视电视.. 超过 stax 可不是我说的.. 我记得好像是 Springson 兄的哪篇陈年老贴里面的提法.. 哈哈哈哈... :D

4ever_HD-600 · 发表于 2002-11-24 13:42:07

米饭.. 我这是对比 931 的说法啊.. 600 中高频都有毛刺, 931 那不成了刺猬了..
你说味精多之类的确实啊, 我上面的贴子也说了 600 是染出来的嘛..

springson · 发表于 2002-11-24 14:03:37

不是我说的，肯定不是，在播放交响乐上超过4040应该没有什么疑问。

最初由 4ever_HD-600 发表
[B]电视电视.. 超过 s... [/B]

4ever_HD-600 · 发表于 2002-11-24 14:05:14

那大概是我记得不全... 断章取义了..

寂寞梧桐 · 发表于 2002-11-24 15:42:19

真的呀!

=_=

斑竹说说话南开到底怎么样?

他还要和我交易呢!

念苍僧 · 发表于 2002-11-24 16:34:14

到了卖HD600的地步吧。。。。嘿嘿

moreyoung · 发表于 2002-11-24 17:08:07

是因为它不好，没人要！还是价格高买不起？！
还是？？？？

货源短缺，，，，没有性价比？？？
适合音源较窄？……
我，不怕推不好的问题！
我只要知道两个都推到最好是怎样的！
是不是真的像 [B]电视[/B] 说的那样？ 600 的适用范围更广啊？！

还有SR80 到底算个什么货啊？！
确实比F1好？？？
我只喜欢好的！音染不怕！味道也不怕！清淡的、浓烈的都行！

念苍僧 · 发表于 2002-11-24 17:14:58

也就是说每项指标都很高，但几乎都不是最好，我个人感觉600太美味道。
CD3000确实是听过的人太少了，你要是有的话就好好照顾她吧。。。呵呵

李晓梦 · 发表于 2002-11-25 08:27:12

HD600和CD3000这样档次的耳机，喜不喜欢怕是个人爱好的问题吧。比如我说不喜欢CD3000，可也不觉得它不好。HD600？还是等它的升级版吧！

李晓梦 · 发表于 2002-11-25 08:30:46

最初由 moreyoung 发表
[B]大家怎么都不谈CD3000啊？！[/B]

以前曾经热论了一番，毕竟玩的人少，玩过的人（如电视版主）似乎对它也不是很满意，冷下来也正常。

以性价比而论，CD3000是远不如HD600的，除非你特别喜欢Sony声，否则选择HD600才是明智之举。

singer · 发表于 2002-11-25 11:22:56

最初由 springson 发表
[B]不是我说的，肯定不是，在播放交响乐上超过4040应该没有什么疑问。 [/B]

周五刚对比过的，同意！！！不用怀疑！！！

52500 · 发表于 2002-11-25 13:41:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册