今天好好的听了一下传说中的声荟MH6A，结论，物超所值

jinmu · 发表于 2011-11-21 22:16:13

严重支持LZ

nadesicozhao · 发表于 2011-11-21 22:17:03

原帖由 司马宣 于 2011-11-21 22:13 发表

我的结论就是物超所值。仅此而已。

今天好好的听了一下，QMS，声荟的MH6A是十分出色的，声音很好，很准，说真的，是超越万元级进口货的同类产品。15000的真力8040a也比不上它。一万元的ADAM A7X跟它比也有差距，也没有KRK VXT系列的那种粗糙感，是一种十分自然和平衡的声音，就是音场纵深感不是很明显。。。反观比MH6A更高级的MH8A，理论上是应该比它更好的，但一听之下发现衔接是很不对头的。。。5寸的MH5A没听过，就不太清楚了。我认为MH6A是物超所值的产品。别以为我是枪手。我只是一个听过之后觉得还不够满足的愣头青。。。我的目标是adam S2X。

这是仅此而已的发言么？如果没这段，我绝对不会和你多说半句话

司马宣 · 发表于 2011-11-21 22:18:05

原帖由 iverson 于 2011-11-21 18:24 发表

其实说到底，就是口味问题。国产东西的HIFI性能现在都不错，关键是没品味不耐听

某些国产品牌HIFI性一般般，但却耐听。
其实不管进口国产，HIFI性跟耐听度都很不错的，都需要花不小的代价去得到它们。就拿symphonic line品牌来说，他们家的CD机和功放都非常耐听，而且素质很高，但要花不少钱啊。国产东西敢做这种高价玩意不？有人买账乎？我觉得也许不是国产玩意做不出来，只是因为别的原因没有去做。

nadesicozhao · 发表于 2011-11-21 22:19:55

原帖由゛冬于 2011-11-21 04:55 发表

赵版把大铭老师都搬出来了,呵呵你和大铭老师说原装真力供电有问题,他会同意么哈哈
难不成录音棚的真力都供电有问题了?做出来的唱片声音也存在供电不好的问题?

哈哈他确实不怎么同意
我还当场演示了下，他没表示什么

司马宣 · 发表于 2011-11-21 22:20:27

原帖由 nadesicozhao 于 2011-11-21 22:17 发表

今天好好的听了一下，QMS，声荟的MH6A是十分出色的，声音很好，很准，说真的，是超越万元级进口货的同类产品。15000的真力8040a也比不上它。一万元的ADAM A7X跟它比也有差距，也没有KRK VXT系列的那种粗糙感，是 ...

我下面的补充说明也写的很清楚了。

nadesicozhao · 发表于 2011-11-21 22:26:27

原帖由 司马宣 于 2011-11-21 22:20 发表

我下面的补充说明也写的很清楚了。

我也不知道你这贴后来改了些什么
我之前的发言也仅仅是针对你最开始的言论
所以你应该能够理解我想说什么，大家心里应该很明白这事前因后果

至于后来有人说什么金属箱体所以声音不好云云，这个因果关系真是太雷人了，绝对外焦里嫩

司马宣 · 发表于 2011-11-21 22:27:39

原帖由 nadesicozhao 于 2011-11-21 22:26 发表

我也不知道你这贴后来改了些什么
我之前的发言也仅仅是针对你最开始的言论
所以你应该能够理解我想说什么，大家心里应该很明白这事前因后果

至于后来有人说什么金属箱体所以声音不好云云，这个因果关系真是 ...

我没有改过原来说过的内容，只添加了内容
我不理解你想说什么
请你说清楚

[ 本帖最后由司马宣于 2011-11-21 22:36 编辑 ]

feifazhuce · 发表于 2011-11-21 22:44:45

赵老师帮帮忙好伐，你当初预言的哪些东西现在被证实了？
dcs也不要搬出来了，以前有个dac1的帖子你应该还记得吧，frui想拿qb9登门拜访pk您的dac1时怎么没下文了？

现在快2012年了，你还坚持说dac1u直接个调整好的电脑能媲美万元级转盘还是很有魄力的

[ 本帖最后由 feifazhuce 于 2011-11-21 23:12 编辑 ]

feifazhuce · 发表于 2011-11-21 22:52:30

前几天一个mytek的dac，那么糊的图原件都看不清楚，电路图也没有，听都没听过，赵老师就yy上了，神马此机的电源比较水对电源很敏感云云。人家调教了几年的机器赵老师慧眼一出就给否定了。

[ 本帖最后由 feifazhuce 于 2011-11-21 23:13 编辑 ]

司马宣 · 发表于 2011-11-21 23:01:50

刚才在网上乱转发现了这个贴，一年多前的贴子了。

http://www.pchifi.cn/viewthread.php?tid=51610

结论和我差不多。当然这是商家参与的帖子，大家仅供参考吧。。。

司马宣 · 发表于 2011-11-21 23:16:33

原帖由 DynaxG 于 2011-11-21 21:11 发表
LZ同学，似乎总是喜欢早下结论，而且忘性大，还是静观其变吧。抱着ARK不放也是很有毅力的说

为啥要放ARK?ARK是个好东西，试问，有几个国产音源（即使是国产大牌）能超越ARK MX+?不知道你听过没，反正我是没听过了。虽然ARK mx+在音乐味上有欠缺（声音更像工作室器材），不过通过线材就可以在这方面有所增强。这个跟毅力一点关系都没有，因为我喜欢。相反，我为点总这么年轻有为的中国工程师能做出如此出色的产品而感到骄傲。

nadesicozhao · 发表于 2011-11-21 23:16:43

原帖由 feifazhuce 于 2011-11-21 22:52 发表
前几天一个mytek的dac，那么糊的图原件都看不清楚，电路图也没有，听都没听过，赵老师就yy上了，神马此机的电源比较水对电源很敏感云云。人家调教了几年的机器赵老师慧眼一出就给否定了。

我否定过么？
你问问硬总，我还发pm给他问他有没有渠道团购玩玩看
你这人真是好笑，看个内部图，根据经验说些主观判断不行么？注意我用词都是看上去如何，感觉如何这么说的
LZ直接就来客观用语，两码事，懂么？

nadesicozhao · 发表于 2011-11-21 23:22:20

原帖由 feifazhuce 于 2011-11-21 22:44 发表
赵老师帮帮忙好伐，你当初预言的哪些东西现在被证实了？
dcs也不要搬出来了，以前有个dac1的帖子你应该还记得吧，frui想拿qb9登门拜访pk您的dac1时怎么没下文了？

现在快2012年了，你还坚持说dac1u直接个调整好的 ...

切，要数数看我当年的结论？
1.直接播放APE、flac同WAV声音差别很大，这在4年前雷死不少人，现在呢？
2.jitter无法彻底隔离，无论你用什么手段，异步也好缓冲重整也好。4年前的话犹如在耳，QB9的异步有本事换USB线、换电脑别声音不一样啊。高端用户这么快认同时钟的作用，坚定时钟同步做法而否定隔离jitter的做法难道不是证明了我的话？
3.不同硬盘播放WAV声音不同，4年前估计没少吵嘴。
4.同样的二进制WAV文件，由不同渠道得来的，在同一个系统上播放时照样声音不同。这个对比过D50直录、恩布拉抓轨和光驱抓轨的同学都应该有答案的。

至于什么frui想拿qb9登门拜访，我没啥印象了，你还是让当事人出来说什么情况吧。我只记得如果是我2年前准备结婚那会儿，系统都出干净了，还PK什么呢？

[ 本帖最后由 nadesicozhao 于 2011-11-21 23:31 编辑 ]

司马宣 · 发表于 2011-11-21 23:22:30

如果我说的不是MH6A，我说的是HB1的话，赵版就不会那么激动了，呵呵，我错了，我错了，国产都是后娘养的啊。

nadesicozhao · 发表于 2011-11-21 23:26:54

原帖由 司马宣 于 2011-11-21 23:22 发表
如果我说的不是MH6A，我说的是HB1的话，赵版就不会那么激动了，呵呵，我错了，我错了，国产都是后娘养的啊。

别把事情都混为一谈好不，这么大人了该有点逻辑能力了
你说国产好没人拦着你，只不过你有些话说的真不恰当。外加这贴里有些人的话太雷了

		自动登录	找回密码
密码			注册

[音箱] 今天好好的听了一下传说中的声荟MH6A，结论，物超所值

优秀版主奖