[耳机]

南开米饭 · 发表于 2002-12-7 18:04:56

最初由 shzdq 发表
[B]阁下的象真度是按照什么来做参照呢？?.. [/B]

钢琴声难以还原，但是阁下不要主观的打倒一片。我相信档次高的器材还原声音的程度要比档次低的器材好，你呢？

我用的参照是推的好的DT931和HD565。

南开米饭 · 发表于 2002-12-8 17:30:49

最初由 shzdq 发表
[B]看了你的回复，看了你的回复，我很?.. [/B]

最好不要动辄拿“真实的乐器”来故弄玄虚，还有什么大器材啊，小器材啊，我看您老就别折腾了，我只知道就同样档次的书架箱和座地箱来说，座地箱一般比书架箱要贵很多，加上前端器材搭配和听音环境改善的花费，总花费要多出一倍不止。

既然你提到刘汉盛，请背诵一下刘汉胜的“二十要”。其实按照刘先生二十要的内容来评断，KSC35/50属于不合格之流。

BTW：第二次请求你，把你听过的耳塞型号罗列一下，说说什么型号的耳塞不适合听钢琴和交响乐。

C D · 发表于 2002-12-4 09:02:08

每个人的听音经历不一样，KSC50给他这样的震撼完全有可能，我玩耳机的经历中，低音给我震撼最大的就是KSC35，当时是接在台机插孔上，听加州旅馆，过门的鼓声震得我头皮都发麻，以后就是上到Mpro也找不到这种感觉了。

C D · 发表于 2002-12-6 10:33:01

最初由南开米饭发表
没有1千以上的耳机，玩耳塞的人能听的入耳？ [/B]

    那是在随身听上!
    不过ER4就例外了.

HypEr-X · 发表于 2002-12-3 20:01:44

最初由南开米饭发表
[B][QUOTE]最初由 shzdq 发表
[B]ksc50虽然是koss的低端产品，但他的声音还是走准确路线的——那就是力求还原音乐的细节，或者说忠实于音乐本身，虽然在这方面它做的不够好（中频有点薄），当然它对前端器材就?.. [/B]

实在看不下去了也拍一砖头

BTW：你对随身听和小耳塞的认识太过狭隘了。

其实米饭也对低档大耳机的认识太过狭隘了，我了解米饭的论断
高档小耳塞必胜低档大耳机，我觉得小耳塞再好，有些方面也是比如大耳机的，比如音场！

当然楼主说的是比较夸张了点······

HypEr-X · 发表于 2002-12-4 11:29:33

最初由南开米饭发表
[B]先树立一个并不存在的靶子，然后击之，可笑。 [/B]

可笑吗？
我并不认为你所说的靶子不存在，常看你的帖子都知道米饭的“成名”是靠着这个高档小耳机>低档大耳机论断的，我不针对人只针对事······

HypEr-X · 发表于 2002-12-4 20:20:45

亲爱的米饭：

象你现在这样阴一声“偏见”阳一声“偏见”的故弄玄虚

我觉得我并没有阴阳怪气，也没有故弄玄虚吧？我的玄虚在哪里？

难道对加速你的“成名”有帮助？

我也不想成什么名，请原谅我对你说的这句话

常看你的帖子都知道米饭的“成名”是靠着这个高档小耳机>低档大耳机论断的

我不知道你为什么想到我说这些是为了我的成名，这未免太······了。我说你的“成名”，并不是说你的高档小耳机>低档大耳机理论是错误的。不是说你为了“成名”去搞什么论断，但是我们都知道米饭的高档小耳机>低档大耳机在众多的大耳机支持者中间独树一帜的，起码这个论断让我记住了你米饭！

我说你偏见也许是我的错，但是我说你偏见也不至于阴一声阳一声，我其实是和颜悦色的。我不是什么高资历，也不想摆什么老资格，我只是表明我的看法。而且并不是我一个人说过“偏见”二字吧？
这个是你的话啊：

长时间以来，很多耳机发烧友们对耳塞的态度可以用“不屑一故”四个字来形容。很多朋友，无论是老鸟也好、菜鸟也好，提到耳塞的时候往往以“不好、和HIFI不沾边、无法和大耳机媲美”等语言来回应，好象只有这样才能得以表现出作为一个HIFI耳机烧友的尊严和矜持。我认为这种态度和做法这是一种完全的、彻底的偏见。这种错误的看法是到了改一改的时候了。

我也要不忿了？我也有权用偏见二字吧？而且我一贯认为耳机的喜好因人而定，无法统一。[/COLOR]
况且我没说你的看法是错误的，你比我要一针见血的多！

最后我想说，大家都是在探讨，没有对错，你可以对我嗤之以鼻，但是我还是要坚持我的看法。我也不想打倒你，来树立我。何况我想成名的话恐怕要先拿各位理事斑竹管理员开刀，没必要去贬低你吧？

讨论归讨论，没必要说什么拼帖子吧，对大家都不好，有什么事情可以发短消息探讨，别破坏这里的气氛。
和气第一·······

HypEr-X · 发表于 2002-12-4 20:42:23

最初由 shzdq 发表
[B]米兄不必这样生气，你看到了，人家还只是初级会员，你已经是特级大师了！值得去争个面红耳赤吗，即使去争也不是一个数量级啊你说是不是，相信争起来你肯定会赢，但那也是胜之不武，呵呵。你看我，伸长脖子就等着你们... [/B]

谦虚是成长的基础。兄弟，我赞成你这个看法，但是做为一个初级会员，我觉得我还是有必要坚持我的一些看法的。我有我的标准，我不认为发贴量=资历，给你纠正一下。我是个游戏玩家，也小做过几个坛子的斑竹，有的时候发贴量大只是表明是热衷于灌水而已。我在易游网做斑竹的时候，两年了发贴只有1000多。可是很多人3个月就发了5000+，只是目标不同罢了。我了解你的意思，你是在替我说话，谢谢了！

HypEr-X · 发表于 2002-12-6 22:30:37

其实多说也是无益。大家都不是小孩子，自然有自己的喜好选择。HD 600 也不能满足所有人吧？看来真正要统一大家的口味只有等到若干年后，一款直接接驳大脑刺激听觉中枢的“耳机”出现了。
  对了，米饭再说我扣你帽子我可是真的要生气了。我是土人没什么涵养的，别让我生气起来，把你一口吃光！

念苍僧 · 发表于 2002-12-3 17:47:16

我倒。。。。你现在听到的才是半截音乐（没有高音）很多刚开始发烧耳塞，耳机的朋友开始都喜欢低频，（其实从技术上来看，低频是最好作出来的，而且低档机器一般都是低频不错）直到听过K501，HD600这样的耳机之后才体会到中高音（层次分明的飞流苒苒直上三千尺然后又让人恋恋不舍的浅析毕露的落九天）的魅力（其实以前等于根本就没听到过真正的中高音）。

“那种活生生的空气感真的象我置身在一个大的空旷的房间一样，我清楚的感觉到我的整个房间都在回响，这是我以前在耳塞中所听不到的！！”
50这档次的音场都给你这种震撼。。。那你应该听听价位差不多一样的K55。

念苍僧 · 发表于 2002-12-7 07:08:32

并不是所有低档耳机都是鸡肋，只是大部分是
想要耳塞（500元一下）屈服，10000元的音箱我看就够了，但是要是想让玩好耳机的屈服，没有10万元的音箱很难。
记得一位耳机发烧大侠说过：听过了很多顶级耳机，不是几十万的音箱已经很难给我已惊讶的感觉了。

念苍僧 · 发表于 2002-12-9 00:38:22

ER4除外。

fount · 发表于 2002-12-3 08:57:51

呵呵

fount · 发表于 2002-12-3 19:43:11

呵呵，终于有人来说话了。夸50有多好我不在乎，只是楼主出口成章，小弟对你的敬仰犹如滔滔江水延绵不绝

fount · 发表于 2002-12-5 09:07:13

很难相信玩音箱的人，听到50就这么激动。
难道200的耳机=200000000的音箱？？？

		自动登录	找回密码
密码			注册