fount

交易区新帖推荐

楼主高人啊，口才好的不得了

barb

刚才就有个贴子说50让人失望，这里又夸起50，晕。

barb

这里的人好象都不喜欢好好说话。

royantar

不会50也有很多版本吧 呵~~~~~~~~~~~~~

我的50在CD上听起来也不错  不过在MD上就很不爽

枕冰客

米饭确实有些偏执。楼主也许是因为没听过高素质的耳机，才说了几句KSC-50的好话，也不至于如此阴阳怪气的嘲讽吧！！

枕冰客

首先我自己表示道歉，说南开米饭阴阳怪气确实有些过分
其实我只是觉得和楼主有过相同的经历，我平时听惯了888SP，第一次听到KSC-35时，完全有种被震撼的感觉。当时的确心潮澎湃不能自己，但现在听过更好的耳机，才发现35有很多不足。
我相信楼主并不是故意吹捧50，也不是听音水准有限。只是在从长期使用一种音响系统后，猛然接触到另一种素质还不错的音响系统时，产生那种耳目一新的激动。
总之，不希望这个话题引发大家的矛盾，甚至人身攻击。我之所以很喜欢这个论坛，也是因为论坛中人大多是本着讨论问题，增进知识的态度进行交流，不象很多其他论坛一样，初学者的一些见解往往引来“DX”的嘲笑和讽刺。最后吵的天翻地覆了事。
好了，不在说了，就此打住。

blasterno1

谁也没说耳塞比耳机好！好耳机确实比耳塞好得多，不过楼主的ksc50也真是太好了，看感觉好像是千元耳机加耳放！难道我（大家好多和我一样啊）的耳朵真的这么........到了这地步了？

blasterno1

耳机论坛的都是一家人嘛，吵啥！
米饭兄说话形式不太好，但没有恶意！楼主兄的帖子说的也太绝对了（把50夸上天了）才招致有些人（包括我）的意见，大家说话都别拐弯挖苦讽刺，客气点，都是发烧友嘛，呵呵！
我两边都不偏向啊！好了

gabrie

KOSS35我觉得低音是不错，分析力不够，所以听一些不要太多细节的它很好了，有耳塞没有一点点音场感觉，随身听用非常适合。
之后买了AKG501，完全不是一个等级的东西。
所以说KOSS50这么好，没法相信。

bankofcn

如果我没有PP的话说不定还真会相信楼主的话

---可惜我有

bankofcn

没搞错把, 怎么有这么多零

shzdq

哦，上面那位朋友问我“寒蝉”是什么，这里说一下：我的音箱是英国美声752F小型HIFI落地箱（好似这种型号现在已经停产），外观俊美，声音干净利落，听古典音乐非常的舒服，总的音质表现是松软耐听，音源是早期日本产的DVDA330，前级为欧博T2胆前级，后级为新德克早期产品甲类8700纯后级。:p

shzdq

ksc50虽然是koss的低端产品，但他的声音还是走准确路线的——那就是力求还原音乐的细节，或者说忠实于音乐本身，虽然在这方面它做的不够好（中频有点薄），当然它对前端器材就会很敏感，也就是所谓CD好听，MD不如意的原因，其实这不是ksc50的错，而是器材的原因。以前所用的耳塞只类的耳机可能没有这样的解析力，所以就不会暴露器材的缺点。顺便说一下，我现在很难再回头用我的耳塞了，再听耳塞感觉真的涨耳，而且音场小小的，几乎没有，不松软！不知可有同感。呵呵:p :p

shzdq

看了大家的议论，觉得大家把我的文章看偏了！要注意我所写的东西是在对比下产生的，它不是绝对值！！“半截音乐”也是针对我原有的耳塞来说的。不要以为我是拿它和我的音箱比，说实话ksc50和我的音箱根本就没法比根本就不是一个档次。我说过我原先是不玩耳机的，只是近来接触而已，早先就一个耳塞，现在来了ksc50这样就有如你有一只癞头鸡，久了你不会觉得它难看（所谓熟视无睹），突然有一天你又有了一只羽毛光鲜的鸡，你是什么感觉，会不会还是熟视无睹？不管你愿不愿意，你肯定会把它们在一起比较，你会觉得羽毛光鲜的鸡漂亮的很，犹如凤凰，虽然它还是鸡。但它给你的视觉冲击力很大！为什么？对比然尔。所以，希望大家看清我文章的环境，不要以为我已经把ksc50说成完美无缺了，可能明天我的koss A250要到手了，那时你说ksc50会是什么？肯定是癞头鸡了，呵呵！不是它不好，而是更好的出现了，我会全面报告koss A250的感受，也希望大家多多拍砖！:p :p :p

shzdq

刚才打开没看到我的帖子，以为没有发上去，就又发了一遍，罪过罪过，对不起了，各位。