吴彤

交易区新帖推荐

虾兄好！
Gryphon CD机的个性不是厚声或有重量感的声音，它搭配自家的功放会有不错表现，这可能是Gryphon厂的商业目的，与其它品牌器材搭配可能有不合拍的问题。
北京有一位老先生用Venture落地箱，配了一台Helios CD机，几位朋友听了觉得非常好，可惜我那次不在

电视

吴兄，我刚听了BOW旗舰和SEK旗舰的组合，CD机是原创2008，非常好呀，细节、声

小白

大头虾：有一点共同感受，买了越贵的器材，回家面对LP时犯罪感越强！谷雨等快乐单身青年就没有这种感觉了。

小白

是！欧洲机器太贵。万元左右只是低档。好的至少2、3万。所以宁可买万元左右的日本机器。既稳定可靠、机械性能优异，音质也不错。

吴彤

有一朋友要我明天去他家听Marantz 14，看到大家聊Marantz 14就给谷雨打了个电话，原来大家聊的是老14。&lt>老14就不说了，明天要去听的是Marantz SACD-14，那款机器我二个月以前听过一次，感觉此机放SACD比放CD要好很多，如果是买CD机，Marantz SACD-14价格在1.4万似乎并不超班。我用它对比一台Luxman S600，不知道是不是因为新机的缘故，SACD-14听CD效果明显不如S600，声音的质感、乐队的布局、瞬变和弹跳性都是S600胜了。
但SACD-14放FIM的SACD立即有明显提升，高低频、音场阔度和动态几乎是翻番的提高。&lt>本来我想是不是扛着耳机去试一下，谷雨似乎无所谓的样子。我也可能就犯懒了。&lt>前些日子向一位朋友错了一台Gryphon CDP-1 CD机，我们听了两次，那台机器就是太贵，声音的透明度是相当好，特别是高频，谷雨说它甚至有静电的特色。
以前曾写过一段贵丰这台CD机的介绍，摘其中一些如下：
Tabu CDP-1采用Sony顶级的固定激光头驱动转盘，并对其机械性能进行了多方面改进，包括使用一个钳位系统加强转盘底座的固定、增强机械悬浮系统和双数字伺服系统，使其CD盘片转动稳定性进一步提高，精度达到了5ppm以上。 Gryphon的设计工程师对Tabu CDP-1机械结构进行了精密的计算和布局，用金属板将转盘、数码电路和模拟电路分别隔开屏蔽，使各部分电路之间的串扰和数码噪声降至最小水平，其它4层军用印刷电路板、瑞士镀金平衡式输出端子等高品质元件也使Tabu CDP-1的质量得到充分的保证。CDP-1解码芯片使用使用的是日本朝日24BitDAC，每声道使用了4块，全机共8块，组成了全平衡的解码、放大电路。Tabu CDP-1设计成真正的双单声道结构，电源部分使用同Gryphon功放相同的C芯变压器，左右声道、数码电路、转盘、显示电路都各自有独立的电源系统，全力保证音质的纯净和准确，事实上，它的电源系统甚至要强于Hi-Fi一台功放。&lt>另外，我个人觉得玩静电最好用平衡输入，包括Stax 4040，我这几天在家比较过，有可能有线的差别的影响(因为试听的两条线不是一个牌子)，但平衡与RCA比较，4040在平衡输入的表现的确好于RCA接入。&lt><IMG SRC="http://www.hifiaudio.net/jiuyi/images-jiuyi/cdp-1.jpg" border=0>&lt>------------------
<FONT COLOR="Green">☆ 多谢大家！ ☆</FONT c>

吴彤

无恒兄提到“贵”的问题，我倒想多说几句。&lt>以Gryphon CDP-1为例，三万元以内，找一台顶级的转盘(无非是在Philips、Sony固定光头、TEAC  VRDS、CEC皮带、Pioneer倒置、DENON三重避震或Sanyo等转盘中找)，然后加以高素质的DSP、24/96规格的DAC系统，做成全平衡及左、右双单声道的结构，其它要看设计师的校声功夫了。&lt>以上这些似乎CDP-1都做到了，应该说是不容易的，而CDP-1极有可能是Gryphon第一台也是最后一台CD机了，下一步它会跟进SACD。&lt>如果花三万元买CD机，各位朋友有什么好的推荐？

吴彤

没想到随便说了几句倒引起众兄弟认真起来。&lt>虾兄对TEAC 50的看法与我很多相同之处，TEAC-50整体的音色重心比起25X要低，中低频厚重，高频也有些收敛，刚开机用它时感觉力道太猛，高低频足、信息多，声音跳跃有些夸张，烧了几天后就好一些，现在听的感觉是TEAC厂也注强调音乐的表现了，它的声音有自由的活跃感，钢琴和男声可以收货，香港两个写手听TEAC-50的感受是此机60%注重音乐，40%注重Hi-Fi，这点我倒觉得有点意外，这两个作者听的TEAC-50 CD机肯定不是新机，是煲过的，新机开声不是这个感觉，与煲4-5天的声音有很大的差别。&lt>MBL CDP-2我在海印听了，感觉此机不像德国机的快劲、清爽的声音，它的节奏似乎有意放缓，抒情性是更像英国味道，不少朋友们说此机改自Marantz，听声音、看机形和转盘进出倒觉得有点像。&lt>现在可能就是兜里有三万米也没目标买CD机，对Merdian 588有点失望，如果对自家系统的音乐性有信心的话，要么考虑Sony SCD-1啦? 等忙过这一阵，要搞几台CD机对比一下了。&lt>看来明天要扛着4040耳机去听SACD-14了？

谷雨

bow的cd3万多？
我在展会上看见z－1开价也不知是6万还是8万，顿时兴味全无。再看看那台老旧的机器，心想，抢劫呀！
虾兄再看到通知我一声。
不过我觉的贵丰的CD还是很不错，清香四溢，端庄莹丽。

谷雨

上次在吴童那听50，跟老叶的胆解码比。发现50在RCA输出时实在比平衡差太多。RCA输出时没有老叶的声音平衡也没有老叶的声音美，平衡输出时各有胜负。
25的声音的确比50差一大节，不过25是个好转盘。起码比同价位的马兰氏的强很多。
虾兄，我觉的2-5万的cd最难选，不断受着理性、情感和幻象的折磨。
明天与老吴一起去听听SACD-14，跟50比比看。

谷雨

xa7es，清素朗俊，是一流的照片而不是油画或水墨画。但好像买不到了。13000一下的确没什么比它完成度更高的了。

谷雨

777ES，TEAC50，CARY306，老14，MF A3，CARY303，16，971，（按价格排列）。
我推荐777ES，老14，A3，16，971。

谷雨

久谊，鑫星光，都可以订到或买到，两处的老板都不错，是作HI-FI的店家，不完全是商人。

springson

吴童兄，说说老的CD14吧

springson

马兰士CD-7是不是3万的好选择呢？

springson

10000－20000元
1：Sony CDP-XA7ES（13000－14000元）请允许我在这里放肆一下，因为我对CDP-XA7ES的用情太深。从它1997年诞生，到今天4年了，始终高居《Stereophile》CD机榜单“AA”级，丝毫不曾动摇。它的超值在Hi－Fi界早已闻名，30000元以内可以说很难找出能完全打败它的CD机，与CDP-XA7ES同处《Stereophile》CD机AA级榜单的尽是售价4000美元以上的机器，CDP-XA7ES美国定价：$3000美元。它是Sony高级唱机声音最典型的代表，透明，严肃，真实（中性色彩很浓）体现出一种大气。我向想购买高级CD唱机的朋友强烈强烈推荐这部CD机。
2：DENON DCD－S10III（12000元）天龙声音一贯的特点（阳刚之气）声音明快华丽，全频都有一种玲珑的浮突感。
3：雅骏　ＦＭＪ－CD23（11000元）声音层次分明，甜美舒缓，给人以温馨细腻的听感。
4：TEAC 25XN（11000元）声音给人干净很实在的感觉，但低频略缺少点弹性，结象力极佳，声音总的属于阳刚型。
５：CARY CD306（15000元）仍然保留了CARY CD303音质的特点，但它再现的声音更有活力，其重现声音的信息量和丰富的细节明显超过了CARY CD303。
6：ACCUPHASE DP65V它的声音质朴，拥有金嗓子一贯的严肃和忠实的特点。初听会使人觉得它的声音很平凡，但接触它越是深，就越是会被它的声音深深打动。&lt>今天看了看精华区的帖子，发现BBQ的这个推荐，不知道大家对Sony CDP-XA7ES怎么看？