[耳机]

shzdq · 发表于 2002-12-29 15:19:52

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

自从250来到我身边后，我的大部分业余时间都是陪伴在她身边了。确实，我比较喜欢A250耳机，而且近一段时间我一直用它欣赏音乐，我还特地搜集到HD600和AKG501和它进行了比较，经过大量题材音乐的试听之后我觉得如果让我再选择一次，我会毫不犹豫还是选择A250！试听的器材为DENON DCD-1880AR、G&W的A1SE。DSD－1880AR本身自带耳机输出，试听时我比较了一下二房与它的耳机输出差别，发现对A250来说CD机的输出已经非常的足够，而且由于我用DCD－1880有一段时间了（10天，没有用二房），所以刚接上二房时还很不适用！主要感觉就是声音有点冲（可能功率大的原因）而且如果链接的咸菜不好的话还会引入噪音，所以我现在一直不用二房（或许有米的时候再考虑呵呵）。
   HD600与AKG501肯定要接在二房上的，比较时，我的A250是在耳机输出孔上，刚好我可以即时转换着听600或501。为什么说会选择250呢？主要的原因就是我觉得250的声音表现全面、真实、松软！600、501或多或少对音乐题材都有些偏重！250的音场表现不太近也不太远刚好处在能够让你感动摸得着的位置，600偏远点、501则有点薄。250虽然是美国产的，但是他没有明显的“美国声”，他的低频表现很好但不过量，是那种弹性自然清晰的声音，一点都没有臃肿的感觉（GRADO好似有时会有），比较的话会觉得501少了好多（个人不适用），600有低频但是控制不是太好。
   再就是对音源的适用上我也做了比较，除了我刚购置的1880（10天）外，我还有早期购置的日本产的松下DVD－330（4800元）还有在它前一年（可能是97年）购置的松下台式音响（6800元），还有去年购置的清华同方的4400V电脑（DVD 光驱），还有日本带来的爱华的磁带随身听以及荷兰产的philp的dicman。首先说明前面三款耳机都能很明鲜的分辨出不同音源的差别，具体来说：DVD330的中频比CD机少薄一点，高频CD机要圆润光滑一些，低频表现两者差别不大，个人感觉DVD330比CD机低频延伸更充分一些（现在都有点心痛出了4千多米买CD机了，呵呵），这也证明了早期的DVD声音还是想做好的，可惜为了我们的国情现在的DVD机成了“畸形儿”了；台式音响对A250来说表现不错，声音厚实有力，但缺少CD机和我的DVD机纤毫必现的解析力，但耐听。
   再就是电脑了，看了好多网友说A250不要用在电脑上，说会让你不忍卒听，但是耳机是我的，我偏要听听看（呵呵），结果是这样的－－播放MP3音乐会明显发现这种音乐题材的不足，高频的光辉感明显不足，中低频缺少厚实度！播放CD片的声音还是可以一听的，特别是我的音量只开了全程的1/4声音就能够很好的欣赏了，但要避免超过2/3，否则会明显觉得输出不足混浊的现象，再就是我个人觉得直接插在光驱上的耳机插孔不如电脑的耳机输出声音耐听而且推力也比光驱本身的大，不知什么原因，或许只是个别现象，不过用家可以自己试着比较一下，选择一个合适的。再就是，不要用光驱欣赏大编制的交响乐，会失去好多美感！流行、乡村、民谣是不错的选则。dicman对A250来说也能驱动但声音没有台机辉煌大气，而且电脑和 dicman都有明显的数码味不很耐听，特别是现在好多国产的600元左右档次的dicman，声音很机械，缺少音乐的润泽感，不过喜欢流行音乐的还是可以一用的，因为你的大部分注意力都到歌曲的新鲜上去了，但若是反复欣赏的建议不要用这种dicman。
   600和501也在我这2天了，经过几天试听我个人给他们一个感觉总结：600监听位太浓、比较严谨好像失去了声音的浪漫面；501动态不足，缺少音乐的激情，但欣赏古典音乐已够；A250比较全面，是那种美有真的结合，声音的润泽感比较明显，特别在播放钢琴时，个人认为它的钢琴声是3者中最好的！250不足的地方好似很难找出（呵呵，可能我太喜欢250了）:p ，有网友说它的齿音重，针对这点我专门仔细试听了多次，说实话，它没有比600重多少，除非你用的是劣质D版的流行歌曲，非要指出缺点的话可能就是它的包装太简易了－－就一个大的压膜塑料壳，和市面上常见的大型耳机包装没有多大区别，和600的包装比较起来250的包装可以叫做下里巴人了，呵呵，但她的声音绝对是大卫！
   再有，如果你不怕被别人称作“暴袗天物”的话，用它来看DVD大片，你会非常非常的激动，你会清晰的注意到大片里的乐器齐奏时的美感！相信这时你才会真正明白电影是艺术的真谛！在以前，我看大片时很少注意到音乐本身，多是被情节与乱七八糟的音效所左右；现在看片时，不是我要刻意寻找音乐，而是音乐在A250里清晰的出现！
   写到这里，头脑里突然出现这种形象的映射：如果把耳机世界看作一座医院的话，那么600就是医生；501是护士长；250则是那可人的护士！
:p :p :p

soph · 发表于 2002-12-30 15:50:14

最初由 C D 发表
[B]当时我手中有五副耳机,W100,SR325,240S,Mpro,A250,最后留下的就是A250，这说明了什么？ [/B]

说明A250比MPRO、W100好。

soph · 发表于 2002-12-31 17:02:34

既真又美的耳机很合我的胃口，搞的我也想买了。
请具体说说A250美在什么地方，另外它的解析力如何？

springson · 发表于 2002-12-30 23:58:06

不明白楼上几位说的那个“美国声”是什么意思？是说SR80吗？还是别的？

springson · 发表于 2002-12-31 10:11:26

如果说MPRO时HD600的加强版或者说是美国风格的HD600的话，RS1给我的的确是另外一种风景。

springson · 发表于 2002-12-31 12:50:04

听了这么多耳机，是始终搞不明白“监听”是什么含义？包括哪些表现呢：平衡？无染色？

南开米饭 · 发表于 2002-12-29 15:43:34

希望大家买器材的时候不要把该文当作参考。

南开米饭 · 发表于 2002-12-30 15:49:53

W100太浓
SR325太糙
240S太次
MPRO太贵
A250？？

南开米饭 · 发表于 2002-12-30 16:38:39

最初由 C D 发表
[B]恭喜你，你全答-------错了。 [/B]

哈哈，期待你的答案哦。
（听某DX说过，听音是个很主观的东西，我说什么是我的主观，说我错了是你的主观:D :D :D）

南开米饭 · 发表于 2002-12-31 10:53:27

最初由 C D 发表
[B]在一定水平上大家是能够取得共识?.. [/B]

你说服不了我，哈哈。

petertiger · 发表于 2002-12-30 16:22:07

虽然写的有些偏激，但确实是一篇好帖子。
我手头也拿着一副250，感觉不用耳放还是搞不定它，真的！

用随身听，尤其最近几年出的随身听的朋友，建议还是不要企图用它们来直接推A250了，哈哈……

C D · 发表于 2002-12-30 15:25:43

当时我手中有五副耳机,W100,SR325,240S,Mpro,A250,最后留下的就是A250，这说明了什么？

C D · 发表于 2002-12-30 16:23:25

最初由南开米饭发表
[B]W100太浓
SR325太糙
240S太次
MPRO太贵
A250？？ [/B]

    恭喜你，你全答-------错了。

C D · 发表于 2002-12-31 10:06:07

最初由南开米饭发表
[B]哈哈，期待你的答案哦。
（听某DX说过，听音是个很主观的东西，我说什么是我的主观，说我错了是你的主观:D :D :D） [/B]

      在一定水平上大家是能够取得共识的，再主观也不能认为HD600放交响乐不好，RS1播放人声不好吧。
      W100不是太浓了，而是中频太细腻了，拿毛料做一件牛仔衣是什么感觉？
      325的糙从何而来？325表现女声童声太纯真了，有点脱离现实了，尽管很美，年轻了十几岁的蔡琴也让人找不到岁月沧桑的感觉。
      240S也不是很次，只不过比M1也要难推的多在随身听上。
      Mpro声音无可挑剔，确实不便宜，对前端器材的要求太高了，就只能给她嫁个有钱人家了
      A250符合我的HIFI标准，既真又美，耳朵只有两个，只好留她了。

C D · 发表于 2002-12-31 11:07:23

最初由南开米饭发表
[B]你说服不了我，哈哈。 [/B]

    我干吗要说服你？有那个必要吗

		自动登录	找回密码
密码			注册