[耳机]

Beaux · 发表于 2002-12-31 20:12:58

交易区新帖推荐

呵呵！伙计们让我们来一场扶Ａ２５０，倒ｈｄ６００的运动吧！

冲啊！！！．．．．．．．．．．．

冲个屁！我自己用的还是ｈｄ６００呢？！唉要是当初买２５０就好了，还可省几把大洋！怪自己当初没想清楚！

dodiddone · 发表于 2002-12-29 18:22:20

DENON 1880买几米，我也想买天龙的DD配我的A250和600

dodiddone · 发表于 2002-12-30 17:31:21

原来喜欢A250的大有人在

李晓梦 · 发表于 2002-12-31 11:23:14

最初由 4ever_HD-600 发表
[B]600 的监听味也不是很浓, 我看 DT931 更浓一些. [/B]

同意。

singer · 发表于 2002-12-30 12:11:18

我也用了几个月的250，除了外型，其他的都很满意！

singer · 发表于 2002-12-31 13:27:58

”监听“是动词，分好几种范畴，监听耳机有时是失真的，为了突出细节，给一些耳朵不好使的录音师准备的。

我是觉得监听就是要平衡，无染色。而且真正的好的监听器材应该也同时适合于欣赏音乐的。但有些作音乐的可不这么想，他们觉得能轻易的听到细节的就是监听了，其他的什么都不管，什么各频段的比例呀，声音是否真实呀等等，都不知道怎么说他们好...￥#%

我来看目前听过的最适合录音及制作监听.现场监听的恐怕是4P，只是我来看哦。

我的“谬论”最近确实不少，但都是我的切身体会，哈哈

过小年我本命年，欢迎大家来拍砖！

音速青年 · 发表于 2002-12-30 23:33:43

我听过250在欧博的胆放和SONY的DVD和SONY的DISCMAN D-250上的表现，差别非常的大，用胆推的效果是最好的。不过我还是觉得HD600比250更“HI-FI”。

zmq · 发表于 2002-12-30 22:48:25

霍霍，三天河东、三天河西，又变回来了。前些时还有人说250不够档次，KOSS不够水准呢，也没啥人反驳一下

念苍僧 · 发表于 2002-12-31 18:53:26

A250的潜力确实非常巨大，会随着器材的上升而音质飚升，当是它的潜力还是没600大，我发现所以牌子里面深海和AKG出的的耳机普遍都有可成倍挖掘的潜力。

小甲 · 发表于 2002-12-30 11:58:16

高司的A系列没有明显的美国味，不过现在白呀的降价的厉害，250好象有点冷落。不过本人同意米饭，我也喜欢250的声音，但是我并不会因为我喜欢就说他怎么好怎么好的，喜欢不喜欢不代表好不好，250的缺点是很大的，器材越高级，250的缺点表现越明显，这点跟600没法比，我虽不喜欢600的声音，但是我还是认为他非常好。虽然4S的价格教高，但是我还会选择4S而不是600，尽管600可能比他好。说好不好要客观，说喜不喜欢要主观，客观是基础，主观是决定！

4ever_HD-600 · 发表于 2002-12-29 15:29:00

600 的监听味也不是很浓, 我看 DT931 更浓一些.

royantar · 发表于 2002-12-29 19:22:19

写得还可以呵呵~~~~~~~~~~~虽然不怎么喜欢你这个人但是还是坚定了我买A250的信心呵呵~~~~~~~~~~~~~~~~~

royantar · 发表于 2002-12-29 19:50:44

没有过节呀呵呵我说我只是不喜欢你在论坛上的说话什么的表现而已呵~~~~~~~~~我们之间没有什么呵~~~~~超过什么？吵过？也没有~~~~~~~~~~~~~这年头什么事都有呵呵~~~

shzdq · 发表于 2002-12-29 15:56:13

这篇文章是我个人的真实感受，是我个人的行为。耳机听音是个很主观的东西，购买时还是以自己喜好来定论，切记！

shzdq · 发表于 2002-12-29 18:43:43

dcd1880我是4500拿下的，好似贵了点。

		自动登录	找回密码
密码			注册