祗园主人

交易区新帖推荐

最后一张，帖完收工。1937年的贝九，历史久远，好象是在柯文特花园的演出。

祗园主人

最初由 老军医 发表
[B]是EMI的。
贝多芬交响乐全集我只有一套FRANZ KONWITSCHNY指挥来比锡格万德豪斯管弦乐团的，哪位DX对此公比较熟悉？一直想再收藏一套经典的。 [/B]

FRANZ KONWITSCHNY又是一位只闻其名未听其声的先贤。老富的全集不一定是个好选择，第三，第六都不算他最好水平。还是自己配的好啊，可以试试40年代的富特，比如老唱片的那套。

老唱片

祗园DX给我们带来了周末的愉快！这么多的碟片不是谁都吃得消的，但看看贴图太爽啦！
说到历史老录音，我想有必要申明一点，本人并非痴迷历史老录音，而且我不是很主张大家都去选历史老录音的。原因有几点，主要是因为这些历史录音的好处对发烧友和爱乐人来说，并非都是有用的；而且太差的音效，严重影响大家聆听的兴致，不好的历史老录音还要听坏耳朵的。

历史老录音如果说有什么好处的话，我觉得主要有三点：
第一是史料价值，第二是欣赏价值，第三是烤系统用的参考价值。
从史料价值来说，对我们普通的爱乐人和发烧友，没有实力去做这方面的工作，收藏就更没有实际意义了。从欣赏价值来说，听听很多超一流大师的典范演绎，有帮助于我们加深对作品的理解和认识。从参考价值来说，主要是指老录音特别容易使得声音出现偏差，因此也特烤系统，无意中带来了参考作用。在一套没有调整好的系统上听历史老录音，声音简直不堪入耳。所以我始终认为这些历史老录音的碟片，不是一般意义上可以随便翻刻的。

历史老录音的问题很多，最大一个问题，几乎都是年代久远的单声道录音。所以，客观理解和认识历史老录音有他的现实意义和作用的。
一个是，只有一小部分的历史老录音的声音是可以接受的，并非越老越好，更不是多多益善。
一个是，录音明显强过其他单件乐器录音的是钢琴；小提琴录音几乎难有勉强好声的。
一个是，乐队的声音大部分人无法接受，不仅仅是“炒豆声”。
一个是，现场的录音要优于录音室的。

声音好一点的历史老录音，基本有个时间界限：年代划分，简单说是30年代和60年代二段。
30年代之前的声音几乎都无法入耳。在我试听的碟片中，前次说到克莱斯勒的那张碟片，可能是历史老录音里1%的例外了。如果和30年代后期的录音就要好很多了，像科尔托的肖邦专集，似乎还怀疑具体时间了。
二战前后是又一个界限，无论录音和演绎都有了明显变化，但水平参差不齐，没有试听的片的确是好坏难料。
60年代的在历史录音中，75% 的声音都比较有把握了。

如果买历史老录音，音效好的保险系数有多大？
一般来说，乐队录音比例是10%，小提琴等弦乐录音比例是30%，钢琴录音比例是50%。
一句话，钢琴往往要比弦乐的声音好很多，如果只买钢琴的录音，比例应该可以在70%。
乐队的录音，二战以前的一般来说绝对不值得买。至今很多大师的录音我也没有，如托斯卡尼尼的。

老军医

自己配的有好多了，象贝六、贝九都有4、5个版本了，还是再想要个全集。
可以详细点介绍一下FRANZ KONWITSCHNY吗？确实不错的。

老军医

托斯卡尼尼也不是很早啊！甚至还有立体声的录音呢！他的MONO音效一般能接受！

祗园主人

最初由 老军医 发表
[B]自己配的有好多了，象贝六、贝九都有4、5个版本了，还是再想要个全集。
可以详细点介绍一下FRANZ KONWITSCHNY吗？确实不错的。 [/B]

知道的也不多。他是东德的指挥，与布店大厦乐团的合作多有价评，尤擅歌剧，德累斯顿歌剧院首席。1962年在贝尔格莱德的电视台排练庄严弥撒时卒死台上。原因可能是他酗酒，尤喜威士忌。死后举行国葬, 为他告別送行的莱比锡 市民, 绵延十公里. 行內爱称他为“Konwhisky ”。可惜没听过他的录音，老军医的这套是LP吗？

老军医

6CD，59-61年录音，音效好。

祗园主人

老唱片总结的好！我不是什么发烧友，喜欢耳机也是去年夏天开始的。先前听的都是立体声录音，最早的也是60年代。后来接触到一些单声道的老录音，虽然声音比不了新的，但是演绎着实让人感觉耳目一新。爱乐说的不假，老辈的东西真的没什么雷同的，很多听了喜欢的不得了。赞同老唱片的观点，特别是对乐队，钢琴，小提琴录音的看法，我听来确实如此

老唱片

最初由 老军医 发表
[B]托斯卡尼尼也不是很早啊！甚至还有立体声的录音呢！他的MONO音效一般能接受！ [/B]

历史老录音我基本上都是打开听过才买的。喜欢老富的人比较多，所以东西也多吧！

老军医

为老军医和老唱片 二老贴图：