HI-FI音箱与HI-FI耳机的听音区别很大!

白少爷

交易区新帖推荐

　　今天Ａ／Ｂ对比视听了惠威ＳＷＡＮＳ　Ｍ１和森海塞尔ＨＤ５８０，感觉音箱和耳机的区别太大了。
　　中高频部分差不多，但低频就大不一样了。同样的音源ＸＩＮＤＡＫ－ＸＤＶ２０００　ＣＤ／ＤＶＤ，　同样的功放钟神ＪＡ－Ｉ／ＪＡ－９９Ｃ，（推ＨＤ５８０时只用了前级功放输出），播放《凤凰于飞》第三首２：４０时，Ｍ１音箱的听到的低频是在耳朵里和屁股上（沙发的振动传递感觉），ＨＤ５８０仅在两耳之间。也就是说，用音箱听时仅仅只是耳朵在感觉音乐，而用音响时全身上下都沐浴在音乐之中了！

kell

应该说音箱与耳机的听音最大区别在于“音场”！！！和空气感！！！音箱还原的更真实些、、、

最初由 白少爷 发表
[B]　　今天Ａ／Ｂ对比视听了惠威ＳＷＡＮＳ　Ｍ１和森海塞尔ＨＤ５８０，感觉音箱和耳机的区别太大了。
　　中高频部分差不多，但低频就大不一样了。同样的音源ＸＩＮＤＡＫ－ＸＤＶ２０００　ＣＤ／ＤＶＤ，　同样的... [/B]

大饼

细节和频带是耳机长项，音场和空气当然是音箱了

Sking

音场！极低频！耳机永远的痛！

kell

哈哈、、、细节和频带-----正是我想说的-----“亲切、亲近”感呀、、、与知音握手！！！

最初由 大饼 发表
[B]细节和频带是耳机长项，音场和空气当然是音箱了 [/B]

:D :D :D :D :D

白少爷

　　当然，今天我只用钟神功放的前级推ＨＤ５８０，没有用后级推。待我将转接线的ＲＣＡ插头换为功放后级的香蕉插头后，再Ａ／Ｂ对比视听后将结果告诉大家。我估计ＨＤ５８０在钟神ＪＡ－１／ＪＡ－９９Ｃ的纯甲类前后级功率放大器推动下，性能会有所提升的。

shzdq

早就说过的：听耳机是对环境的妥协，如果有一个不错的听音室，我肯定不会喜欢上耳机的。

白少爷

最初由 大饼 发表
[B]细节和频带是耳机长项，音场和空气当然是音箱了 [/B]

　　我补充一句，ＳＷＡＮＳ　Ｍ１的带宽比ＨＤ５８０的带宽好多了，实际听音时也是一样。达到５０~~４００００Ｈz／＋－３dＢ，实际听音测试时，能听到３０Ｈz　的低频声音，３０以下到２５只能靠屁股感觉，再以下就只能看到低音喇叭的音盆大幅度的颤动了。（当然，我试听时音量开得较大。）
　　细节方面ＨＤ５８０轻微胜出。

大胡子

会吗？这款音箱这么好吗？有机会倒是想见识见识

白少爷

最初由 大胡子 发表
[B]会吗？这款音箱这么好吗？有机会倒是想见识见识 [/B]

　　必须要用声底厚实的功放，否则声音会变得尖利刺耳，很难听的。

iLLogiCo

箱子给人的感觉总是很大气，舒畅

白少爷

最初由 iLLogiCo 发表
[B]箱子给人的感觉总是很大气，舒畅 [/B]

　　就是！畅快淋漓！

电视

M1的低频实在不敢恭维，当年1500就让我扔了。

白少爷

最初由 电视 发表
[B]M1的低频实在不敢恭维，当年1500就让我扔了。 [/B]

　　可能你的功放太Ｌ了！
　　ＳＷＡＮＳ　Ｍ１很挑功放，你得考虑８０Ｗ左右的纯甲类前后级，否则你听到的声音就是干瘪乏味，低频缺失的。
　　音箱线最好用铜镀锌或铜渡银的，银线更好。用钟神自己的音箱线（ＪＳＰＣ－０１Ｍ型）时，高低频都不行。
   我是用这种配置得出的听音结果：
　　音源：ＸＩＮＤＡＫ　ＸＤＶ２０００　ＣＤ／ＤＶＤ
　　音箱：ＳＷＡＮＳ　Ｍ１
　　功放：钟神ＪＡ－１／ＪＡ－９９Ｃ前后级
　　信号线：钟神ＪＳＰＣ－０２（ＲＣＡ型）
　　音箱线：单根直径５mm的镀银铜线３m　X　４
　　电源线：钟神ＪＳＰＣ－０３
　　稳压电源：３０００ＶＡ高精度全自动调压稳压器
　　电源滤波器：清华大学Ｇ＆Ｗ　ＴＷ－０２Ｄ
　　脚架：６４cm大理石音箱架
　　
　　特此说明。