耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: ufo945

TWIN6没谈成.是继续升ADAM AUDIO s3x-v.还是上无源4429配个麦景图6900.

[复制链接]

98

主题

1006

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2011-6-29
 楼主| 发表于 2013-4-13 22:09:41 | 显示全部楼层
原帖由 fseon 于 2013-4-13 21:35 发表

那是因为你听的SM9有ADA8XR加持
城求s3x.....与4429的听感...
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

19

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2013-4-4
发表于 2013-4-14 00:23:24 | 显示全部楼层
s3x一定要 -h      -v 中高频有点硬 很累耳朵
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

125

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2012-3-4
发表于 2013-4-14 01:53:17 | 显示全部楼层
个人偏向ADAM, ADAM S3XH 比Barefoot好听, 但Barefoot MM27 比ADAM S3XH相对平直一点。
音質兩者差不多, 但价位相差太大, 视乎个人喜好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

125

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2012-3-4
发表于 2013-4-14 01:55:20 | 显示全部楼层
ADAM S3XH 偏Hi Fi, Barefoot MM27 相对平直一点
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

3936

帖子

87

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
87
注册时间
2008-5-8
发表于 2013-4-14 10:43:44 | 显示全部楼层
原帖由 sea520 于 2013-4-13 21:13 发表


我也觉得focal sm9太好听了,其实我觉得听人声的话sm9比mm27更好听呢,虽然mm27素质明显更强大……
如sm9的低频比s3x和mm27都软一点、慢一点,专业人士不一定喜欢,可民用的话反而更讨好耳朵~配上那个超低音听着 ...

请教下,prism ADA8XR 有没有音量控制(前级功能)?或者他家的DA2更合适?
现在用DA10推CMS50,想升级到用prism ADA8XR 或DA2推SM9的配置,是不是还要配台音量控制器或者前级?

[ 本帖最后由 跟你丫死磕 于 2013-4-14 13:18 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

185

主题

1万

帖子

104

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
104
注册时间
2011-10-10

积极参与奖

发表于 2013-4-14 15:13:54 | 显示全部楼层
原帖由 跟你丫死磕 于 2013-4-14 10:43 发表

请教下,prism ADA8XR 有没有音量控制(前级功能)?或者他家的DA2更合适?
现在用DA10推CMS50,想升级到用prism ADA8XR 或DA2推SM9的配置,是不是还要配台音量控制器或者前级?
这两个都没有前级
da2不如8xr,当场比过。有钱就上8xr吧,没什么可犹豫的。
然后8xr的火线卡声音虽然非常好,但……使用体验比较反人类(不能追踪采样率变动,偶尔还会让8xr死机),这个你要考虑好,或者另买个界面或者声卡接8xr,使用体验会好很多,但声音可能会不如。
HIFI→HUFI→HUEND→HUESTED→QUESTED→多媒体2.1
回复 支持 反对

使用道具 举报

98

主题

1006

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2011-6-29
 楼主| 发表于 2013-4-14 21:20:15 | 显示全部楼层
跑题了哈.
回复 支持 反对

使用道具 举报

98

主题

1006

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2011-6-29
 楼主| 发表于 2013-4-14 21:23:26 | 显示全部楼层
另.s3xv听起来比s3xh硬很多吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

1969

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2004-1-20
发表于 2013-4-14 22:39:41 | 显示全部楼层
简单选有源

玩jbl,我一定拿单端时候。绝对不要什么晶体管
啥也没得听鸟~
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

125

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2012-3-4
发表于 2013-4-15 02:42:35 | 显示全部楼层
ADAM S3X-V或H, 音質上兩者差不多, 我偏愛H。
以前在On tech錄音室比试 新系列的ADAM S3XH和舊系列S6A MKII,  雖然S6A MKII表现低音较好, 但个人偏愛新系列的ADAM S3XH,整体声音较好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

72

主题

2763

帖子

16

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
16
注册时间
2012-5-30
发表于 2013-4-15 08:01:00 | 显示全部楼层

回复 26# 的帖子

我看飞飞的评测也是这样,而两者也存在价格差……
但奇怪的是~我个人亲自听下来感觉s3x的V和H基本差不多、我再怎么仔细听也就感觉V的低频似乎还猛一些,两个箱子真的差不多(对我而言)。

另外上面有哥们提到s3x-v累耳朵,确实无论v和h~其高频能量感是蛮强的,若是音源不够好那高频就会容易偏亮偏刺耳,但是搭配prism 8xr出来的声音是非常耐听的、久听不厌啊;这点,我当初也对s3x误解过:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

230

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2010-4-15
发表于 2013-4-15 09:01:03 | 显示全部楼层
俺的S4X没赶上船期,继续在仓库待一周,郁闷
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2013-4-15 09:15:12 | 显示全部楼层
原帖由 蓝爵 于 2013-4-15 09:01 发表
俺的S4X没赶上船期,继续在仓库待一周,郁闷

论坛里又有S4X用家啦

个人听下来对-V版本最大的担忧还是 中低频衔接顺滑度(200~400附近有个-3db的坑) 以及高低频速度感上的差异
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

125

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2012-3-4
发表于 2013-4-15 09:17:43 | 显示全部楼层
雖然ADAM S3X-H和V在规格(spec.)上差不多, 但是單元尺寸不同, 所以V相对H的话低频会猛一些。
ADAM 4X-V相对4X-H的话低频都会猛一些。

综合而言, H整体平衡度会较V好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

230

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2010-4-15
发表于 2013-4-15 09:20:55 | 显示全部楼层
以后还请版主不惜聆教
版主对V版本的言下之意是否可以理解为H版本不存在这些问题?

原帖由 nadesicozhao 于 2013-4-15 09:15 发表

论坛里又有S4X用家啦

个人听下来对-V版本最大的担忧还是 中低频衔接顺滑度(200~400附近有个-3db的坑) 以及高低频速度感上的差异
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-10-8 11:00 , Processed in 0.109268 second(s), 36 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表