CD的意义是否会向藏品转化？

和谐花园

交易区新帖推荐

这种趋势越来越明显了。包括流行音乐，现在很少人买CD了，买CD的大多是忠实粉丝，收藏用。

天天_2012

CD和纸质书确实很像。不管kindle有多火热、是不是真的很火热，在目前来说我觉得还完全没到需要担心纸质书消失的时候。
推荐一篇果壳网的文章：guokr.com/article/437478

yubo87621

电子书和纸质书最大区别是 电子书没有乱翻这个功能  我觉得电子书纸质书这个例子 用来说cd和数字 不太合适  因为电纸书 确实在实际用起来 和纸质书 还存在极其巨大的区别

紫气东来

yubo87621 发表于 2013-10-16 12:24
电子书和纸质书最大区别是 电子书没有乱翻这个功能  我觉得电子书纸质书这个例子 用来说cd和数字 不太合适  ...

确实。一本纸质书，旁边是电子版，你会去翻看纸质书，好处无需多说，CD不存在这个优势，甚至你在大多数人家里是找不到一台CD机的

onlymusic3

最喜欢的几张CD唱片，如果封面也很精彩，我会去买它们的LP，但我没有LP播放机，不拆封，像画像一样放着。这也是一种对美的“欣赏”和收藏。

vincent_he

小地方基本找不到实体店。。。
网上买又怕买到假的。。。

和谐花园

上海也没有实体店，除了中图杀猪价，而且品种也很凌乱。

Lao骚

小白 发表于 2013-10-13 09:39
这也不用现在就悲观，待他们长大后，是否还需要实物形式的爱好收藏，不可能是CD但是否会是其他形式的东西 ...

"但是有一个问题，这是类似共产主义境界的物质共享方式了，而人类一直是有着希望拥有“私人物品”的本性，从原始社会到现在一直如此，那这个本性会改变吗？是否还会希望拥有一个实物形式的、私人拥有而不为他人共享的东西？"----小白

动物的基因，具体到人类的基因只有“私”，而没有“公”。只有先满足了私，才会分享多余给公。所以，拥有“私人物品”的本性，只要物种不变，就不可能改变。私人物品就是藏品，君不见“你的垃圾，我的宝贝”？反之亦然。数字化的音乐资源也是实物，就像广博的音乐知识载体于小白的脑子里一样，是一种无形的知识产权。只是数字音源在中国太容易得到，所以大家不当回事。只有喜欢的唱片下载不到，也买不到CD的时候，才会倍感这种无形数字珍贵，而在脑子里就具体到一张张的CD碟子，或是歌唱家，演奏家等等，为得不到具体的“实物”而耿耿于怀。不是吗，现在不都在下载一张张的CD塑料片，精美的封面和封底吗？

我的藏品，除了买的正品CD碟以外，还有自己精心刻录的CD碟，都是宝贝，都是藏品。

酱油组织

历史的趋势.

黑色安息日

其实cd在普通人眼里已经是一堆垃圾了（至少在中国是这样的），但是为何很多cd的价值一直在提升呢，那就是因为有这么一群对于普通人来说是极端的爱好者。只要这群人的狂热程度不衰退那么cd依然还会存在下去。即使cd不能播放了也一样会有其价值，因为有封面，有封底，有当年的出版信息，这一切都是收藏的根本价值。音质对于收藏来说真的是不值一提的。想像一下500年后也许人们都还知道贝多芬，巴赫，甲壳虫，迈克杰克逊，那时一张巴赫的手稿，一张甲壳虫的元年cd会是什么样的价值吗？不敢想象。

awshwl

iphone是不是实物？播放器是不是实物？电脑是不是实物？

只是没有那个中介载体了而已。在大多数人那里，CD十年前恐怕就消亡了。

其实现在的发烧友买CD，说是追求音质，本质上也和收藏差不多了。

awshwl

不过不排除，可能有一股由文艺青年们掀起的怀旧风，会把CD重新当宝贝一样收藏。这种怀旧风和发烧友追求音质可能有交集，也可能没有。因为他们完全可能单纯的就是只要CD代表的那种对过去时代的装逼——和现在的民国怀旧风或者知青怀旧风没有本质区别。

cxgcmm

同意LZ观点，至少我现在基本不买CD了。

huatin

以后唱片公司会否出印刷精美的u盘，省得大家费力抓鬼了，呵呵

brainless

紫气东来 发表于 2013-10-16 12:34
确实。一本纸质书，旁边是电子版，你会去翻看纸质书，好处无需多说，CD不存在这个优势，甚至你在大多数人 ...

那一张cd＋cd机，旁边是硬盘＋电脑，我就不信多数人不会选择cd