CD的意义是否会向藏品转化？

brainless

交易区新帖推荐

话说我不知道网上哪里有那么多可靠的高质量音频文件，特别是对老版的声音有苛求的朋友。这个论坛的高质量的老板cd分享，再怎么算也不会超过500张的，而这个论坛的分享区是我知道的最可靠的老板资源下载地了

agnostic

awshwl 发表于 2014-8-3 13:21
不过不排除，可能有一股由文艺青年们掀起的怀旧风，会把CD重新当宝贝一样收藏。这种怀旧风和发烧友追求音质 ...

PC-Fi还有一个比较大的问题，数据管理还是缺乏简单易用的软件工具。多数音响发烧友，能有几百张CD已经算不少了。这个数量级，放在硬盘里还是实物CD区别不大的。如果是四位数甚至五位数的CD量，硬盘数据的管理，保存，安全性，便利，都还有很长的路要走。实物CD在这方面反而是更方便了。

小黑皮的爸爸

小白 发表于 2013-10-13 09:39
这也不用现在就悲观，待他们长大后，是否还需要实物形式的爱好收藏，不可能是CD但是否会是其他形式的东西 ...

大众的音乐欣赏最后会象用自来水那样方便，只是计量收费模式还没有成型而已。无论是CD还是LP，都是传统的工业模式，从创作、制作、生产到发行，都是典型的消费品市场路数。当然，就像瓶装水仍然有市场需要一样，比如特定场合饮用、特定产地偏好等等，CD还会有其新环境下的价值，我们预测不到全部。

awshwl

agnostic 发表于 2014-8-4 15:39
PC-Fi还有一个比较大的问题，数据管理还是缺乏简单易用的软件工具。多数音响发烧友，能有几百张CD已经算不 ...

学过图书馆管理的，就知道，六位数的CD量，懂得分类，一样可以在电脑里好好管理。管理不是依靠软件，而是自己怎么归类和命名。你上千张上万张CD，满橱满橱，找起来上天入地，一样不容易管理。

agnostic

awshwl 发表于 2014-8-4 22:33
学过图书馆管理的，就知道，六位数的CD量，懂得分类，一样可以在电脑里好好管理。管理不是依靠软件，而是 ...

估计绝大多数人没学过图书馆管理，这个专业太太小众了。其次分类当然不难，资源管理器的管理检索也不差。问题是不适合音乐文件管理。多数硬盘文件还是下载的，格式、封面，要统一起来管理没那么简单。你要是有什么好的软件不如推荐一下。
实体CD只要买来不是当藏品的，而是经常听的，找出来几分钟的事情。

awshwl

agnostic 发表于 2014-8-4 23:00
估计绝大多数人没学过图书馆管理，这个专业太太小众了。其次分类当然不难，资源管理器的管理检索也不差。 ...

我并非说要人学图书馆管理。而是说，这里面有很多方法可以学，只要有心整理，自己留心一点分类，就可以处理清楚。我才不信你几万张CD放在柜子上，就不会遇到找到死找不到的事情。有心整理，在柜子上，在硬盘里，是一样的。

awshwl

agnostic 发表于 2014-8-4 23:00
估计绝大多数人没学过图书馆管理，这个专业太太小众了。其次分类当然不难，资源管理器的管理检索也不差。 ...

我的管理方法很简单。文件夹命名做好。仅此而已。我的格式是：主要演奏者_作曲家_主要曲目_版本号、年份等帮助区分的其他信息。至于封面问题，我每个文件夹下面都会放一个Covers的文件夹专门放封面。我不喜欢用itunes来添加封面，最多找到封面然后放到Covers的文件夹里。

awshwl

agnostic 发表于 2014-8-4 23:00
估计绝大多数人没学过图书馆管理，这个专业太太小众了。其次分类当然不难，资源管理器的管理检索也不差。 ...

另外，指望用CD封面来找盘的方法是最不可行的。你满橱子的CD时，肯定都是竖着放侧面朝外，快速找起来根本没空一张张的封面抽出来看。找起来依靠的还是侧边上的演奏者、作曲家、具体曲目的区别。当然，比如DG都是黄橙橙的边，比如DECCA都是白底上下各一块蓝白这类典型侧边，可以起到一定的分类作用——那数据就按照不同厂牌放到不同的文件夹里不得了。

brainless

awshwl 发表于 2014-8-4 23:25
我的管理方法很简单。文件夹命名做好。仅此而已。我的格式是：主要演奏者_作曲家_主要曲目_版本号、年份等 ...

握手！！！

小白

我发觉大多数的CD藏家还是依据唱片公司来摆放自己的CD的。因为这是唯一一个不可能存在“多重标准”的归类方式。一张CD上可能有多位作曲家作品、不同种类作品、多位演奏家，但不可能是两个Label的，所以根据Label来存放是惟一性的。但寻找CD还是要看记忆力的，假如一张CD主人根本忘记了是哪个品牌出的，那基本是大海捞针了——如果CD多达几千张的话。

agnostic

awshwl 发表于 2014-8-4 23:23
我并非说要人学图书馆管理。而是说，这里面有很多方法可以学，只要有心整理，自己留心一点分类，就可以处 ...

硬盘里的音乐文件还有曲目信息的维护，东西一多工作量是很巨大的。哪个文件听过，下次再找难度比实物CD大。因为所有的音乐文件在文件夹里都是同样的式样的。

再比如像一套几十张CD的包子，实物CD就更简单了，而音乐文件要搞清楚哪张是什么，肯定要多不少步骤。

我相信肯定会是电脑管理更方便，只是目前来看还没找到这样的软件工具，或者有只是要整理好太费事了。其次考虑到安全性和长久反复使用的便利，成本也并不便宜。一套12T的NAS用最便宜的硬盘也要七八千了，大量数据完成一次RAID5重整起码要几十个小时。万一出点小错，全部重来会疯掉的。

总之技术还有待进一步完善。当然如果只是GB级别的数据量就简单太多了。到底128G的SD卡也可以存两三百张无损压缩的CD数据了，对于很多人而言，已经足够了。

awshwl

brainless 发表于 2014-8-5 00:09
握手！！！

awshwl

agnostic 发表于 2014-8-5 10:09
硬盘里的音乐文件还有曲目信息的维护，东西一多工作量是很巨大的。哪个文件听过，下次再找难度比实物CD大 ...

还是一句话，你把简单的事情复杂化了。一层一层的分类做好，要找的话，一样容易，一样难。

哪个文件听过自己就对听的文件是谁演奏的什么曲目没有任何印象？每次要打开播放的时候，我都需要选定我打开的是哪个文件夹。

除非你用的是那类把整个硬盘所有音乐文件都扫描了然后全部放一遍的播放软件——很负责的告诉你，大多数人不是这样听pchifi的，这样的软件大多数也上不到pchifi的档次的。这些软件就是图个背景音乐听个舒服。

awshwl

agnostic 发表于 2014-8-5 10:09
硬盘里的音乐文件还有曲目信息的维护，东西一多工作量是很巨大的。哪个文件听过，下次再找难度比实物CD大 ...

你说的几十张CD的包子，我处理得清楚得很。还是文件夹命名方式的问题，就是自己电脑里设置显示文件夹名称的时候显示长一些就是。

keff

平时还是习惯以CD为主，喜欢放Cd的感觉。