我对HM901 RE600还有两张耳放卡的简评

sc1991130

交易区新帖推荐

我也觉得除了操作软件后期的901做工还是可以的，但和d100比的确还有不足！但还是在容忍范围内，但是操作系统，这个必须设计好、优化好啊。

shandra

d100如果PO可以和901一较高下那确实进步非常显著，看来很让人期待
801和D50相比我就觉得PO下801一耳朵KO掉D50，没有任何悬念。但比LO的话D50绝对是站得住脚的，对比过很多次了，801的LO真不敢说干掉D50。

小白

shandra 发表于 2013-11-18 22:40
d100如果PO可以和901一较高下那确实进步非常显著，看来很让人期待
801和D50相比我就觉得PO下801一耳朵KO掉 ...

D50的LO接在喇叭系统里听过，更放大了索尼机器偏冷和偏硬的问题。我觉得一个随身听的LO声音特征，接耳机系统听还不够，接喇叭系统一听，那真是区别大了去了，优缺点全部无所遁形。801、901、C4、dx100、d50，我都接到喇叭系统去听过。出来声音完全是“千姿百态”。这种差别，接耳机系统真的感受不到那么清晰。

woodear

{:soso_e141:}d50和801，一个冷硬，一个糊到啥都没有。。

0500

d100小糊   901大糊

shandra

继续说RE600，RE600从手机到801到901都试过。在手机下完全听不出这是2000多的塞子。到801的平衡卡下一开声我就很满意，完全没有动铁耳塞那股我也形容不出但一听就反感的“动铁味”，拥有我听过的耳塞中第一流的自然度。解析力，透明度和规模感这些硬素质在2,3K价位的耳塞堪称比较优秀但也不出挑，不过结合其动圈耳塞中都不多见的自然度，我实在是很欣赏。801平衡卡下，RE600的密度和气势都很优秀，完全没有一些听感所谓的低频残废，如果这样的低频叫残废的话只能说他们耳朵被某些耳塞轰坏了...801下的RE600要我说挑点毛病的话就是线条还可以更明晰些，细节展现可以再充分些，这些不正是HM801本身的问题么，于是我升级到了901.

901下的RE600，基本反映出了901和801的风格和素质差距。耳塞到这份上我个人是满足了，上万或者大几千的耳塞我真不感冒，而且声音也确实没听过能打动我的。

值得一提的是RE600的平衡设计，在HM801平衡卡下平衡和非平衡差距很明显，平衡模式明显规模感更大，场面撑的更开。901的平衡卡和MINIBOX卡，MINIBOX单端驱动的效果更有线条感，音色更明亮清晰一些，平衡卡下的RE600更为醇厚，大动态更为从容，两者一时瑜亮吧。

小白

jianghuayintiao 发表于 2013-11-19 00:18
声音方面就无需争论了，男人和索尼各有各自对声音取向的理解，就如同歌德与鲁迪，森海与拜亚。。。但我确认 ...

作为一个市场量不可能很大的发烧产品，要“做得精致些”还确实很难。如果谁有机会自己去做这件事情就会明白了，所谓看人做事容易。我对hifiman了解得比一般人多一些，所以更容易理解一些这种困难。其实在国内，其他发烧厂家也面临同样的问题，在小批量制作的前提下，要找到理想的加工厂，把产品做精致，还真是非常困难的事情。就说机壳吧，高精度的机壳，小批量是不可能采购到的，所以很多国内厂都只能罩着个加工比较粗糙的机壳现世。如果有苹果、索尼那种量，也不必愁这个问题了（当然会有其他问题愁）。或者，如果能把最终产品卖出国外名牌hi-fi的那种价格（还依然有人肯买单），当然也就不成为问题了，因为再贵的壳也可以叫人做。

真正熟知这个行业的人就会知道，“把机器做精致”“给机器一个漂亮精密的机壳”，是很费钱的。对于发烧产品这种小众品来说，更费钱。一个好的机壳随时是上千元、几千元的代价，国产机把成本弄那么高，终端怎么卖出去，是个大问题。现实地看，象hifiman、mini audio这样的随身播放器，做到这个工艺，我觉得是一个不错的最终妥协了。比起飞傲、QLS、汉声等已经明显为好了。

小白

okmijn 发表于 2013-11-19 12:06
费钱又怎么样不费钱又怎么样？发愁又怎么样不发愁又怎么样？
既然是商品就按商品的规则办，
费钱、发愁 ...

所以很多消费者不买国砖呗，就那么简单。 否则人人去买一个hifiman？显然不可能的。所以现状就是有些人买国砖，有些人买苹果，有些人买索尼。我只是实说出一些现实困难罢了——并不是那么容易的事情，不像有些人想象的那么容易。似乎很容易的一个问题，国内厂家都是懒汉，不肯去解决。其实不是这样的。

小白

jianghuayintiao 发表于 2013-11-19 12:15
小白作为卖家为自己在售的东西开脱可以理解。但就事论事，很多宽容度无敌的用户把厂家宠坏了，你们都能忍受 ...

我再说一遍，不是“开脱”，而是告诉大家现实存在的一个困难。不管是你是我是国内的哪个厂家，这都是现实存在的一个困难，不是说国内厂家都是懒汉不肯去解决一个很容易解决的问题。

我手头有销售的国内厂家的玩意儿，我可以说除了声韵Auralic的机壳和做工很好外，别的多少有些山寨，哪怕声音不错。而Auralic的东西也是公认贵的，好些人不接受国产品卖这个价钱。所以我说了，消费者自己权衡吧，要好的品质、机壳、做工，就得付代价。现实就是如此。但国产器材卖价到了一定程度后，市场接受程度就很差了，举例来说价格超过1万的东西，肯买单的烧友就很少了。这是一个现实的障碍——要做工好，要这个代价，但卖到这个价格后，消费者都奔进口去了。有这个障碍在，国产品就很难突破。这是一个目前无解的问题。

我周末和一个汽车行业的资深朋友谈起这个问题，他告诉我在国内自主品牌的汽车行业，同样存在一个这样无解的问题。 国产自主品牌的汽车，怎么都卖不出高价，哪怕你的配置和技术真的很好。对汽车来说这个上限在20万。超过20万的国产品牌汽车，无论你技术配置多好都无法卖了。

小白

okmijn 发表于 2013-11-19 12:21
这都不是问题，任何行业都逃不出三定律，没有一家能够垄断的。

办事还是按中国老话管总：没有金刚钻别 ...

这个话不对的，市场上的商品，各行各业，绝大多数都是妥协的产品，甚至大多数是有明显的缺陷、漏洞的。如果非要接近完美、没有漏洞的产品才能上市，那市场上没东西了。消费者各按各的消费能力支付各价，获得各个品质和妥协程度的产品而已。

所以有各种不同程度的瓷器活，有各种水平的厂家在做。