耳机的音质究竟相当于价钱多少倍的喇叭

iLLogiCo

交易区新帖推荐

要想感动和什么器材无关吧，回忆也常常令人感动哦;)
要自然什么器材也不如现场啊

chcn

听说声音最接近4040的音箱是ELAC的旗舰, 价格相差几十倍啊.

独步天下

相对而言，我更喜欢箱子

天线

我没钱，所以 玩耳机 比较实际，毕竟 极品 动圈耳机 的 价钱 还是 我等 工薪族 能够 接受的，要是 玩箱子 我只会 扛个 够用的，我看 我的经济能力 不允许我 玩箱子

CD72

我觉得，音箱更符合人的听觉习惯。听起来轻松许多。
耳机那种仿佛歌者在脑袋中间的感觉很让我不舒服。
我最近买了对小的城堡书架箱，很便宜的那种，用AV功放就能放出不错的声音，觉得比K501还好些（只是干点）。按价格比，才2：1。
这小音箱定位出奇地准确，我坐得偏一点，用耳朵一听就有感觉。不过，这对我来说是个大问题：听音箱要听出好声音，听音位置很重要。我不能躺在床上、在阳台边听边看街景、在吊篮里听音乐了。
不过，我正准备把一个房间重新安排一下，来张摇椅。
大家有什么舒服的听音乐方法？

echoever

小白版主的帖子总是很中肯，总是建立在实际听音感受上，谢谢！

chrisalex

最初由 chcn 发表
[B]听说声音最接近4040的音箱是ELAC的旗舰, 价格相差几十倍啊. [/B]

其实还要把驱动箱子的天价功放和驱动耳机的二房算进去，只有一对无源的箱子，你听到过它开声吗？音箱的声音表现，也受HI-END功放的制约，这样看来，似乎更没有可比性了！

foxfish

听完耳机马上听箱子，差的箱子劣质立现，比501贵一倍的箱子听得吗？

南开米饭

最初由 小白 发表
[B]耳机一般可比价钱4-6倍的喇叭，并没有10倍、20倍那么“神奇”。也就是说K501等千余元的耳机可比4000-6000元级别的喇叭，HD600等2000元级别耳机可比8000-12000元级别的喇叭，并比不上更为昂贵的高级喇叭。至于象铁三角W1000、W11、GRADO RS1那种更昂贵的耳机，可以比做工艺精良、音色美妙的意大利高级扬声器。
[/B]

I DONT THINK SO.
1、不认为K501、HD600、RS1等耳机之间有着绝对的谁一定比谁高级的关系。
2、10000甚至有些15000以下的箱子，根本不能听

CD72

部分同意米饭的说法：
1、不认为K501、HD600、RS1等耳机之间有着绝对的谁一定比谁高级的关系。
同意。不同耳机之间有各自的特点，确实是难以相互替代。不同人喜欢的耳机也不是与价格成正比。我就是喜欢501比600多些。
2、10000甚至有些15000以下的箱子，根本不能听
3000以上的小书架有些就已经有不错的表现了。可能我要求太低。

念苍僧

最初由 pidan22 发表
[B]细微的要素，比如换气声、齿音等很重要吗？对于欣赏音乐来说，无所谓的。 [/B]

这些稍好点的音箱也有啊，而且很明显阿

念苍僧

最近我想说的话怎么老是被人先行一步？

thomasdu

听耳机多了根本无法听箱子，对于细节的丢失，频响均衡，耳机（HD600）+耳房（HP100A，摩过）的价格x30的东西我听过，感觉比耳机系统差太远，如果要比，我想，箱子+功放至少要>30W，价格非我等能接受，而且听箱子的皇帝位置范围太小，其实和耳机一样，也是一个人听的（注：我说的听是认真听），主要是受不了箱子的价格，随便听听就无所谓啦，比如作清洁的时候当背景，我就听多媒体（M2.1）。

莱纳迷

小白版主能否给推荐一对箱，以及相应
的功放、CD组合，“音质”和W100相近的？

南开米饭

看那架势是要说大名琴，但是价格超了。