[必读] [发现] [分享] [导读] 点述ER4缺点

小甲

交易区新帖推荐

最初由 kell 发表
[B]给您请安了！
您说的对！喜欢他的声音、、、、当然也要忍受她的缺点了，从妥协中找平衡吗，，，， [/B]

:D
回礼回礼~~:D

leolss

好文。

小甲

补充一点：声场奇怪啊

野有蔓草

这是一个精致 正确 准确的耳塞声场

何必要求耳塞有耳机更或音箱的那样开阔声场呢？

chenlizhang

不是压电单元，是舌簧喇叭，也是电磁原理的！！！！！

galletti

感觉像是在灌水，不一次说出来

冰冰鱼

最初由 小甲 发表
[B]第三：频响范围
主要是高频，ER4的频响是20~16000HZ，实际听来也是差不多如此，中低频的质量是可以说无可挑剔的，16000HZ以上的高频几乎没有，所以，ER4的高频是怎么听也不象HD600、W100、RS1听来那样的柔和和富余?.. [/B]

这点有些形而上了。“频响20-16000”跟“16000以上为0”根本是两个概念，事实上要做到“16000以上为0”比把频响做到20000恐怕更难……其次就是人耳的听阈问题，理论上是20-20000HZ,实际上２０岁以后能听到16000HZ就已经不错了，能分辨出16000以上根本没有大半靠的恐怕是想像……

小甲

最初由 冰冰鱼 发表
[B][QUOTE]最初由 小甲 发表
[B]第三：频响范围
主要是高频，ER4的频响是20~16000HZ，实际听来也是差不多如此，中低频的质量是可以说无可挑剔的，16000HZ以上的高频几乎没有，所以，ER4的高频是怎么听也不象HD... [/B]

听不到可以感觉的到啊，何况人跟人不一样的，20岁的人能听到16000HZ以上的大有人在，35岁听到22000HZ的我也见过。
16000以上为零是其上可以忽略的意思，其实精确的说，ER4的下限是21.5（按他的频响曲线看）。在20下的斜率变的很大，就算下限是20，其实都是有误差的。至于你所说的，我到确实没经过仪器，但是听着确实是如此。
行而上的结论错误，至多算是行而下，行而上结果讲的是共同死套，行而下讲的是个别特性。:D

张宏

好文。
但ER4的优点实在太多 了。
对了，ER4还有一个最大的缺点，狂贵！

茧子

我觉得这玩意儿有一个最大的优点就是“静音”，我们宿舍里那帮哥们儿，整天电影电视连续剧的吵死人了，要是有个er4多好啊~~~~（赶快去睡觉，做梦去~~~）

冰冰鱼

听不到可以感觉的到啊，何况人跟人不一样的，20岁的人能听到16000HZ以上的大有人在，35岁听到22000HZ的我也见过。
16000以上为零是其上可以忽略的意思，其实精确的说，ER4的下限是21.5（按他的频响曲线看）。在20下的斜率变的很大，就算下限是20，其实都是有误差的。至于你所说的，我到确实没经过仪器，但是听着确实是如此。
行而上的结论错误，至多算是行而下，行而上结果讲的是共同死套，行而下讲的是个别特性。[/B]

喔－－原来你听耳机是凭感觉的，失敬失敬……至于是不是看着说明书死套“感觉”，只有你自己明白了……不过如果你认识35岁的蝙蝠，你倒是应该立刻申报吉尼斯了……

小甲

最初由 冰冰鱼 发表
[B][QUOTE]听不到可以感觉的到啊，何况人跟人不一样的，20岁的人能听到16000HZ以上的大有人在，35岁听到22000HZ的我也见过。
16000以上为零是其上可以忽略的意思，其实精确的说，ER4的下限是21.5（按他的频响曲线看... [/B]

有没有感觉谁都知道，谁听耳机也不是靠仪器才能听的，尽管仪器可以作到非常精密，但是有时候仪器未必适合人的感觉，我听Ｋ５０１，Ｋ２４０Ｍ，ＨＤ５９０，ＨＤ６００，ＤＴ９３１，ＤＴ７７０，Ｗ１００，ＲＳ１等的高音除了２４０Ｍ外都算是柔和顺滑的，可是听ＥＲ４的却是从来感觉不到高音柔和，还感觉总是缺少点什么，如果你有什么见解的话请解释一下吧．听力是靠保护和锻炼的，如果你认为能听到超过２万赫兹的就是蝙蝠的话，你可以看看央视的公益广告．

念苍僧

我和小甲的见解可是截然不同阿，ER4应该用的也不是压电晶体，助听器的技术复杂去了，声音么，我觉得并不硬，因为硬的话是播放不好人声的，ER4回放的人声是我最喜欢的，比W100还好。所谓的印应该是密度大的原因，这其实也是ER4最狠的地方，回放乐器硬，够硬，因此是我听过的最像真乐器的器材。
ER4的高频我觉得很好，我手里501,931,A250都有，ER4推好了高频最好，声场也最好，准确，清晰，明了，宽广。
ER4的声场不是耳塞的声场，有音箱的影子。

念苍僧

还有ER4那个绿模其实不是因为爆造成的使声音柔和，而是因为污垢增加，虑掉了多余的小声刺。

小甲

和尚，我听ER4的感觉也是最象箱子的感觉，请过来。