[必读] [发现] [分享] [导读] 点述ER4缺点

小甲

交易区新帖推荐

最初由 念苍僧 发表
[B]我和小甲的见解可是截然不同阿，ER4应该用的也不是压电晶体，助听器的技术复杂去了，声音么，我觉得并不硬，因为硬的话是播放不好人声的，ER4回放的人声是我最喜欢的，比W100还好。所谓的印应该是密度大的原因，这其实也是ER4最狠的地方，回放乐器硬，够硬，因此是我听过的最像真乐器的器材。
ER4的高频我觉得很好，我手里501,931,A250都有，ER4推好了高频最好，声场也最好，准确，清晰，明了，宽广。
ER4的声场不是耳塞的声场，有音箱的影子[/B]

是的，但是感觉它的高频相对于600和W100来说，好象是缺少点什么似的，听乐器确实是我听过回放最真实的，不只是乐器，只要是里面出声的就能听出是什么来。高频的也是准确，清晰和宽广，比一般两千以内的耳机都好，但是总是没有600，W100，RS1那种高频柔滑的感觉。:cool:

小甲

最初由 chenlizhang 发表
[B]不是压电单元，是舌簧喇叭，也是电磁原理的！！！！！ [/B]

多谢，以修改;)

TIDA

请问一下，随身听真的不配ER-4P吗？
我只有随身听，很想感受一下ER-4P的感觉啊！

小甲

最初由 TIDA 发表
[B]请问一下，随身听真的不配ER-4P吗？
我只有随身听，很想感受一下ER-4P的感觉啊！ [/B]

配是没有任何问题的，但是别问能把ER4P推出几成的问题。因为在随身听上任何高档的耳机耳塞都是发挥的不够的，就是ER4P在随身听上只发挥2成也是比随身听用SR80什么的好的多，ER4P用在随身听上，可以与其比较的我认为只有RS1/MP/W100/W1000/W2002等等，同其他高档耳机一样，真正想把它发挥的优秀没有上万的器材投资是不够的 。

av-2000

如果搭配随身听还是应该选择4P，4S阻抗高，原本就不容易推，要想推好就要借助耳放的功力了。耳塞加耳放好像有点画蛇添足的感觉。

小甲

最初由 av-2000 发表
[B]如果搭配随身听还是应该选择4P，4S阻抗高，原本就不容易推，要想推好就要借助耳放的功力了。耳塞加耳放好像有点画蛇添足的感觉。 [/B]

4P本身的水平就不应该是给随身听配的，配它的原因只是因为它是耳塞，便携，阻抗低（4P的线材料也是为了便携而使用的弹性柔软材料），其实也是照样没推好，推的比4S好也是有限的（除了音量），跟真正接到台机和二房上的差距是非常大的。把4P说成是随身听能搭配的最好的耳塞也是没错的，但是我认为还是搭配不合理，也许这只是为做到随身便携做出的牺牲吧。;) 经本人证实，ER4的单元阻抗确实只有5欧，阻抗的主要差别在线中。

TIDA

谢了。
只要能确认ER4P是随身听上最好的耳塞，我就能下决心买下（就算很浪费）。为以后“上万的器材投资”作准备。

念苍僧

ER4的单元应该既不是压电也不是舌簧，倒是很想我听过的一款英国音箱的单元，很怪，小桶状的

小甲

最初由 念苍僧 发表
[B]ER4的单元应该既不是压电也不是舌簧，倒是很想我听过的一款英国音箱的单元，很怪，小桶状的 [/B]

不要让我改了好不好

lyz160505

顶！

lyz160505

:D

南河三

到底谁知道是什么性质的单元？、谁能确认？

980202

最初由 念苍僧 发表
[B]ER4的单元应该既不是压电也不是舌簧，倒是很想我听过的一款英国音箱的单元，很怪，小桶状的 [/B]

有人用过国产的一种耳塞么？  也可以说的内耳式的  白色的那种
一般只有一个耳塞单元的单声道耳塞   就是最常见的便宜的要死音质差的没话说的那种    它的单元的发音原理和ER4等很像吧

980202

那种耳塞的工作原理有点像继电器啊  靠耳塞线圈中通过的音频电流 造成磁场  （线圈中间还有一个铁芯  用来增大电磁力）   靠电生磁的原理吸动 线圈上面的铁片来发声！！！ :D
ER4的工作原理是这样么？

念苍僧

那种是最最最低档次的助听器单元,比ER6的单元都差老远了,
ER4的单元么,嗯,非常高级,呵呵