说一下我听过的HE1000

zyb1777

交易区新帖推荐

拜读了 大概有个数了！

目前听过最给力的钢琴莫过于psk了

如果结像又大有近的话感觉听听小编制很适合吧。。 和th900有些像  不知道对比如何。

月上柳梢头

Mockingbird 发表于 2015-4-28 19:39
不能因为一个耳机不擅长什么而断定它的好坏，也不能因为他不擅长你喜欢的东西就说他糟糕。为什么一个帖子里 ...

赞同！当初HE6刚出来时也是这样，但经过时间的检验，证明它是一款好耳机吧，没被淹没在时间长河里。

952835103

Mockingbird 发表于 2015-4-28 19:39
不能因为一个耳机不擅长什么而断定它的好坏，也不能因为他不擅长你喜欢的东西就说他糟糕。为什么一个帖子里 ...

应该说终于有人讨论缺点了，之前说的都是优点不觉得不正常吗？

4realms

我听过, 我不喜欢, 理由和前面那些基本差不多, 我可是很理直气壮的

JOOOO

疯小杨

看来米饭也在关注此贴！！

JOOOO

JOOOO 发表于 2015-4-29 13:22

闲着没事不就刷微博吗 米饭微博欢乐多啊

长弓

疯小杨 发表于 2015-4-29 13:27
看来米饭也在关注此贴！！

哈哈哈哈，什么斯坦威北森朵夫雅马哈之类在不同场合不同距离也听过不少了，确实差异很大

甚至琴盖打开的角度，聆听者相对于钢琴的方向，都会对音色产生影响，更别说不同人触键方式，使用踏板习惯这些了，米饭这么说当然没什么问题

x-w

手机上编辑得乱七八糟，删了

wzchen

国内的很多音响器材评测只讲优点，不讲缺点，弄的像广告，确实不可取，还是要像国外的很多网站学习，对每一件器材，把优点和缺点都列举出来，虽然有时会让你有对每一件器材都看不上的感觉，但总是比买后再发现你不喜欢的好。从我个人的看法，至少HE1000的重量和丑陋的样子让我望而却步了。

风云不变

he1000的缺点：一是定价太高，以hd800的价格为基准，定在2000美金差不多。
二是做工山寨，很粗糙的金属加工工艺，耳罩和头垫做工也很粗，没有精致感，与声音、定价完全不在一个档次。

优点：一是兼动圈与静电之长，平衡、细腻、通透，声音的完成度很高，真正超越了hd800。二是佩戴舒适感大幅提升。

JOOOO

这次的新品当中最关注的还是901s，亲自体验过无论做工还是3秒开机都是巨大的进步，就hifiman而言，声音一直都不是槽点，不过这次多少看到了国货的进步，还是很高兴的，另外传说中的re1000还没信啊，

wbjia

东西不是问题  价格也不是问题  还是白斑说的“原罪”问题

chestnuts

疯小杨 发表于 2015-4-29 13:27
看来米饭也在关注此贴！！

9000美元的3个代表

x-w

reufc 发表于 2015-4-24 08:41
我听过的竖格栅hek，瞬态严重不足，当时音源只是MBOX，虽然hek对比之下还胜不过gsk，但也没有十足把握说这是 ...

懒得说mbox了，我那次安润听完一句听感都没写，不是耳机无聊，而是这级别前端根本不值得写也没法写，hek这类型的耳机一耳朵听得就是前端，安润这样的搭配是不太负责任的，现场还有个901，也无力吐，Hifiman可以这么卖西装我管不着，但任何场合用个901来做自家旗舰演示我就纳了闷了，作？。
另外一个很初级的误区，把动圈丢色阶的傻劲认为是瞬态好，hek至少一耳朵能判断有不止一半静电血统，先习惯静电的瞬态表达再来吐？这耳机的对手本来就不是hd800这档的耳机，居然还能拉上仇恨了，还有GSK...233

这耳机除了设计者，现在恐怕没有任何人有资格评论，一耳朵，一两套器材下根本无法全面了解一款顶级设备，任何前端搭配总会有个倾向，几十万的设备也一样，充其量多展现了一两个面向而已。钢琴是多复杂多变的一个声音系统，一套器材下就能下一句”钢琴不行“的结论我还真是震惊了。