器材的高频，低频，动态与听感的遐想

dinupeng

交易区新帖推荐

现实生活中，我们听到高频，低频的机会一般是很有限的（高频10k hz以上，低频100hz以下，不知大家有没有体会，长时间盯着高频或者低频听，是很容易疲劳的！

也不知大家是否有这样的体会，高素质的器材，大多数情况比素质一般的器材，出好声的难度要大。高素质的喇叭，一般更难搭配前端？

所以在音响重播，如果适当抑制高音低音，是否可以取得更顺滑更耐听的听感？如果对高音低音丝毫不压缩，一方面是对前端的要求更高，一方面容易疲劳。如果对声音的动态毫不压缩又要取得良好的听感，对器材的素质要求是极高的。这是我最近的一个猜想并非结论，向大家请教！（请勿拍）欢迎小白，激光鼠版主等等朋友的讨论

lanalan888

赞成，素质高，动态大，调试的难度就更大，调试不好，那就变成所谓的素质声，其实是调试不过关或者是素质还不够！

dinupeng

lanalan888 发表于 2015-6-30 11:55
赞成，素质高，动态大，调试的难度就更大，调试不好，那就变成所谓的素质声，其实是调试不过关或者是素质还 ...

是的，人的耳朵是非常敏感的，如果低频散，混，轰头是很难忍受的。
打个不恰当的比喻，收音机为什么耐听，因为放弃高，低，只把中频做好。但是对于重播要求高的古典，尤其是大编制而言，过于放弃高低频又是不可取的。而没有调制好的高低频是难听的！这就是难度所在。

forsli@163.com

100Hz常有，10KHz就少了

forsli@163.com

以下是从百度文库《人声的EQ处理》复制过来的（原文木有19）
：
听音评价术语
听音评价术语含义 
1、声音发破（劈）：谐波及互调畸变严重有“噗”声，以切削平顶，畸变>10%
2、声音发硬：有谐波及互调畸变，被仪器明显看出，畸变3%~5% 
3、声音发炸：高频或中高频过多，存在两种畸变。
4、声音发沙：中高频畸变有瞬太互调畸变。
5、声音发燥：有畸变，中高频过多，有瞬太互调畸变。
6、声音发闷：高频或中高频过少或指向性太尖，而偏离轴线。
7、声音发浑：瞬态不好，扬声器谐振峰突出，低频或中低频过多。
8、声音宽厚：频带宽；中频低；低频好；混响适度。
9、有层次：瞬态好；频率特性平坦；混响适度。
10、声音扎实：中低频好；混响适度；响应足够。
11、声音发散：中频欠缺；中频瞬太不好或混响过度。
12、声音狭窄：频率特性狭窄（只有150~4KHz)。
13、金属声（铝皮声）：中高频个别点突出高，畸变严重。
14、声音圆润：频率特性及畸变指标均好，混响适度，瞬态好。
15、有水分：中高频及高频好，混响适度。
16、声音明亮：中高频及高频足够；响应平坦；混响适度。
17、声音尖刺：高频及中高频过多。
18、高音虚（飘）：缺乏中频；中高频及高频指向性太尖锐
20、声音发干：缺乏混响，缺乏中高频。
21、声音发暗：缺乏高频及中高频。
22、声音发直（木）：有畸变，中底频有突出点，混响少，瞬态差。
23、平衡式谐和：频率特性好，畸变小。
24、轰鸣：扬声器谐振峰严重突出，畸变及瞬态均不好。
25、清晰度好：中高频及高频好，畸变小，瞬态好，混响适度。
26、透明感：高频及中高频适度，畸变小，瞬态好。
27、有立体感（指单声道）：频响平坦，混响适度，畸变小，瞬态好。
28、现场感或临场感：频响好，特别中高频好，畸变小，瞬态好。
29、丰满：频带宽，中低频好，混响适度。
30、柔和：低频及中低频适量，畸变小。
31、有气势：响度足，混响好，低频及中低频好。

schpeltor

不好听不是因为素质高
是因为素质不够高

dinupeng

jianghuayintiao 发表于 2015-6-30 13:58
不就是听个音乐，干嘛把自己搞得这么累？

不是把自己搞累。是希望又好听又不累。

dinupeng

schpeltor 发表于 2015-6-30 14:10
不好听不是因为素质高
是因为素质不够高

还有房间

schpeltor

dinupeng 发表于 2015-6-30 14:24
还有房间

在说器材，扯什么房间。

dinupeng

schpeltor 发表于 2015-6-30 14:34
在说器材，扯什么房间。

因为我发觉同样的器材，放不同的地方，或长边，短边摆放声音截然不同。哈哈

schpeltor

dinupeng 发表于 2015-6-30 14:41
因为我发觉同样的器材，放不同的地方，或长边，短边摆放声音截然不同。哈哈

是不同啊，但是器材的好坏对比总是在同样的环境下来比才有说服力对吧……【。
不要加入太多变量啊233

老汉汉吧那就

所以说，好电影是用前列腺来感受的，好器材也是这么个道理吧？怪不得大家最后都玩箱子了，贴耳的爆炸细节真的好累。

dinupeng

schpeltor 发表于 2015-6-30 15:02
是不同啊，但是器材的好坏对比总是在同样的环境下来比才有说服力对吧……【。
不要加入太多变量啊233

好吧，说实话这个帖子的起因是前不久折腾了一个小系统，鼠一体解码输出到十几年前买的老安桥功放，推平价的AE-100书架箱。原来没有任何期待能随便听听即可，哪晓得声音超过期望，细腻绵密，失真很小。十几年前的功放，还是AV功放！醉了。除了硬素质不如外。比我的一万多的书架喇叭要耐听。

由此可见：1，器材要搭配。 2，素质派的器材搭配更难。 3，日本器材很细腻，即使是低档货

schpeltor

dinupeng 发表于 2015-6-30 15:31
好吧，说实话这个帖子的起因是前不久折腾了一个小系统，鼠一体解码输出到十几年前买的老安桥功放，推平价 ...

1是废话= =
2你贵的喇叭不耐听仅仅有可能是搭配不好，弄个av功放搞不好稍微好点的箱子不是常态？
3日本器材很多时候不是细腻，那是阴柔