ER4, 吹吧。

ZOJO

交易区新帖推荐

最初由 gostop 发表
[B]本人刚来这个论坛不久，就感觉只要念藏僧发的贴（老有点总结性发言的意味）总是有大把的人随声附和，搞得自己像老大一样，这些人一点自己的观点都没有，也不知道亲身听过没有，别人说什么好就什么好，真没品。 [/B]

你有能耐你也写几篇好评测,写的比和尚好,自然跟你帖的人比跟和尚的人还多!真不明白你说这个干吗,明摆着的事情!
和尚发写评测还写明让别人跟帖了?和尚的哥们和和尚在帖子里聊天到你这怎么就成了随声附和?
期待你的评测!

gostop

to：zojo，吹谁不会啊，这么主观的东西，我没听过，我吹还不行吗？就算是吹也吹不出，我到国外论坛找篇文章翻译一下贴过来也让你佩服得五体投地了。

rucide

最初由 gostop 发表
[B]to：zojo，吹谁不会啊，这么主观的东西，我没听过，我吹还不行吗？就算是吹也吹不出，我到国外论坛找篇文章翻译一下贴过来也让你佩服得五体投地了。 [/B]

                                                                                                    我想一个人对一个器材都没有自己的主观感觉，吹出来的东西要人家相信还是很难的！毕竟坛子上的好多朋友都有ER4！到国外论坛找，国外这方面的论坛虽然偶尔去，但好的帖子还是记得住的！说白了，耳机这东西还是要自己去感受的！

wxhfh

好帖？
坏帖？
基本功扎实点吧！
翻翻2003年以前的帖子，看看那时侯的帖子，要例子？？
2003年以前的帖子90%都是我所能举出的例子！
看看当年电视等评论K1000的之类的帖子吧。理性，透彻的分析，是现在的哪个帖子所能达到的？
抓住一个耳机，在连其结构，设计方面的最基本东西都还没搞清的情况下就夸夸其谈，不理智的描写其音质如何如何，并在描写的同时运用大量的词汇就算是好帖？
自己的耳朵不但扔了，甚至连基本理性文字的辨别能力都没有了吗？


不信的话，我问几个非常简单的问题，（和尚先别回答）那些自认为大侠的人在不求助于其他网络信息的情况下，能不能自己回答上来：
1：ER4系列是否是用震膜发声的，如果不是，是什么发音装置；
2：K1000有几处在设计方面违反耳机设计常规的；但它又运用了哪些手法，例如线的方面与其他耳机的不同；
3：以600为例，说说普遍的耳机是怎样传达低频进入人耳的，但K1000又用了何种方式；
4：静电系列的震么最薄能到多少
5：为什么再好的耳机的声场也比不过音箱；
6：线材之类的东西需不需要褒，以信号线为例，在进行多少小时的热身后可基本进入状态；
7：人头唱片为何好，它采用的是怎么样的录音方式。在聆听的过程中是用耳机好，还是用音箱好？为什么？
8：耳机的结构是否影响其音质，除震么外，耳机的哪部分对低频影响最大；
9：谈谈SACD与DVD-AUDIO与CD之间的不同处；
10：TOSHIBA，TEAC，SONY，PHILIPS等厂所开发的激光头的设计和读取有什么不同，分别都采用了什么技术。

就这10道了，可能语言的表达有些不通顺，可是只要是真真正正玩过的，都应该能理解并给出正确答案。
可别骂我是什么自封高手之类我想这些题只要是在论坛上的朋友都应该能答出来，不管是高手，还是菜鸟。

supersonic

看了许多实在看不下去了，也想说两句自己的想法！在我曾生活了4年的城市，也有一群哥们好耳机！600我是有的，但还有幸听过不少好耳机！包括ER4,W1000,K1000,240DF,600,580.废话！就ER4和600，由于论坛上的争论，也是深入比较了！总体说ER4比600还是有差距的。首先er4能拿出来的东西都是很漂亮的，所以让人听了感觉好，被她的漂亮所深深吸引！但是小4关键的不足是她少东西，这和600是最大的差距，600是很全面的，至少不缺东西，这也是600的魅力所在！但是说实话600不是一般人能玩动的（K1000也是）也不是楼主所说3000米来和2900的小4比！有时候他们的比较是不在同一层面上的！毕竟耳塞和耳机嘛！不过小4作为如此小巧之物加上漂亮的声音是一件好东西！600也是很多人公认的好东西，关于K1000也是很有个性的好耳机，但是说实话，600和K1000没有20000的投入就玩得好累啊！
以上知识个人观点！

爱乐爱乐

翻翻2003年以前的帖子，看看那时侯的帖子，要例子？？
2003年以前的帖子90%都是我所能举出的例子！
看看当年电视等评论K1000的之类的帖子吧。理性，透彻的分析，是现在的哪个帖子所能达到的？
抓住一个耳机，在连其结构，设计方面的最基本东西都还没搞清的情况下就夸夸其谈，不理智的描写其音质如何如何，并在描写的同时运用大量的词汇就算是好帖？
自己的耳朵不但扔了，甚至连基本理性文字的辨别能力都没有了吗？

我支持你的观点
不能无意义的灌水，好帖要精，专业到位
其实现在好帖也不少啊，再说
一个论坛，灌水是避免不了的

wxhfh

“大侠呢，大侠呢“
那么多有见解有主见的”大侠“呢，我在殷切的盼望那些”大侠“的答案啊，怎么没人答题啊？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？是不屑于答呢，还是------------
我想不通啊，想不通！
刚刚不是还震震有词么？劲儿别都用在骂人上啊，坐着，安安静静的答几道题不累吧？

dxx

论坛是个开放性很大的交流场所，无论谁都可以在上面发表言论，从广义来说和尚斑竹也是坛友，所以完全可以发表自己的看法，更何和尚况又是阅历无数名器（相对我来说）并有听音经验的玩家。不过和尚应该算是性情中人，所以写的文章带些感情色彩，作为评测而言可能缺了少许公正，可是听感又是个十分个人的东西，大家各抒己见罢了，只是可能毒了一大批菜鸟（象我）不时yy一番，所以各位斑竹的文章我最爱念。
不过，和尚斑竹不要生气，楼主决不是针对你的（个人感觉，可能是对600比较喜欢，就像斑竹对er4一样，所以就说了）楼主所说的人云亦云，却是存在，可能他们象我一样也在yy，只是我在蒙着被子，他们在却在光天化日之下以各种形式表现出来而已，不过周星星有句话说得好长得丑不是你的错，但出来吓人就是你不对了。

wxhfh

浏览数量491-------------578。
回帖数量0。
嘿嘿嘿嘿，都是咋了？？？难道还要我自己骂自己”我煞笔，我不该出这么容易的题来考众位大侠，大侠门千万别答，答了这种弱智题丢脸“之类的话？？？

knigboy222

其实我认为呢一个论坛的功能是多方面的，耳机论坛有水贴也是正常的。比如你随便到一个玩CS或Q3的论坛转转大都是在灌水。
大多数人来一些专门类的论坛的目的是一种心情和技术方面的交流和碰撞，只论坛的主流是好的就行了 也不要用一年比一年差的印象来看一个事物，就好比50年代的人看不惯60年代的人 60年代的人看不惯70年代的人那个样 总觉得往后生的一代不如一代。
包容一些 心情好些
套用少林足球的话“架，不是这样吵地”

wxhfh

我们所说的根本就不是一个概念的东西，楼上的。

980202

观战

leolss

这种争论真的很无聊,如果你认为不好就不好呗,没人强迫你,同样别人如何发言你也不要指责.本来就是个自由的地方,没人强迫谁应该如何说,也没人封谁是高人谁是菜鸟.大家到这个地方就是交流的.不懂的可以不耻下问,懂的也不要装X.
每个人都有自己的欣赏风格,也有没听过的器材,这都是很正常的,所以希望大家把自己的感受说出来才能更好的交流,获取自己想要的知识,至于灌水也是很正常的,就像在现实生活中谁不说两句废话?谁不虚伪的赞美别人几句?太过平常的事为什么还要拿出来扯两句?这本身就是一件很无聊的事?如果自己有不同的意见可以拿出来,大家都看看,都互相交流交流啊.
4s我用了半年了,从刚开始的不习惯到现在离不开是个很大的过程. 我曾经有个耳放X-can V2,有个不太好的耳机HD570,对比下来我舍弃了耳放,耳机,就留下了4s. 刚开始我不否认花那么多钱买个耳塞有点心痛,有点怀疑自己的决定,有点置疑坛子上那些对4s赞不绝口的大侠们的言论, 可是现在我的这些置疑都没了,为什么啊?如果没有自己这半年的切身体会我的疑问可能就变成心痛了.有不同的意见是很正常的,小小的er4耳塞不可能是万能的,它不可能符合所有人的口味,但是它只要做到了它所应该表现的价值,能得到大多数人的认可就OK啦.为什么有那么多人会认可它呐?难道那么多人都是应声虫?有人说它好其他人都会附和?嘿嘿,那就太搞笑了,它自有它存在的价值.

110flash

大家有er4的可以说说你们的体会，你们初听er4时是什么样的感觉？反正我初听er4时感觉并没有出奇的地方，最多也只能勉强赶上我心爱的k501。我认为这个论坛有er4的人最多也就10几个吧？可自从僧兄写了那篇er4的评测之后，说er4好的人一下子多了起来，好就好吧，还非要说er4能超过600，大家有er4的人平心而论，有几个人能把他的er4发挥得比600好的？er4上街听方便？别开玩笑了，er4根本就不适合在街上听，稍有风吹草动耳朵里的声音就大如雷了。

爱乐爱乐

最初由 wxhfh 发表
[B]浏览数量491-------------578。
回帖数量0。
嘿嘿嘿嘿，都是咋了？？？难道还要我自己骂自己”我煞笔，我不该出这么容易的题来考众位大侠，大侠门千万别答，答了这种弱智题丢脸“之类的话？？？ [/B]

我说老兄,你还不累吗?和尚一开始就说累了,你就不能消听一会吗?