耳机的声场……[求助]

JWang · 发表于 2004-1-30 14:16:46

最初由 iLLogiCo 发表
[B]k1000的声场横向延伸远好于多数耳机（我甚至相信它是最好的），纵向的话就很一般了 [/B]

耳机那有纵向？给你两个声道跳来跳去已经很好了。

iLLogiCo · 发表于 2004-1-30 14:20:24

有的，只有那些比较差的耳机才表现出明显的头中效应

sdiy2000 · 发表于 2004-1-30 14:22:13

开放式的是不是头中效应会小？？？

Pan · 发表于 2004-1-30 14:29:27

最初由 sdiy2000 发表
[B]开放式的是不是头中效应会小？？？ [/B]

需然耳机设计分类众多，有封闭式、半开放式和开放式。
但终极处是“殊途同归”的。

reago · 发表于 2004-1-30 14:41:28

最好听不同类型的野用不同的耳机,HAHA

izzard · 发表于 2004-1-30 14:56:34

最初由 UNnamed 发表
[B]我的意思简单的说就是多声道定位于AV,而2声道定位于Audio,跟大多数的理解人没有什么大的不同.[/B]

不敢苟同,技术是进步的,人们的要求也是渐渐提高的,多声道用于hifi甚至hi-end应该是迟早的事.

电视 · 发表于 2004-1-30 15:02:41

最初由 iLLogiCo 发表
[B]k1000的声场横向延伸远好于多数耳机（我甚至相信它是最好的），纵向的话就很一般了 [/B]

这个也不是K1000的特点。

reago · 发表于 2004-1-30 15:02:52

技术是进步的,多声道用于hifi甚至hi-end应该是迟早的事,MAYBE

iLLogiCo · 发表于 2004-1-30 15:24:30

只就声场而言

电视 · 发表于 2004-1-30 16:28:20

K1000声场深度很好，比600好。

爱乐爱乐 · 发表于 2004-1-30 20:14:37

最初由 iLLogiCo 发表
[B]只就声场而言 [/B]

你怎么把那么经典的刀刀头像换了那?

reago · 发表于 2004-1-30 20:18:58

是咯,换翻原来个只

UNnamed · 发表于 2004-1-30 23:12:32

最初由 izzard 发表
[B]不敢苟同,技术是进步的,人们的要求也是渐渐提高的,多声道用于hi... [/B]

以当今的音响技术生产多声道HI-end完全没有困难,但是为什么没有呢?

念苍僧 · 发表于 2004-1-30 23:36:57

耳机声场当然有深度,推得非常好的美国耳机,深海顶级耳机纵向都非常不错

我感觉声场最好的动圈是HD600

ALCHEMiST · 发表于 2004-1-31 03:40:13

耳机声场不好,是因为录音技术的限制,你们说耳机声场不好的,干嘛不去听听人头唱片,那个的声场才是耳机真正的声场,有几个音箱比得过?

		自动登录	找回密码
密码			注册