漫谈音响避震终结“玄学”误解

zjun224 · 发表于 2016-8-2 12:55:54

关于震动我提2个定量方法。一种是加激光笔远距离测激光偏转。一种是加力传感器。。

tomking319 · 发表于 2016-8-2 12:58:23

文章是好文，难得原创，版主这个精一定要舍得给，不然以后高质量帖子越来越少了。。。

不灭紫焱 · 发表于 2016-8-2 13:01:20

zjun224 发表于 2016-8-2 12:55
关于震动我提2个定量方法。一种是加激光笔远距离测激光偏转。一种是加力传感器。。

第一个我可以试试看第二个的话。。几千块的仪器精度都不够啊。。

艿芋茶芽 · 发表于 2016-8-2 13:18:47

zjun224 发表于 2016-8-2 12:55
关于震动我提2个定量方法。一种是加激光笔远距离测激光偏转。一种是加力传感器。。

这个“震动”还真没法通过传统角度测量，机器内部的震动肯定是来自于元器件工作产生的，变压器50hz的哼声，里面包含了50hz的谐波，变压器会震动是显而易见的，但电容电阻晶体管电子管也会有震动，这个震动很微弱并且频率复杂，原件之间互相积累影响，最终造成音质恶化。这个复杂微弱的震动，测量起来难度可想而知

zjun224 · 发表于 2016-8-2 13:37:54

艿芋茶芽发表于 2016-8-2 13:18
这个“震动”还真没法通过传统角度测量，机器内部的震动肯定是来自于元器件工作产生的，变压器50hz的哼声 ...

有聪明人会有办法的。

中毒者 · 发表于 2016-8-2 13:49:02

zjun224 发表于 2016-8-2 12:55
关于震动我提2个定量方法。一种是加激光笔远距离测激光偏转。一种是加力传感器。。

有震动传感器，后端处理又是个问题，业余不好搞。

不灭紫焱 · 发表于 2016-8-2 13:52:33

中毒者发表于 2016-8-2 13:49
有震动传感器，后端处理又是个问题，业余不好搞。

要很大的公司有高精度测试仪器才好高，业余的没这个财力弄

白马纵横 · 发表于 2016-8-2 13:56:35

小白发表于 2016-8-2 12:18
帖子内容很详实但我不给加精。终结？终结个头啊，哪个搞避震的厂家或设计师说自己终结了音响避震？把名字改 ...

我觉得你对标题的理解有问题

终结者二 · 发表于 2016-8-2 21:46:33

能听钉子区别的，要么就是神级耳朵，要么就是神级脑放。

aligaduo · 发表于 2016-8-2 22:01:48

不相信楼主所说的一切，尤其是一个注册20小时的新号。坛子里的the fool总是学振动专业的，要他来专门开贴说我才有相信的可能性

bruceshen · 发表于 2016-8-2 22:15:39

本帖最后由 bruceshen 于 2016-8-2 22:24 编辑

楼主这些都用过么？FE的架子用过么，其他品牌的架子用过么，避震板用过么，钉子用过多少？咸菜避震玩过么？

无无明 · 发表于 2016-8-3 10:30:28

虽然这些道理老烧们都懂，但是你是第一个费神写下来的，意义不同，赞一个。

拜倒红裙 · 发表于 2016-8-3 14:48:49

好帖，再次建议加精。

StevenTam · 发表于 2016-8-3 14:50:22

十分有意思的文章！
帮顶

白马纵横 · 发表于 2016-8-4 11:34:11

美中不足的是干货少了点

		自动登录	找回密码
密码			注册

[附件] 漫谈音响避震终结“玄学”误解