空对空闲聊耳机的参考价值

隔夜龙井

交易区新帖推荐

最近去了几次HIFI相关的展会，又从玩箱子的烧友那里拿来一副几乎全新的K712，据说只煲不听，就这么放了一年。

在我有限的烧友圈范围内，基本有个共性，留只耳机备用，但很少听。见的多的是留701或者880。理由都是不方便开箱子的时候听耳机，实际上不方便的时候很少。我听他们的保留耳机，又发现一个共性，都是耐听，没有侵略性。

我在展会上听到的所谓高端耳机，小奥、009、W5000套、T1、HD800等等，虽说每支耳机听的时间不超过半小时，但我认为他们的参考价值都有缺陷。其中以T1的声音最正，小奥的脱箱感最好。但这些耳机大多缺少参考性，声音经过处理，而且痕迹很明显。

我指的参考性，主要指结像准确，密度自然。但很多耳机结像古怪，根本没个谱。有的耳机某个频段的密度弄得很高，导致失衡。

好笑的是这些家伙喜欢打着RRO，REFERENCE的旗号。比如我手里正在玩的K712，怀疑是为了应付非平衡录音做了妥协，对某一频段做了消减，达到听口水歌不刺的效果。还有我玩不好扔在一边的DT990，高频用力过猛。

参考价值还有一个关键因素，得让一般人买的起，天价耳机参考个屁。故参考价值的公式应该是：结像准确+密度自然/价格。

PS：顺便逛了下随身器材展，也顺便谈点想法（就是空对空谈的意思）。古人弹琴前要沐浴更衣点柱香，倒不完全是矫情。摆弄HIFI器材前的先决条件有二：

一，身心放松。二，曲目对口味。

我不太喜欢去展会，就是因为第二点，总是放些我不喜欢的东西。上次在W5000套装前听几个学生样留下的什么电音，猴子嫁女一样的声音，实在没什么好印象。

听随身器材很难做到第一点。我指的不是办公室用的小型耳机系统。随身HIFI的概念不过是几十年前WALKMAN概念的强化版，声音更好一点，对外宣传谈HIFI更上档次，仅此而已。

DXDXDX

这年头连712都有参考性了，你不太去展会然后对高级耳机的认识就是来自展会？矛不矛盾

隔夜龙井

712的评价是反讽，理解不了？不喜欢去不等于没去过。矛盾在那？从您回复里只看到发泄，没看到立场与逻辑

farrel

视野很狭窄，自我感觉非常良好，鉴定完毕。

joyblack

不明白参考价值和普通人能买得起之间的直接联系。在我的认知中，能作为参考的东西，必然是标杆，在HiFi里面必然属于贵。另外耳机要求结项准确，密度自然，那只是作为监听或者返听的工作耳机。而大家愿意花钱专门去做耳机系统，是欣赏音乐为目标，也就是所谓的天价耳机，而不是随便接功放耳机口听个响。

iLLogiCo

所谓参考级指的就是在一定条件下满足较高的专业或者民用hifi的需求的器材。
并不可能是无限制的最顶级器材，因为这种极致总是可以被重新定义的。

bthans

我搞的参考耳机是T1，购于2011年，也是不方便听箱子的时候，事实上也没有多少机会听。由于耳机不存在空间染色，也就是不确定性比喇叭要小一大截（喇叭系统估计一小半的音色来自于空间染色），所以拿来调试喇叭系统的平衡度挺好用的。另外，不确定性最小的是随身，所以也可以用公认的好的随身系统拿来当音色的参照物。注意我讲的只是音色，或者说是平衡度。高中低，高高，高中，高低，中高，中中，中低，低高，低中，低低，这些各个频段的比例构成了声音的音色。至于声场大小，结像精准度，声像重量感等等声音的素质方面，喇叭耳机随身没有什么可比性。

隔夜龙井

farrel 发表于 2016-12-8 16:25
视野很狭窄，自我感觉非常良好，鉴定完毕。

XXXX，鉴定完毕——做为回贴固定句式，没来没什么问题，套上前面的话就有点问题。

您在鉴定别人的时候，自己的感觉一定也非常良好吧？

隔夜龙井

bthans 发表于 2016-12-8 16:43
我搞的参考耳机是T1，购于2011年，也是不方便听箱子的时候，事实上也没有多少机会听。由于耳机不存在空间染 ...

我对T1的印象很好。您拿什么推的。白牙的客服介绍用A2，我听过，差口气的感觉。

PS，XIAOJIE这个词居然会被屏蔽

bthans

隔夜龙井 发表于 2016-12-8 17:55
我对T1的印象很好。您拿什么推的。白牙的客服介绍用A2，我听过，差口气的感觉。

PS，XIAOJIE这个词居 ...

我用V281，整套都是中正的风格，拿来作为平衡度的参考很好。

隔夜龙井

iLLogiCo 发表于 2016-12-8 16:40
所谓参考级指的就是在一定条件下满足较高的专业或者民用hifi的需求的器材。
并不可能是无限制的最顶级器材 ...

这就是我想说的意思，参考不等于金标准。

我看了不少耳机评论，但实际听却不是那么回事。音色不平衡的耳机但是评价很好，一句音乐味就能遮百丑。其实应该有一只容易获得的——端正的声音，人手一只，然后以此为参考。

nfzdt

楼主应该多听听不同的系统下各种耳机的表现，相信多年以后会回来把这个贴删掉的

hhyytt

如果不常听，1k的耳机已经够了。重点还是箱子系统了。

the_fool

我一向不赞成把喇叭，大耳机还有随身系统放在一起对比。为什么？因为用途完全就是不同的。喇叭和大耳机再好，也不可能出门的时候带上公交带上火车听。喇叭再好，大多数人也不可能半夜三更打开放马勒。

另外，既然楼主谈到了“得让一般人买得起”这个问题，那我必须说一句我个人的看法，便宜的箱子系统，如果再加上房间也没怎么处理，周边再不好，蛮容易hufi的，解析力比不过耳机的，细腻度也差得远。

经常看有人说喇叭的解析力无敌秒杀耳机云云，希望哪天能有人拿个万元喇叭让我明白一下，对比对象HD800就行。

ynq1990

看来LZ只喜欢专门为了调教喇叭系统设计的耳机……为啥不来一发德国大师？