[折腾贴]不同格式音质对比: PCM vs SACD vs DSD64 vs DSD128 vs DSD256 vs 升频DSD512

thinkspace · 发表于 2017-1-4 01:20:22

本帖最后由 thinkspace 于 2017-1-4 01:25 编辑

不怕枯燥的话介绍下USB2.0电缆规范

USB2.0连接线通过具有差分特性的屏蔽双绞线电缆实现，标准阻抗（Z0）为90Ω±15％，共模阻抗（ZCM）为30Ω±30％，最大单向延迟26 ns（TFSCBL）。
当D +或D-线被驱动为高电平时（表示设备连接正常），VHSOH（阻抗输出电压）必须为400 mV±10％
当D +或D-线被驱动为低电平时（表示设备未连接或驱动失败），VHSOH必须为0 V±10 mV。
（嗯，光关设备不拔线，或者只插根线不连设备，也是会产生负载的，建议长期不用的设备最好把线拔掉）USB电缆标准被定义得相当宽泛，一根优良的线与一根劣质的线物理特性能有30%的差异（当然，都能工作），也难怪会产生那么多的问题。

louisxiawei · 发表于 2017-1-4 03:35:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hooan · 发表于 2017-1-4 09:57:56

这个帖子有营养，赞thinkspace！

amex · 发表于 2017-1-4 10:06:55

louisxiawei 发表于 2017-1-3 12:10
特意去看了您提到的merging NADAC.

看了一些帖子上的讨论，的确有人通过HQplayer 对NADAC 进行升频DSD ...

1、merging nadac是ess9008的，这芯片所有dsd进来都是先转成某种类似5bit还是6bit pcm的东西
2、merging的pyramix应该是唯一支持dsd母带直接编辑的工具
3、merging全家硬件都是ess9008的

louisxiawei · 发表于 2017-1-4 10:39:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

amex · 发表于 2017-1-4 11:19:04

louisxiawei 发表于 2017-1-4 10:39
嗯，看了nadac 拆机图了。也知道用的是9008. 不过芯片什么的也不能代表全部。

不过里面的内部图的确很 ...

那个不是网线转usb
那是aes67，类似dante的网线界面，可以输出任何你喜欢的音频信号，比如aes或者i2s啥的
这个机器给人感觉糊弄的地方有两个
第一个是那个绿色的数字板和他家hapi的数字部分一模一样，应该是直接用的
第二个是IO都懒得好好接，直接飞线

颇有歪死风范，不愧是祖传的瑞士风格
不过讲真，声音不错

觉得价格太高的可以试试他家hapi

louisxiawei · 发表于 2017-1-4 11:29:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

言之有旭 · 发表于 2017-1-4 11:47:11

顶老夏一个

thinkspace · 发表于 2017-1-4 12:20:03

louisxiawei 发表于 2017-1-4 03:35
既然thinspace 也是专业人士。

那分析一下Uptone 工程师 John S 对 Uptone regen 的解释吧。摘自SBAF. ...

从图片上看这是个USB HUB，芯片什么型号看不清了。
他说了很多，不过不管怎么说，这个东西仍然是个USB HUB，按他的说法应该是一个供电质量很好的USB HUB

。

amex · 发表于 2017-1-4 13:13:41

louisxiawei 发表于 2017-1-4 11:29
多谢amex 指点。继续讨教。

那aes67 的这种DSD256 输出，和传统的USB DSD256 输出，有什么优势？

不懂dsd，从来不觉得dsd更好听，也不留dsd资源

louisxiawei · 发表于 2017-1-4 13:27:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kennygau · 发表于 2017-1-4 14:15:45

不囉嗦，全部下來聽聽

august_zhou · 发表于 2017-1-4 15:54:05

本帖最后由 august_zhou 于 2017-1-4 15:57 编辑

thinkspace 发表于 2017-1-3 15:31
一定要说哪个格式好，当然是：PCM
DSD是一种自干扰编码，也就是自身就带噪音，DSD采样原理是比前一个 ...

仅针对兄台这个自干扰说法提点不同意见，实践中采样几乎不可能出现相等的情况。总有差异，更何况只要精度足够，就算少量数据有0~1的失真，人也完全不可能分别出来。

您说的DSD先天不足，只存在于极端理论状况，比如录一段无声空白数据，即使这样，DSD随机的010101，也不会发出人耳可辨的噪声来。

我了解到的DSD优势，在于工程实现上和运算量小两方面。如果用PCM录制高规格音乐文件，对硬件要求会比较高。
再补充一段：如果DSD方式真的会产生自干扰的话，完全可以在编码方面改进解决，比如连续00表示相等，为什么索尼和菲利浦没有这么做呢，估计就是没有必要，所以不用产生这些数据冗余。

thinkspace · 发表于 2017-1-4 16:56:07

本帖最后由 thinkspace 于 2017-1-4 17:08 编辑

august_zhou 发表于 2017-1-4 15:54
仅针对兄台这个自干扰说法提点不同意见，实践中采样几乎不可能出现相等的情况。总有差异，更何况只要精度 ...

我不想对空讨论，你说的内容请给出证据，有链接也行。
DSD编码除了自干扰还有游长限制，正是这个特性才使得DoP能够实现，过于专业的内容科普没有意义，但不代表事实的真相就是科普的那样

。
我也正在开发DSD播放器，近期将会发布。

dreamsound · 发表于 2017-1-4 22:50:13

louisxiawei 发表于 2017-1-3 18:25
SotM 出的 SMS-200 倒是很好的，强烈推荐！

这东西用了，你现在直插USB 听192什么的，简直就是浓浓的 ...

请问这篇帖子原文在哪里，能给出链接吗？小弟同时拥有dCS和HQPlayer, 很想了解下,多谢!

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] [折腾贴]不同格式音质对比: PCM vs SACD vs DSD64 vs DSD128 vs DSD256 vs 升频DSD512

点评

积极参与奖