器材分析中的理性和感性——15年发烧历程的毕业论文 [完]

nickif

交易区新帖推荐

老同学，文章有理有据，逻辑严密，我这个文科生看的头昏眼花的，说说我的看法。

首先，发烧并不是一门科学，声电转换可能是，但是发烧不是。发烧说白了就是一种娱乐，一个爱好，太多心理因素在里面了。除了音质，还有外观，环境，牌子，产地，逼格等等好多对器材评价产生影响的指标，有时候这些指标对一件器材评价的影响甚至大于音质。比如make love，你说来来来今天我们来用科学的态度研究一下怎么做可以最高效，最安全，最大概率能生个儿子……相信很多人就wei了，因为快感可能才是最重要的东西，而这个东西恰恰不能用1234去描述，去量化。当然，客观标准也是有的，比如你的对手（美女还是大妈），绝对是影响快感最大的因素，对应喇叭／耳机；还有环境氛围（是在公厕还是在五星级酒店）对应是在环境一流的showroom还是在昏暗潮湿的地下室；等等等等。但是，有时候一个细小的环节就能够对整个experience造成毁灭性的影响，比如美女在兴致正浓时突然放了个p……。如果用科学的标准这个因素可能只占1%，实际上对整个experience的影响就是100%。

再打个比方，耳机，放大器，音源可以看作是不同的竞赛项目。比如100米，3000米，马拉松。他们的标准和尺度是完全不同的，本来就不在一个量级。一个十项全能选手，你说100米最多差个零点几秒，差不多就行了，不如把精力放在马拉松上，因为马拉松练练可以提高几分钟，不同量级的。殊不知100米这零点几秒就是几个名次的差别，对总成绩的影响和马拉松的十分钟是一样的。尤其是当这名选手的马拉松成绩已经是世界第一的时候，还想提高总成绩，你只能去拼这个零点几秒。而对观众来说，100米的零点几秒的差距感觉比马拉松的要大很多。为什么？因为人脑是很厉害的，会自动调节，当看100米时，观众自动把整个尺度调细了，这样才能得到最佳观赏经验。所以千万不要小看了人脑对细微差别的分辨能力。

所以结论是：如果只想随便听听，是的没错，耳机／喇叭决定90%的声音走向。如果进入hi-end领域，任何一个环节都马虎不得，任何一个细节都有可能对整体声音产生巨大的影响。

robinhook

nickif 发表于 2017-6-25 22:05
老同学，文章有理有据，逻辑严密，我这个文科生看的头昏眼花的，说说我的看法。

首先，发烧并不是一门科 ...

嘿嘿居然把你也炸出来了。9楼写的可以对号入座

点评的是。目标不同，理念自然不同，结论也就不一样。多年不见兄弟还是烧得一骑绝尘哪！有机会到你那蹭听去。

阳光游子

确实写的跟论文的感觉差不多，很专业。感谢楼主分享经验，没看完收藏起来以后看。
我感觉，对我等低烧还是挺有帮助的

zjzju

严谨的治学态度，科学的研究方法

jonesroyhu

以前我也有类似想法，现在却不这么认为了