提出一个问题供讨论：要数据准确性还是更好听 —— CD应该如何抓轨

小白 · 发表于 2017-4-24 17:57:40

交易区新帖推荐

M_Furtwangler 发表于 2017-4-24 17:55
还不如把录音机放皇帝位直接录喇叭放出来的
也不是没有人这样做，反正都是失真

这个牛，连播放环节的空间混响都录进去了。

张花花 · 发表于 2017-4-24 17:59:08

白版这种做法我觉得相当于rremaster，类似于模拟录音数字化，效果好坏取决于这台CD 机。用来保存数据我觉得是不合适的，除非那台CD机是你见过的最好的，而且以后遇不到更好的了

iLLogiCo · 发表于 2017-4-24 18:31:16

小白想说的可能是引入一种可控的jitter附加在原始数据之上以起到美化听感的作用。
理论上是可行的，但是此方法缺点有二，一是比较难以把握jitter特征，二是会造成jitter过度叠加而背离hifi主旨。

bokeh · 发表于 2017-4-24 18:31:58

这样录出来的音轨用usb输入播放再录一遍然后再重复n遍会怎样呢

PCaudiophile · 发表于 2017-4-24 18:36:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

未名 · 发表于 2017-4-24 18:53:26

精确抓轨的数据文件也通过同一台高档CD回放对比的话结果会如何呢
抓轨是原始数据的Copy，录音则是对经过高档CD加工过后的声音的复制，当然是不一样的东西。

Zickson · 发表于 2017-4-24 19:11:00

感觉就不该去追求所谓的保真，应该追求每个人自己认为的更好听。
不同数字源过了不同解码出来的模拟信号已经不同，录制下来的数字信息肯定和原版不同了。
但经过不同高级机的调味染色后再录制的文件听感好坏取向应该还是随人吧。如果大多数人认为听感都比原版要好，那录音和后期的那帮人应该反省一下了是不是设备太不讲究了

激光鼠 · 发表于 2017-4-24 19:22:52

白版把两个文件发上来让大家评评

Cantellii · 发表于 2017-4-24 19:23:19

一直没抓过鬼，都是拷贝WAV保存...

夜游人 · 发表于 2017-4-24 19:28:33

白版，有兴趣的话可以把碟发过来，我在CDM4转盘上I2S录制成WAV上传，你再跟抓轨和COPY两个方式对比一下

户川汐音 · 发表于 2017-4-24 19:29:41

PCaudiophile 发表于 2017-4-24 18:36
这算不算月经贴？

CD机是靠光驱光头等线速度读取数据保证数据低jitter传输的，你电脑抓轨以后，通过USB ...

听说有的唱片公司选用租用带升频功能的高级分体音源的方式来制作sacd和hires版本

小白 · 发表于 2017-4-24 19:39:20

张花花发表于 2017-4-24 17:59
白版这种做法我觉得相当于rremaster，类似于模拟录音数字化，效果好坏取决于这台CD 机。用来保存数据我觉得 ...

确实相当于Remastering。无所谓需要“最好的CD机”，因为只要得到的效果比抓鬼好听就行了。哪有什么最好。

thinkspace · 发表于 2017-4-24 20:17:37

我的做法是开发更好的抓轨软件

the_fool · 发表于 2017-4-24 20:25:45

开始表演了。

DannyLeslie · 发表于 2017-4-24 21:00:45

要好听，管它准不准！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 提出一个问题供讨论：要数据准确性还是更好听 —— CD应该如何抓轨

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖

积极参与奖

影音发烧友