提出一个问题供讨论：要数据准确性还是更好听 —— CD应该如何抓轨

wwwping2011 · 发表于 2017-4-26 00:05:49

thinkspace 发表于 2017-4-25 19:32
最根源的问题是现有的抓轨软件，设计目标是为了复制应用，而并非为回放应用，无论是EAC还是CloneCD，都是 ...

谢谢！希望T大可以开专题展开讨论。谢谢！

MASTER321 · 发表于 2017-4-26 10:52:45

我认为主要原因在于：抓轨软件以及光驱是普通产品，如果这两个环节都按HIFI发烧的做法来弄的话，应该会好很多。比如光驱，如果配专用的好的线电，如果再有高手对机械机构进行一定的加强改造，声音肯定比现在的情况好很多。

achill · 发表于 2017-4-26 11:45:10

我也发表一下陋见。如果器材揭示能力足够，可以分辨的出用迅雷和百度网盘下载的数字文件声音是有区别的，尽管识别码完全一致。个人理解，通过转存或离线后再下载的文件声音稳定度更佳，尤其体现在低频。有一点值得注意，下载时候有多个下载源的话一般会劣化。

但丁神曲 · 发表于 2017-4-26 12:44:43

这个帖子的内容不错，学习学习~

style1114 · 发表于 2017-6-3 13:32:39

为什么用foobar自带捉鬼跟eac捉出来md5一模一样，是不是fb有鬼？

若婴XXXX · 发表于 2017-6-3 17:20:29

把cd机录出来的文件烧录，再抓轨，重复多次后，声音岂不是更加“浓郁”，更好听

J克 · 发表于 2017-6-3 18:12:23

这个应该应该交给中科院物理所

hhyytt · 发表于 2017-6-3 18:49:46

抓鬼之后，是刻录，再用同一台cd机播放吗？中间环节不同的点太多了。抓鬼的一般都是pc-fi了，影响太多了。这里根本只不是抓鬼的问题了，是播放—>DAC—>dac—>模拟部分，还有咸菜。结论是楼主随便发发牢骚，没有严格对比。

baibo8855 · 发表于 2017-6-3 20:44:05

在白版眼里D100也只是不是很好的录音设备。。。当年我第一次听D50录音的时候跟我爽的一身鸡皮疙瘩。。。

到今天我也没听过比D100还好的录音设备啊。。

abcnet · 发表于 2017-6-3 22:13:27

准确或正确与好听，在hifi圈子里本来就不是吻合的两样东西。这个道理，好比监听箱和ＨＩＦＩ箱一样的道理。

moreyoung · 发表于 2017-10-22 14:29:38

小白发表于 2017-4-24 16:15
如何获得更好听的音轨？就是通过高档的CD机来实际播放这张碟，然后用数字录音机，接到CD机的模拟输出端，在 ...

转盘转录是用光纤，光纤品质对声音有影响。录制规格也是有限制的，高规格只能保证更丰富的信息量写入。d50录和d100录，不同的设备录制不知道会有多大差异。我也不能理解，为什么直接回放hires文件无法和转盘转录的素质相同并论。好的转盘可以很好的还原录音的空间感和各种器乐的厚度不像hires回放那么单薄。低频好了，整个氛围也出的来。

lyxfirst · 发表于 2018-1-19 06:24:42

在论坛搞个专门CD机转录无损专区，供大家对比交流，就明显的区别出两者的声音风格

蛋才是生命 · 发表于 2018-1-19 07:36:55

本帖最后由蛋才是生命于 2018-1-19 07:43 编辑

支持白版说法因为最近无聊网上有好多付点钱下载sacd iso了就试试下载了一些和自己以前购买的2496同专辑比较下下发现听感有差异就问了网上科学家科学家们一口sacd iso要比2496好很多确实体积也快大一倍了但自己实际听感真的不一样声音的饱满度低频的量感我觉得2496要更好 dsd自己解码器问题就放另一块硬盘了没空接上找资源比较不高兴

随便找2张专辑大家听听看比较而已我对sacd iso老实话不太感兴趣了 iso就算是抓轨的原盘镜像了吧

蛋才是生命 · 发表于 2018-1-19 07:38:20

本帖最后由蛋才是生命于 2018-1-19 21:19 编辑

ggey

DXDXDX · 发表于 2018-1-19 08:50:48

ak那个抓轨机，和电脑光驱抓轨出来声音明显不同，数据没一个字节相同的

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 提出一个问题供讨论：要数据准确性还是更好听 —— CD应该如何抓轨

点评

[发烧理念] 提出一个问题供讨论：要数据准确性 还是更好听 —— CD应该如何抓轨

点评

[发烧理念] 提出一个问题供讨论：要数据准确性还是更好听 —— CD应该如何抓轨