Wadia S7把玩记录

sbluojie

交易区新帖推荐

前段时间，购入了wadia，整个系统推翻重建，其中涉及到了多条电源线、信号线，多组钉子，真是使尽浑身解数。
如今搭配工作已接近尾声，可以来记录点东西了。

sbluojie

几个月前，开始设想音源升级的计划。期望最终的声音走向是乐器质感准确和谐，形体比例协调，听起来轻松自然，又能拥有规模宏大的声音。
说到规模宏大，于是优先考虑了美系机器，列出了以下清单：
wadia s7/s7i/861se，
playback mps5，
mark levinson 31.5+30.6，
mark levinson 31.5+bricasti m1

欧系机器，也有两个备选名单：
dcs puccni + uclock，
chord red reference mk3

其中最中意的，也犹豫最久的，是playback mp5。
这台机器几乎有口皆碑，姜版主和潘志强主编对其也赞不绝口。
从各方面听感来看，应该属于体格健康，低频扎实的路子，尤其播放sacd实力强劲。
但是其许多方面设计欠考虑，导致一些故障，使用体验不佳，让人爱恨交加。



尽管mps有不少使用体验上的缺点，但抱着千金难买心头好的想法，联系了代理。
不料无货，非但无货，貌似还停产了，进货也只能购买到价格贵出n倍的黄金版，于是断了念想。

接着让人纠结的是mark levinson，这套经典的音源一直让我保持尊敬之感。权威、教科书，音源的里程碑。
阻碍则是，太过年久，状态堪忧。
于是有了另一个组合：mark 31.5+bricasti m1。
这一套外观也是颇为协调，仿佛本来就是同厂制造的西装。
bricasti的工程师也是出身mark levinson，二者声音也有些一脉相承的意味。
然而过于年久的转盘始终是个隐患，外加分体玩法，还需要多出一条电源线和一条数字线，费心费力更费钱。
于是暂且留作备选。


红参考也是非常心仪的机器，一直对chord家的调音就有好感。
rr3在音色方面，最接近我想要的最终效果，但xlr输出电平非常高，使用上也不太方便，还需要加一对衰减器。

至于wadia 861se名声在外，其之后还有s7，s7/s7i据说已经拜托了861se那聒噪的音色，多了一份柔和耐听。
骨架上应该是比较刚强、健康、大气的，细部等方面，则可能花较多心思调节。
所以一开始这机器不太受我待见。
但是不断有人的给他好评：
比如有玩家同场听了mps5、puccini、wadia s7后，认为s7最佳。
比如有同时拥有soulution和wadia s7的玩家认为，s7的声音如同写实派油画，和soulution的高清照片风格各有高下。
毒放得多了，渐渐地多了一份好感，最终阴错阳差购入了。

sbluojie

调整之前奏：一团乱麻




所谓家家都有本难念的经，不幸的家庭各有各的不幸。
wadia到来之后，惊喜期不太长，就立刻陷入了折腾之中。
首先wadia的声音大开大合，骨架强硬，质感带着冷硬的坚实感。
素质上自然过硬的，播放交响和钢琴尤其给人强心针的感觉。

之前使用的日系机器，搭配了不少美系咸菜，包括stealth dream v16，nordost valhalla2 rca。
电处上则有isotek titan，titan下还有tiglon的避震板。
这些搭配组合到一起后，仿佛八王之乱，各自为政，相互缠斗。导致声音紧绷、精肉感剧烈、锐度过高。
虽然最终问题表现各不相同，但症结无非都类似的：
1、密度薄硬
2、能量淤积
3、表情苍白，缺乏微动态
4、频段分布不合理

当时的系统配置是这样的：
wadia s7 + stealth dream v16
rudistor rp3k-ss + stealth dream v16 + nordost valhalla2
isotek titan + 谷津AC-Filter + tiglon 5周年纪念板

这份清单里，除了valhall2会带来凝聚感，按理不应该会导致那样的声音。
stealth dream虽然声音板了些，但应该属于蓬松类型的。
titan自身也是带着英国声的电源处理，理论上也会柔化wadia的问题。
谷津AC Filter也属于收火气的。

以上器材在老的系统中：denon sa1为音源时，似乎都不存在问题。
然而换成了wadia之后，其各自存在的问题都被无情的放大了。
为什么说是他们各自的问题呢，而不是wadia自身的问题太大呢？
因为在长时间搭配的过程中，发现只要以waida为音源去做搭配，任何一个环节的变化都能剧烈地提现到最终的声音上。

某一次家访时，一个朋友带来ar的线托，在系统开机运作的工程中，他给咸菜不同环节加入线托，都可以直接地在耳机里听出明确的区别。
这在以前的系统里的绝不可能做到的。


当时面对这如同一团乱麻的系统，感到非常灰心。
一开始我怀疑wadia自带脚钉导致了这冷硬的质感，和其他环节打架过于严重。
于是先考虑替换原脚钉。原脚钉是铸铁做的，那么我也应该考虑类似的材质，以保证整体的风格不要相差太远，而又能有效地疏导wadia的能量。

因此购入了FE大钉。在这里要提到大钉的正确用法：比如拿掉顶上的橡胶垫片，不拿掉的话，声音能量会淤积凝聚的非常难听。
FE的加入，的确让声音舒展了不少，中频也多了一点儒雅的味道，规模感到了一个前所未有的地步，很难想象在耳机里能听到这么大的规模（HD800s、T1、T1 mk2）。
然而问题没有得到根本的解决，仍旧是两个字：难听。
于是钉子升级的计划先暂且搁置，FE撤掉，听原脚钉。

sbluojie

调整之一：做减法



邀请了朋友来做几次家访，朋友指出，当前系统环节过多，不易判断究竟是哪个环节出了问题。在朋友的建议下。先考虑给系统做减法。
怎么个减法？一点儿点儿来，先撤下电处下的避震板，因为电处是整个系统的关口，影响会比较大。

于是tiglon避震板先遭到了无情的淘汰。。。
的确，在tiglon板的加持下，声音虽然厚实，色彩丰富了些，但是得不偿失。
整个频段分布出现了问题，能量有不和谐的分布，声音前压，以及微动态被吃的一干二净。
板子撤下后，声音后退了一步，显得开阔而松弛自然。
这些改变让我喜出望外，让我慢慢地开始去理解，当wadia加入后，整个系统的特性是如何的。
也稍稍明确了方向：往疏导方向调整。


就这样又听了一阵子，突然有了个想法：难道加了titan就一定是更好的吗？
搬家之前，用电环境很差，用titan时立竿见影的。现在用电环境还不错，titan还会更好吗？
而且我也还未听过wadia来了之后，不加电处的声音。
抱着考察的态度，我对比了接titan、直入墙、接谷津AC-Filter三者的区别。
由于器材摆放空间非常捉急，插拔、换器材的时候，让我在大冬天都满头大汗。。。

结果是出乎意料的。
titan加持后的声音，有着明确的梳理感，把未经打磨的璞石，打造成讲究的玉器。
具体地说，titan加持后，对空间的刻画、声音的质感，都有一种再组织，再创造，也更突出了声音的纯净度、漆黑的背景、弱音细节等。

去掉titan后直接上墙的声音呢？
显得杂乱了些，但居然更为舒展、温暖，有着更好的微动态。
虽然信噪比降低了，但声音的形态朝着更好的方向发展：更多的舒展和宽松，更少的控制感，没有那种较劲的感觉。
信息量其实是提升了的，只不过未经梳理和控制，因而显得杂乱（加上墙插是wattgate 381evo）。
换更好的墙插理论上可以解决这些问题。

而用谷津AC-Filter呢？
介于直接上墙和titan之间。
由于家里器材摆放环境不佳，姑且先用AC-Filter当咸菜拐弯器顶着用。

电处环节的去掉，对wadia来说是非常正面的，也让我更清晰地听到了wadia原本的声音。

而后，我还渐渐意识到stealth和wadia的特性可能有严重的冲突，然后我看了一眼躺在角落里的，wadia的原配基线。。。
莫非这条基线一如graham slee solo的电源线一样，拥有强大的魔力，必须和器材一起使用？
身为Graham slee solo的用家，我曾不止一次想给它更换更为高级的电源线，最终却不得不放弃。
原配电源线下的solo，才是真正的solo：有着那鲜活洁白的高频，有着悦动的电光火石的速度，有着非常协调的形体比例。
即使更换了是其身价几倍的电源线，都未能有这样的效果。

这样想来，如果原配基线能解决问题，那就要省一大笔钱了。。
我洋洋得意地换上了基线。。
嗯，虽然不能出色的满足预期，但是至少让我听到了wadia工程师原本的想要的声音。。。
基线下，整个声音的素质就缩水了一大圈，质感、空间感、规模都无从提起。
但是。。声音很协调、很和谐，能量是流动的，而不是一块一块的精肉感。
可它的素质确实太差了。。听得我胸闷气短，然而我还是坚持听了一段时间，渐渐地对新的电源线搭配有了些想法。

这减法当然做的还是不够的。
系统里还是存在一个AC filter。
我找来很久以前狐狸用JPS插排做的插座（庆幸几次搬家都没有丢掉。。。），用一根基线作为总线，又进行了累死人的对比。
AC Filter也遭到了淘汰，我原本指望它能替代插排的。
它的问题是什么呢？
1、增加了声音的控制感，不够松弛。
2、声场卷曲，本该一字排开的声场，却绕脑袋一周。

sbluojie

调整之二：电



电，是整个系统的根基，稍有不慎就会带跑整个系统的走向，是非常底层的一个环节。
因而接下来的考虑是先调节这个重要的关口，只有这个关口固若金汤、没有差池、值得信赖，才好调整后续的环节。

接着前面说的，在这个时间点，系统的搭配已经变成了：墙插：wattgate 381evo
总线：基线
插排：jps墙插做的四插口插排，机内线是静神（后简称MA）

音源环节
避震：原鸡脚
电源线：基线
信号线：nordost valhalla2

放大环节
避震：裸奔
电源线：stealth dream v16

首先考虑总线问题。
总线的选择其实是比较麻烦的，总线不一定需要很高级的制品，反而是要求“对”，价格再其次。
在长时间的调整、以及朋友的家访中，我们试过的总线有：
银彩双皇冠（好奢侈。。。）、stealth dream v16 + ar线托、jps的旗舰aluminata、Qed qonduit、Dynamic Design sw16
这些线里有身价6w rmb的黑又硬，也有价格只有区区1000多的工业制品。

其中：
银彩做总线时，味道最大，声音的骨架也过于松散，不合格。
--

stealth dream v16单独做总线的话，声音的肌肉感、团状感很不和谐，仿佛一个壮汉被人揍肿了，表情也偏木讷。
但是加了ar线托之后，ar把v16多余的能量收束起来，并且增加了鲜活的表情和丰富的色彩，且频宽信息量也顶尖，堪称全场最佳。
不过，考虑到这总线的价格。。。我们相视而笑。。。
--

jps aluminata做总线实力也非凡。表现在毫无妥协的频宽和规模，声音静谧如深海。
问题是色彩稍微平淡，也不够好听。
--

dd sw16做总线并不合适，官方推荐使用在小功率机器上，不过死马当作活马医，当时也试了试。
--

Qed qonduit这条线就是上面提到的“区区1000多的工业制品”，可是表现却出乎大家意料。
它对整个系统的声音做了一个重塑，重塑了声场的比例、乐器形体比例。
把声音重心降低却没有一丝沉闷、凝重感，乐器的质感也开始往欧洲器材方向走了，非常鲜活有肉感，共鸣良好。
整体听着非常舒服，几乎挑不出缺点。硬要说的话，和stealth + ar比起来，频宽和规模稍差些，然而这些并没有太大的所谓。
神奇的是Qed只能用在总线上，用在别的环节都不灵，唯独总线位置有如神助。

Qed也是参考了论坛上几位版主的听感做出的选择，不得不说前人的经验非常重要，可以大大减少绕弯路。

不过比较可惜的是，未能在系统里试一试isotek的旗舰总线：syncro。
这条线也是名声在外，我用过他家的下级型号，也是印象良好，希望以后有机会在系统里听一听。

总线敲定之后，开始考虑插排。
插排目前比较主流的有：acoustic revive、丝带、cse等。
要么是日本牌子、要么是美国牌子，从品牌特性上来说，日本声和美国声都不太适合wadia。
那么欧洲品牌的插排有吗？有！
isotek、vovox。
但是这两个牌子的用家非常稀有，简直是国宝级用户。
所以没有轻易下手，外加vovox插排的价格并不高，我比较担心其音色良好，但素质不足。

后来，又是在朋友的推荐下（哪位朋友，这么神？），我打算购入MA的插座，更换之前的jps插座，diy一个插排。
这个选择带来的结果也是大大出乎我的意料。。。让我不得不好好审视一下MA这个牌子。
我选择了MA的两款旗舰插座，一个镀铑一个镀金，方便调试对比，机内线选用了MA的旗舰型号。

声音的提升是惊人的，说是换了机器也不为过。
首先MA插座的声音没有任何怪脾性，不似日本的扭捏、精致，也不是美国的粗犷，非常纯正。
素质上更是比之前的jps高出n各级别，说是“秒杀”也不为过。
我方知道之前jps吃掉了多少信息量，原来乐器还有那么多的纹理，那么多的暗部细节。
声场虽然不算很宽广，但是非常3D，底盘坚实，整体火气又非常小，静谧，无杂质，微动态活蹦乱跳。

听了这个插座，我有好几天都处于下巴脱臼的状态。。

sbluojie

调整之三：电源线



电的处理到了之前说的状态，基本已经值得信赖。
首先qed的加入对整个系统的把控非常到位，表现在非常合理的比例，非常协调准确的乐器质感和音色。
MA插座则很大程度的削减了wadia的火气，带来了静谧纯正的音色，找回了被jps吃的一干二净的微动态，并且大幅地提高了整体的素质。

这个总关口把住后，可以进一步考虑电源线的选择了。

首先考虑音源的电源线。
之前给wadia用stealth特性冲突是非常厉害的，stealth dream v16应该算是带有蓬松感的咸菜，但一旦配上了wadia，就出现了仿佛两种声音在较劲。
紧绷、过于凝聚、过于外向。

而实际上，这样的问题倒是不少化解的方案，比如美国的AS、kubala，欧洲的银彩、卡玛等。
不过我不希望以hufi或者其他“杀敌一千自伤八百”的方式来掩盖问题，我希望信息规模和透明度不能有明显的妥协。
这样看来，AS就pass了，银彩倒是不错，但是信息量能达到预期的估计价格很可怕，卡玛似乎太过重口，不符合我的要求，晶彩有收结像的趋向，也许也不大合适。
结果就剩下银彩双皇冠/大山，kubala elation，以及了解甚少的jorma prime电源线。

kubala elation是美国线，相比stealth会更活一些，乐感优秀，但毕竟还是美国线，还是担心其或多或少的肌肉感会和wadia打架，加上不少用家都提到，kubala价格虽高，但在基础指标上大概和stealth dream v10一个级别。
我是v10的前用家，按照现在系统的搭配标准，v10级别是不能满足要求的。
jorma prime是近期比较火的欧洲线，价格不错，我也很有兴趣。
然而不止一个朋友不建议我用wadia搭配jorma，虽然有些心痒难耐，但还是相信朋友们的经验。

最后就剩下银彩了，考虑到近段时间双皇冠（以下简称DC）价格不错，于是就购入当年高在神坛上的传说级电源线。
搭配效果还是成功的。银彩的宽松、柔和、安静，对于wadia再合适不过了。
另外到了双皇冠级别，用在音源上也不会出现味道很重的情况（用在放大端、总线味道都很明显），只有淡淡的优美。
而且信息规模水平已经相当高，已不好再奢求什么。

至于放大端用什么，就犯了难。
按理讲，鲁迪的放大器，应该是比较典型的欧式风格的，搭配起美系咸菜应该完全hold得住。
然而理想是丰满的现实是骨感的，即使wadia用了DC，鲁迪还是hold不住valhalla2 + stealth dream v16。
因而更换电源线还是希望尽量避免美系咸菜，希望能找到一条有欧系风格的松弛、柔和、轻松风格的电源线。
放大端一般来说只有美系咸菜比较全面，欧系要想达到类似的水准，可选的几乎无，即使有也是天价。
到了这个时间点，调整工作陷入了僵局。

于是又邀请朋友上门试听，出出主意，众人拾柴火焰高。
这回的试听，来了两个外援：全场最土豪的DD sw16，有jps aluminata。
更重要的是，还有一位壮汉。。。
正是有了这位壮汉，我们才能尝试各种钉子搭配，掰弯这几条粗如巨蟒的电源线。。。
关于钉子的搭配，先按下不表。
当天我们尝试了非常多的搭配方案，首先我们再重提一下原始搭配是DC接音源、stealth v16接放大。尝试的方案包括：
A、sw16接音源，jps接放大
B、sw16接音源，dc接放大
C、sw16接音源，stealth接放大
D、jps接音源，dc接放大
E、dc当总线，sw16接音源，jps接放大
F、stealth当总线……

写到这里我是不是该列个公式求算所有组合。。。
由于组合太多，我只能挑选一些声音不错的方案来谈谈。
在此之前，先介绍一下两条外援电源线的特点。



dynamic design sw16
--
sw16是一根定价1w美刀的电源线，素质比起RMB 2w元以下级别的电源线是遥遥领先的，dc也不是它的对手。
表现在毫不妥协的密度、频宽、层次、规模，屏蔽良好带来的结果是极其漆黑的背景。走向是比较硬派、厚实、个性很直的美式风格。
打开了电池屏蔽后，高频延展会有一丝润泽，但不改其美国式的筋骨血肉。
另外，就是只适合用在音源和前级。

jps aluminata
---
这条电源线是Jps的当家旗舰，颇有名气的动力线。
我原本以为截面积这么大的动力线，用在耳放上肯定会很难听，但结果出乎意料。
也颠覆了我对JPS这个牌子的认知。原来到了旗舰级别，和底下的型号差别还是很大的。。。
这条线是非常沉静、收敛的，背景极黑，微动态非常出色，但毫不张牙舞爪，全都隐蔽起来，用一波波暗劲来替代。
有朋友形容为：月夜，湖畔，波光粼粼。
另外让人惊讶的一点是，动态、信息规模都是顶级的，非2w级别电源线能相提并论。
我简直没法相信这是美国线，丝毫听不到美系咸菜的肌肉、蛮横。。


那么这么多组合里，比较有意思的是：
stealth v16 + ar线托当总线，sw16接音源，dc接放大
这套下，虽然并非我最期待的声音形态，但整体还算协调，只是sw16的加入，使得美式肌肉感还是多少不太和谐。
关键是有着极其恐怖的信息量，听得人都觉得渺小了。

qed当总线，dc接音源，jps接放大
这套是当天我最喜欢的，虽然没有那么极致的频宽信息量，但是听上去的最舒服安逸的。
dc和jps的搭配狠狠地修理了wadia一番，wadia的过于阳光外向的风格已经收敛了大半，火气全无。

dc当总线，sw16接音源，jps接放大
这套也有着很可怕的信息量，非常宽松。
总线位置放一根银彩，轻松化解了后端所有的美系毛病。
但是dc当总线显得缺少一些框架感，过于松弛，有些打散结像求得场面感的倾向，银彩的味道也比较大。
如果喜欢银彩的玩家，估计会很喜欢。

最后的结果是，我留下了jps aluminata，确实折服。

sbluojie

调整之四：避震




回顾之前的调整，通过插座的选择、电源线的搭配，已经让系统整体可听。
主要解决的问题是wadia的火气，硬气的质感。
但问题没有完全解决，原脚坚实、冷峻的线条还是无法让人完全放松下来听音乐。

在一个敏感的系统里避震和别的环节一样，可以极大地改变一个系统的声音形态，不仅仅是频段分布，表达方式都会发生剧烈的变化。
因而选择钉子需慎之又慎。

不用不行吗？不行，wadia如果直接落在台面上声音颇有些莫名其妙。

在这里要感谢提供这些钉子的朋友们，谢谢你们的热情帮助，才有了宝贵的搭配经验可以分享。
尤其的是某位烧友大侠，气壮如牛，50斤的铁疙瘩扛上扛下不带喘气，因而我们才得以做很多对比。
在此要特别致谢一下

图中的钉子比较陌生的是最下方的碳纤维钉子（不是BDR）、最上方的石墨钉，以及碳纤维上方的黄铜底座钉子。
橡胶、钢、陶瓷、碳纤维、黄铜、铝、塑料、水，几乎各色避震材质都到齐了。。

这些钉子各有特色，搭配上也各有诉求各显神通，如果机器不是wadia，也许抉择起来会相当困难。

kryna水钉，论坛非常火的一款钉子。据说钉子里有水，故称为水钉。
图中出现的C-Drop型号，当天的搭配是3颗C-Drop，一颗D-Drop。
声音鲜活、流动感很好，表情也活络，带有日式的润泽。但声场规模偏小巧玲珑，对于Wadia的框架改变很大。

铝钉 + 黄铜钉垫是Acoustic revive家的金属钉。
声音上也有类似与水钉的鲜活感，也有润泽感，但是ar式的，中高频的锐度有所提升，韵味上比水钉要淡一些，整个框架拉的开一些。
和wadia搭配的改变的方向和kryna是类似的，让wadia变得偏向日式的精致。

黑乎乎的是大名鼎鼎的HRS，我遇到的所有用家几乎都给了大大的好评，
根据几位朋友说，hrs真正的实力得压三天才能显现出来，所以当天听的都不作数（后来我自己使用也确实印证了）。
没有压实的听感是怎么样的呢？浓烈、热情的中低频，声场要比日式的开放不少，不扭捏不做作，但存在能量的淤积。

FE大钉是我购入的，正如前面所说，其素质是全场最高，当然价格也是。
无妥协的频宽规模、透明度，规整严谨的声场形态。
但Wadia个性实在不搭，不仅表现在表情平淡（倒还算不上木讷），其德式的条理感也把Waidia外向的能量死死箍住，很不好听。

碳纤维钉是eau rouge，这个牌子我真是第一次见了。。。
声音是出乎意料的，虽然也是日本钉子，却不像ar、kryna，整体比较理性的，仿佛在听德国器材。
但是又不像FE那么强调素质，表情可亲可近，又不像ar那样刻意。背景漆黑，仿佛观众席上的灯全关了，只有乐池头顶一束光照亮了乐队。
声场规模仍旧偏小些，把中间的结像推远，营造出一种独特的空间感。
不过听多了，还是能感觉到音色上有一丝顺滑紧实、毫不生硬的巧克力味。

石墨钉也是一个从未听过的牌子，同样来自日本，mistral Tundra-IS，价格感人，仅次于FE。
厂家宣称他们家的石墨经过了多道火工，最后是加温到3000度，蒸馏出的纯净无杂质的石墨。
可以看到其表面确实和普通的石墨不同，用手摸一把不会留下什么痕迹（否则每摸一次就要少几毛钱。。。）。
声音也是出乎意料，仿佛在听意大利器材。
透明度和声场规模是很好的，宽松，柔和，优美，低频量感充足但不强调力度。
高频的线条感依然保留，中低频则打散凝聚度营造出一种蓬松感。
给Wadia用的话，美化倾向还是有些明显，对低频的改造尤其多。

以上就是当天的听感，可以看出当时对这些钉子都不大满意，总觉得有这样那样的问题。
比较遗憾的是，未听到HRS火力全开的声音。
很长一段时间里，总有朋友不经意间提起HRS，我也感到有必要听一听真正的HRS的声音，于是购入了4颗NA200，耐心地压他个一周。

结果是喜人的。。
HRS经过了一段时间压实后，已经全然没有了那浓烈的声音，频段上也没有什么淤积。
整体还是很中性，似乎音色上未加入什么，但声音的血肉感却明显好了，中频有一种“无所谓”、“大大咧咧”却很舒服的听感，朴实无华。
朋友有个比喻：音色上很粗粮，很有麦香。确实是这么个意思。表情没做任何强调，自然流露。



起伏上带有些弹跳，乐器腔体共鸣感出色，饱满度也好了许多，却不是那种频段凸起的“饱满度”，而是很匀称的。
Wadia冷峻的能量被橡胶的Q弹的血肉感全部化解，声音终于可以大大方方的起落而不用担心吵耳、凌厉。

规模比起FE还是不如的，但好在对声场做了一个巧妙的重塑，仿佛把Wadia营造的工人体育馆拆了重建，修成了歌剧院，舞台感、临场感都强了不少。

和日式的钉子不同，它的框架感还是很优秀的，乐队齐奏能给你满当当、扎实的能量。

这几点改善说起来轻巧，实际上很了不得，你听不到什么牵强、做作、故意强调。
它不暖不冷，不圆润，不优雅，不细腻，不精致，不高贵，不凝聚，不松散，线条感不强调，团状感不凸显。
你很难描述它中频那种若有若无的、有弹性的肉感，不扭捏不做作，也不炫肌肉，很难得，很好听。——这对于任何一个苦心搭配系统的人来说，都妙不可言。
另外，低频形态上弹性十足，和那类直直地往下潜的低频有些许区别。

sbluojie

调整之五：信号线



HRS的加入让系统的搭配工作很快接近了尾声。以至于我暂时不用考虑更换更高级的架子了。

但系统离最终的完善还有一个障碍：Nordost valhalla2 rca。
此时也刚好购入了rudistor的老旗舰rp010b，替换了rp3k-ss。信号线的挑选也由rca转向了xlr。
010b是一款让人尊敬的机器，驱动HD600时的无敌权威感实在叫人折服，即使是单端驱动，也已经让人感到入定。
虽然其素质很高，但搭配起来反而比rp3k-ss要宽容得多。

原本我期望着，通过别的环节的搭配，尽可能留住valhalla2。毕竟valhalla2确实是一对非常出色全面的信号线，它没有了往日丝带的低频瘦弱，明亮的音色吞没质感的问题。
相反，它的规模感，低频扎实程度，力度动态，暗部细节的呈现都到了一流的水准。我个人还是很喜欢的。
但是搭配是一项讲究取舍的精细活儿，val2的声音还是无法融入到整个系统里，线条感、过于外向的性格，对wadia都是致命一击。
于是横下心出掉。

新的信号线的选购，也一样是难题。
美系的大部分都不用考虑了，唯一可以考虑的是kubala，但其当家旗舰elation要价5w rmb是很吓人的。
欧系的话，考虑过的有：

1、VDH的旗舰型号，van den hul the Platinum。
我听过他家的老老款旗舰，mc the silver mk2，其声音很有涵养，风格是laidback的，然而却不见得精致、扭捏，而是拿捏老道，一切刚刚好。
本来也考虑其上级型号 silver mk3，但风评说拿捏不如mk2那么准确，风格上更肌肉感些，那干脆上旗舰算了。
the platinum号称是纯铂导体（还好不叫单晶铂。。。），其他倒是没有什么特别的。
听感极其稀少，几乎没见过用家，甚至听过的人也是寥寥，捕风捉影都很困难。
犹犹豫豫了许久，尤其考虑到这么小众的线材，如果搭配不合适要出也很困难，于是作罢，有机会还是很期待一听的。

2、银彩公主
银彩的宽松柔软对wadia是良药，但一般来说药剂下得太猛（同一品牌使用过多）也不好，会有副作用。根据经验，猜想有可能出现银彩味道过重、结像不够鲜明、声音显得拖沓的问题。
3、vovox fortis
vovox是瑞士的线材厂家，之前一直以中低端专业线材闻名。
其声音肉感、弹跳感好，中性又自然，准确又舒适，中频质感不肥不瘦，非常精准，却又耐人寻味。
是不以音染取胜的超高乐感的线材典范。也正是如此，vovox才成为了soulution在展会上指定专用的线材。
但其一直专注于中低端型号，在那个级别上，线材总会有这样那样的缺点，对于vovox来说，主要就是频宽和细腻度不足。
新款的fortis据说是和soulution合作研发，头子采用了古河的旗舰碳纤维头子，同时还配备了一个做工很讲究的木盒子。
而售价却翻升到了之前textura的好几倍（我可不可以不要盒子，优惠7000）。
所以考虑这款线材的时候，我还是颇感为难，担心其售价虚高，依然未解决其低端型号上的问题。
而且vovox这个牌子整条产品线上，我认为最好听，最能体现其调音特色的，并非旗舰型号的textura，反而是老三的initio。
这个选择因此悬而未决。

4、晶彩Crystal dreamline plus
晶彩的老款旗舰，声音我毫不了解。网上虽然听感众多，但是看了感觉盲人摸象，众说纷纭。
问了听过的朋友，描述其声音是轻松，有厚度，高频染色明显的。但传言Crystal有收结像的倾向，所以也迟迟未做决定。

5、日本的Kondo旗舰
Kondo是著名的味道线，虽然是纯银材质，却走的是松弛韵味充足的路子。
我比较担心其即使是旗舰级别，在频宽规模动态上也和别的牌子有较大差距。
不过考虑到这样的风格确实对我的系统很有针对性，所以作为头号备选，也许还能hufi出奇迹，省下一大笔银子。

6、Acoustic revive老款旗舰
这是朋友推荐的，据说线条感不像电源线那样，声音应该还算搭wadia。
同样都没听过，但是我用过不少AR的产品，对其风格还是有些担心。
想到曾经有一根K702的ar升级线，已经闲置很久，K702已经不在了它还在角落里睡大觉。
于是抓出来，一刀咔嚓了它，裁成两端，焊上纽崔克的xlr头子，接在系统里听起来。
声音竟然是很好的，层次感、空间感、分布都很端正，形体也ok没有太大的毛病，纵深感做了些许强调，体现在中间部分的结像有拉远的迹象。
结像上讲究精致，略有些束手束脚，不过也好，收敛了Wadia的刚猛。
只是，音色上听起来非常基线。。没有什么趣味性，不过也不难听就是了。

7、英国的Atlas amisi / Chord sarum
这两款英国线材一直被人放在一起相提并论，也算小有名气的作品。不过这里的Chord并非制作红参考的Chord，此Chord非彼Chord。
amisi的用家不少，chord老款型号signature的用家也很多，听感还是很容易找到的，也很一致。
大致都属于让人放松，有淡淡的优美，但整体又比较自然和谐的声音。
素质上根据多个用家的反馈，应该是接近Nordost的一代valhalla的，这个素质级别我是可以接受的。
加上我对英国声器材颇有好感，比如依旧经典的Graham slee Solo，比如Chord的解码耳放mojo，比如我在用的Qed电源线。
能感觉到这些英国器材/线材似乎都有着一致的追求，倘若如此，chord信号线应该也是收拾wadia的神器。
抱着一种“信仰”，加上另一位朋友的狂热撺掇，我盲狙了chord的当家旗舰（现在已经不是）sarum super array。

收到线的那一刻我是崩溃的。。。



包装就是个白花花的纸盒子，做工粗糙。而内部更简陋，说明书的都没有。。。见图
恩，所见即所得。

开声更是让我瞪落眼珠——怎么能这么难听？
温温吞吞，能量淤积，频段脱节，微动态几乎没有。
我告诉自己，冷静冷静，一定是没有煲开，再多煲几天，要有耐心，我也一直没有对别人提起这对线。
这段时间里，我几乎没怎么听系统，过了大约有一个月，声音仍然在慢慢的变化，慢慢脱胎换骨，一切开始变得和谐起来，终于可以谈一谈听感了。

首先，音色上中高频有雪白的光泽，不浓，很自然优美。单论自然和谐，可能很多牌子都打不过。

声场很宽大，但是排布随意，没有刻意强调3d感/浮雕感/纵深感，也不怎么强调声场形状，很原生态。
相比下，ar营造了拘谨但井井有条、推远结像强调纵深的空间，0.8营造了很写实风格的空间（听的不多可能不准），val2营造了一个高大的浪漫主义色彩的空间。

但结像还是清晰、立体的（但不刻意强调），具备良好的层次感，到这个级别，这些都不成问题。
可能正因为不刻意雕琢声场，才有这么自然的声音吧。

整体略偏外向，但不是美国线那种强烈的阳光直射、日光沙滩，而是比较和煦、鸟语花香啥的。
也不像银彩那么扭捏，要更直接、大方些。

原先给我推荐的朋友也捏了一把冷汗，后来他问我：满意了不？
我小鸡啄米地点头说满意。

sbluojie

终章：一些回顾



至此，搭配工作已经告一段落。
通过电处理、电源线搭配、信号线搭配、脚钉选择，系统里已经听不到一丝粗声粗气的声音。
从容，优美，框架又很恢宏，驱动HD600让人沉浸其中，无所欲求。
当然这么说有黄婆卖瓜的嫌疑，得迎接各路朋友上门踢馆子（笑）。

后续比较细微的处理也尝试过，比如咸菜的避震，选用了ar木块，也试过eau rouge，似乎都不如直接裸奔的好。
电源处理的小插头也用过，比如ar的、isotek的，也是不如裸奔的好。
整个系统已经进入有一定完成度的状态，更换或调整其中一个组件都会打破其平衡。
还可以调整的空间是升级架子，当前使用的架子是廉价制品，声音上没有大毛病，但称不上优秀，安定感纯净度都很一般。
架子的选择又是一个大难题，目前相中的有意呆利的bassocontinuo，英国的audiophile base，德国人的Creaktiv等。
此处按下不表。



可以看到，整个搏斗的过程细节琐碎，环节众多。事实上，还有许多微小的细节未记录在案。
不停地切换试听，扛着铁疙瘩上上下下，在狭窄的空间里插拔电源线/信号线，过程是艰辛的，回忆起来是满足的，结局是美好的，只是时间问题。
当回到家里，听着音乐起起伏伏，潮涨潮落，蓦地一个转折，一个齐奏，一个明亮的小号穿破音云，心里填满震撼，于是一切折腾都是值得的。

然而有一点不得不提，要特别致谢各位朋友，包括认识的不认识的，见过面的没见过面的。
有的是只在网上交流过的，有的只是我拜读过其文章的，有的则热情地借给了我器材，有的为我出谋划策为我提供宝贵的意见，有的帮我扛机器（- -！），有的不厌其烦三番两次接受邀请上门一起调试。
大家身处各行各业，各个年龄段，有着不同的听音取向，有着迥异的个性。
当几个人坐在一起吃顿饭，由于相互差异很大，以至于一时尴尬无言，而一谈起Hufi的话题，聊起近来圈内趣事，却都有说有笑。
这真是件奇妙的事情，也是我写下这洋洋洒洒几千字的流水账的矫情的托辞。

谢谢大家！

steinfigur

先跪再看

Jillidan

老骚就是厉害，拜服拜服

大肠见参

在立体声全程追完的前来顶贴。满溢着实践经验的好文。

sbluojie

多谢楼上各位大佬捧场

叛逆的鲁皮皮

图比立体声那边更细致 一步一个脚印的经验 赞

1523139325

膜拜老烧，越烧越觉得木桶理论的重要，同时也越发觉得木桶理论对钱包的要求……