说下PNA nBridge网播（音乐网桥）的体验和声音

Flysoftter · 发表于 2019-6-20 22:23:30

在我家和network bridge对比过，单打独斗，network bridge完全不是对手

bokeh · 发表于 2019-6-20 22:38:16

天才医少发表于 2019-6-19 20:57
PNA用户说一句，要买就买nbridge plus，I2s比usb强了一个次元

如此說來，同軸比usb也強吧？

小白 · 发表于 2019-6-20 22:44:03

Flysoftter 发表于 2019-6-20 22:23
在我家和network bridge对比过，单打独斗，network bridge完全不是对手

DCS Network Bridge要加钟才能占据赢面。花费是nBridge的若干倍了。

小白 · 发表于 2019-6-20 22:45:54

bokeh 发表于 2019-6-20 22:38
如此說來，同軸比usb也強吧？

同轴和USB的比较问题，两个因素，第一你要考虑USB能走高码率而同轴不能的问题。比如DSD128、32/384只能走USB。第二是要看解码器的能力倾向。有些解码器同轴输入很好，USB平庸。也有解码器USB输入强悍。具体分析的。

Flysoftter · 发表于 2019-6-20 23:28:32

这个性价比还是很高的，推荐！！！

rockyroad · 发表于 2019-6-21 00:06:05

话说网播、网桥这类产品，我一直不太理解。因为网球前面还要加个streaming source(比如roon core pc)才能构成完整的音源。pc到网播再到解码，比pc直接usb连接解码有什么优势？现在新解码usb界面大多很不错，直接省掉网播这个不是更简洁吗？

springson · 发表于 2019-6-21 00:37:26

相对价格来说，这么贵，USB界面实在一般，还是网播设备，类似高级解码那种附送功能也就算了。总体声音，不差，也谈不上优秀，也是相对价格。作为数字设备，接USB硬盘，这个，是什么设计思路？数字转盘，还是要少点花头，做好要么当好专机，要么做好界面吧。

DXDXDX · 发表于 2019-6-21 00:46:57

总比拿个工业开发板装壳子好

springson · 发表于 2019-6-21 00:49:58

一路货色，自有高手一统江湖。呼唤极客

springson · 发表于 2019-6-21 00:56:05

一路货色：一个marvell的82e1112的芯片做了一个光电转换，转来转去好像隔离了，然后到arm板子上，usb输入输出都在arm上面，然后arm的iis引出做了iis和spdif。。。。起码搞个牛吧？比工业开发板，还是复杂点。所以卖个六七千，多好。

小白 · 发表于 2019-6-21 07:17:56

springson 发表于 2019-6-21 00:37
相对价格来说，这么贵，USB界面实在一般，还是网播设备，类似高级解码那种附送功能也就算了。总体声音，不 ...

这个不是“USB界面”，不是从USB转出同轴和AES，而是主板IIS转的，所以不是什么“内置USB界面”。

DXDXDX · 发表于 2019-6-21 08:23:19

network的处理对于网播是非常关键的，处不处理对网播来说是天差地别，并且network并不是只对音乐传输路径有影响
工业板、个人diy电脑、各种派几乎没有重视这一块的，加个壳子加个电源那就是最基础的一步，只处理了这一步就喊着自己能和w20比能和专业数播比，梦话要在梦里说。

DXDXDX · 发表于 2019-6-21 08:32:24

个人diy电脑还能加个jcat改善下usb和lan这部分。
派和工业板直接靠板子输出，所以作用嘛，就是取代笔记本而已

wekin1984 · 发表于 2019-6-21 08:32:26

为了市场蛋糕各路英雄都出马了，真是不要脸到了极致，平时扯淡闲谈可以，真的到了利益面前就显出嘴脸来了，真是欢乐

springson · 发表于 2019-6-21 08:37:36

小白发表于 2019-6-21 07:17
这个不是“USB界面”，不是从USB转出同轴和AES，而是主板IIS转的，所以不是什么“内置USB界面”。

这个不是界面？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[音源] 说下PNA nBridge网播（音乐网桥）的体验和声音