2路3寸低音在近场距离上达成聆听的极致兴趣--- 乐聆新版Rhyme-3小音箱的强大实力

吴彤

交易区新帖推荐

---- 二个例外 ----
跟我比较熟悉的烧友们都知道，近年我有兴趣试听的音箱最小的低音口径都是10寸，同时售价也多半高于5万/对。
当然也有例外，没达到这二个标准的小型扬声器只有二个：
一是Dynaudio Acoustics主设计师Andy Munro设计的最后一个近场监听音箱Egg 100。


另一个是BBC监听音箱设计团队的最后一个作品 BBC LS5/12。



上面这二对音箱我都有写有专门的试听文章，这里就不再赘述了。

---- 具备挑战经典书架音箱实力的中国小音箱 ----
哪个国产器材有这么大的口气？我刚刚遇到一个！

几个月前深圳乐聆设计小音箱的李总给我打来电话，说他们做了一款使用3寸低音单元的小音箱素质非常之高，有试听或购买过的烧友下结论说是此款“小三”会把真力、JBL按在地上摩擦，甚至某些环节赢了Dali 皇太子云云。
像类似对自家产品的浮夸和吹虚我已经听过到太多。我只好打断李总说：您稍等下！作为影音行业的媒体编辑，你只需要告诉我产品的技术信息，主观听音结论我基本上不会参考其他人的观点。
后面李总也给我介绍了这款音箱从单元、分频器、箱体设计，一直到技术测试和调音等，而我依然不为所动，直到李总说这款“小三”音箱在设计时为追求音质，采用了复杂的分频网络，灵敏度只有81dB，而有烧友搭配了300W的甲类Krell KSA-300S后级音质提升到了很牛的境界时，我看了看试听室里那台老款的Krell FPB-600后级时，果断跟李总说："发给我一对吧”。 ---  像这样有挑战性的事，就不妨可以试试。
李总发来的第一对音箱是第一个版本的Rhyme-3，这是一对胡桃木的箱体外饰：



作为乐聆第一款产品，厂家是投入了极大的热情和信心，可以想像售价不到3K元的音箱也会做成工艺讲究的钢琴漆吧？



二路分频结构的倒相式结构。



一只0.75英寸钛球顶高音单元。



一只3英寸铝镁合金大折环长冲程中低音单元。


我为它搭配了一对日本TiGLON的金属脚架，这对脚架价值也可以买下二对Rhyme-3音箱。



手里有的第一套搭配组合是Marantz马兰士SA-KI Ruby SACD机和PM-KI Ruby合并功放的组合。另外，不是用家说乐聆Rhyme-3有能力越级挑战JBL、Genelec、Dali么？那我手里的这三对称得上经典的三对战将就可以上场了（图片中地面从左至右分别是：Harbeth LS5/12、Dynaudio Audience 50和Dali Royal Menuet 皇太子6代）。初步搭配出的听感已经有大吃一惊的音效，但基于对低灵敏度音箱的了解，我想Rhyme-3的实力在这套搭配里没有得到充分的发挥。



我要测试乐聆Rhyme-3的实力不就是要让Krell FPB-600上场来把这对小三寸单元推到它的极致么？那就不用犹豫了，马上换上更好的前端进入终极聆听环节！
前级是Audio Research Reference-5，后级是体重超过80Kg的Krell FPB-600C。前端器材的价值已经超过主角50倍了，而我这里却想到另一点：用这种巨型体积的大功率甲类后级来煲音箱也是非常节省时间的......



在大功率甲类后级充分驱动二天之后，信号源也换上了一台深圳EIZZ（艺致）的一套黑胶系统( EZ-4002D唱机+6009B唱臂+LP200唱放)。
试听系统器材清单：
黑胶：EIZZ EZ-4002D唱机+6009B唱臂+LP200唱放
前级：Audio Research Reference 5
后级：Krell FPB-600C
音箱：乐聆Rhyme-3

对第一个版本Rhyme-3的听音结论是：没有完全煲透的Rhyme-3已经具备足够与世界上最经典、最具实力书架音箱对话的实力，虽然论及Rhyme-3结构和单元特性，它的低频量感和冲击力以及舞台的规模感是完全无法追上三位前辈，但Rhyme-3中频的平顺和音色的自然和从容，我甚至认为它是极少数可以站在世界舞台的中国音响产品代表作！

就在我准备动手写一篇试听文章时，李总发来微信说第一版音箱已经停产，新款的音箱等段时间就会做好发给我。而且新款音箱也有一些升级、改进的部分。

在等待的这段时间里，我也查了下相关资料，Rhyme-3的第一个版本推出后，确实是引起了很多喜欢玩小尺寸单元音箱、或是在追求桌面近场聆听音效烧友们的关注，而且网上已经有一些评测的文章和帖子，大家给予的评价也是少有的高分！

----  升级版 ----

终于，升级版来了 ---   乐聆Rhyme-3 MKII，即在原有Rhyme-3的改进版本。

外包装由白色的纸箱改为棕色的纸箱了。




升级版有二种木皮颜色，普通版本是啡黑色，我收到的是黑檀实木皮。


箱体材质采用MDF板，真实木贴皮，表面处理为高分子纳米环保漆。


厂方的介绍说升级版本所采用的高音单元与原来的版本一样，而低音单元则使用了更好的材料并适当增加了阻尼。


只是在高音单元外加装了保护金属网罩。


背后的接线柱换成了与英国某大牌一样的货色！












倒相式的设计是考虑到了二点：一是在体积有限的音箱安装上保证气流量的倒相孔；另一方面前置的倒相孔是可以让用家把音箱摆放在距离后墙较近的位置上以增强低频的量感。




网罩是带有磁吸式，音箱单只重量为2.1Kg。


二只音箱实木贴皮的木纹是会有些不同。






我把二个不同版本的音箱放在一起大家对比下（左侧为升级版）：


箱体的尺寸都是128 X 138 X 216mm（W*D*H）。


从后面可以看出，升级版的铭牌做得比较小，贴在了接线柱的下方。




--- 主要设计特点和参数 ---

Rhyme-3 MKII音箱的主要设计特点和参数：
全音域无源二分频倒相式设计。一只0.75英寸钛球顶高音单元。
一只3英寸铝镁合金大折环长冲程中低音单元。
频响范围： HZ 65HZ---20KHZ（±3dB）。
额定阻抗为8欧。
分频点设在3KHz 。从这个分频点看，0.75寸的高音单元压力相对较小，而这只3寸中低音单元要负责65Hz至3KHz这么宽的频段确实要有实力才行！
灵敏度：81dB（1W/M）。这个对于用家确实是不太友好、甚至是令人恐怖的参数，但却充分说明设计者并没有为扬声器容易驱动而做妥协！
灵敏度81dB 不用说对于功放是一个比较严峻的考验了。厂方推荐的功放功率是要超过25W以上，我觉得这也是仅仅是能让它“响”的最低要求。



0.75英寸高音采用的金属振膜是考虑到了高频延伸的同时也有不错的瞬态、透明度以及承受功率，而实际听感上Rhyme-3 MKII在这个价位上对音乐细节的展示能力是少有对手的。
中低音单元折环宽大，在保证与高音单元顺滑衔接的同时，也有饱满的中频和中低频段的厚度。
倒相孔是一个特别且非常聪明的设计，一方面没有因为倒相孔让箱体变得更大，又保证了气流量。而且前置的倒相孔方便用家摆放至与后墙较近的距离加大低频量感的同时也让低频有较好的线条和密度！

试听升级版我仍然采用了为Rhyme-3最后选择的搭配，而且还是对比那三对经典书架音箱！


（图片中地面从左至右分别是：Dynaudio Audience 50、Harbeth LS5/12和Dali Royal Menuet 皇太子6代）

--- 升级版改进的部分 ---
1、改进后的低音单元采用了品质更好的材料且适当增加振膜的阻尼；2、高音和低音单元都做更严格的测试和精选，低音单元的灵敏度配对误差控制在正负2分贝，超出范围作不合格品处理；
3、 分频器元件精度控制在±3%；
4、每一对音箱都进行频响曲线测试配对，两只箱子曲线几乎一致才能出厂，产品附件中带有箱子的曲线测试图。

--- 试听的唱片 ---

试听时我轮流播放的唱片包括：钢琴、小提琴/大提琴、流行音乐，甚至兴奋之余我还尝试了下Georg Solti指挥芝加哥交响乐团、维也纳国立歌剧院合唱团、维也纳少年合唱团演绎的马八千人合唱那个双张SACD唱片。











--- 音质和音色特点 ---
高音单元与低音单元平顺过渡几乎实现了二者的完美衔接，这也是这个音箱最成功的设计亮点，使得它在还原人声和大部分室内乐作品时从容自然、游刃有余；
丰富的细节和透明度这方面可以得到极高的分数，特别是考虑到它的售价时，同类产品中几乎没有对手；
清爽且稍带一点温暖的光泽，甚至有把乐曲表现得更为优美的倾向，表现人声和室内乐有超乎预期的优美气质；
极佳的音乐性和柔和度。厂家设计此箱时特别考虑到超近场的长时间聆听，因此Rhyme-3和它的升级MKII都会让聆听者有不中断地一直听下去欲望；
低频在70Hz左右开始滚降，但可以完成交响乐大部分乐器的声音还原，大编制的交响乐是不要指望它的规模和重量感的舞台表现了，而厂家一直强调要在面积较小的空间低频会有更好的表现；

--- 升级版Rhyme-3 MKII音质的提升 ---
升级版音箱在音色风格上完全继承了前任的气质；
升级版主要的改进在于细节更为丰富，密度和质感有可闻的提升；
器乐、特别是钢琴的演奏瞬态反应速度也稍显更快；
动态和冲击力在播放较具规模的音乐片段时可以让我更有信心加大音量，古典音乐能播放的曲目更广泛了。

--- 后记和对乐聆未来的期待 ---

在对升级版不长的时间煲箱和聆听之后，我写完了本篇试听。这二对音箱的声音表现时常还会萦绕在我耳边，这是聆听音质出色的高端音响系统过后才会出现的生理反应。
中国音响品牌在功放产品上有一些成功的作品，但音箱和信号源还是弱项。
乐聆3号首发时还在某论坛上做过小规模的团购，价格不到3000元，参与购买Rhyme-3网友们在收到音箱后，在给予产品肯定的同时，又给厂家提出了一些改进的建议，这让深圳乐聆这个成立时间不到二年的新品牌以极大的信心。很快乐聆Rhyme-3 MKII马上推出，而且一款采用6寸低音单元的音箱已经在路上了......
很多网友曾问我说为什么只推荐贵价的器材，我承认确实如此。而这次虽然主角只是3K多的小音箱，但搭配却也都是价格数十倍的前端设备。我没办法让自己把时间花费在平庸的产品上。如果把人生比喻做一个攀登高峰的过程，那就让我们一直向上，不要停留，前面风光无限......

吴彤

---- 番外篇 ----
在我快完成评测稿时，收到了更多关于Rhyme 3研发、测试的图片资料。

经过了多次筛选和改进后，最终定版的3寸低音单元。请注意：设计师酷爱大磁钢的结构，还有一个低音单元磁钢更大，只是没办法装进体积太小的箱体内而不得不放弃。


用料精良的分频器。除了二路分频外，还对低音部分做了阻抗补偿：


消声室内做声学测试。


用LMS软件来测试出的频响曲线：


高音和低音单元在3K上的分频，高音是以三阶分频、低音是二阶分频滚降。


更多的技术参数和曲线分析。


升级版本的另一种木皮选择。

baiduakg

这两年来一直霸占我桌面的小箱子，终于舍得来紫坛露脸了，哈哈。

阳光枫林

有什么2-3万功放能推得好的组合么？

plauger

...

baiduakg

lesliealantam 发表于 2021-1-15 16:58
低音单元4寸吗？
小了一些

3寸，但我感觉低频并不比4、5寸的差多少，当然它就是个桌面箱子，桌面箱子还是首先近距离、小音量精致不粗糙，定位准确声场良好，音乐性好就可以，低频好只是一个附加优点，想要当书架箱用，喜欢力拔山河，那还是得要大的。

springson

顶老大的蛋，安迪马龙蛋。。。

恋恋不舍

https://www.bilibili.com/video/B ... 0049141111817718647
https://www.bilibili.com/video/B ... 333.788.videocard.0
https://www.bilibili.com/video/B ... 0049141111817718647
https://www.bilibili.com/video/B ... 333.788.videocard.1
https://www.bilibili.com/video/BV15X4y1u71M
这是B站 这个小箱子的录音 大家听听看

阳光枫林

都是几十万的前端推这个喇叭，对一般烧友来说没有参考意义哦。
谁会用几十万的前端推几千块的箱子呢？还是期待能有2-3万的功放推出来的声音。

baiduakg

阳光枫林 发表于 2021-1-16 08:46
都是几十万的前端推这个喇叭，对一般烧友来说没有参考意义哦。
谁会用几十万的前端推几千块的箱子呢？还是 ...

b站有不少录音的，这个应该符合您的要求
https://b23.tv/1HMwrT
其实我感觉枫林大大如果感兴趣的话厂家应该发您试听的

阳光枫林

https://www.bilibili.com/video/B ... ommend_more_video.0

我觉得说得很客观

baiduakg

阳光枫林 发表于 2021-1-16 09:35
https://www.bilibili.com/video/BV1zp4y1k7pC/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.0

我觉得说 ...

原来您的意思是，对不起两万三万的功放啊没事，两万三万的功放就留给小六吧，桌面箱子用不到两三万的功放。

这个音箱最低多少钱能够到及格线呢？我认为是某个两千块钱的山寨功放。然后加起来，五千块钱总预算，你去买箱子+前级/功放，一定没有更好的选择。

这个音箱多少钱能够到优秀线呢？我认为五千左右就有很多优秀选择了，在这个区间，依然是没有替代方案的。

我自己呢，解码和功放都是万元出头的货，我等下也上传个我自己的录音给大伙看看是什么情况吧。录音来了：https://www.bilibili.com/audio/au2057359?type=1?type=6。使用环境：桌面，录音设备：tascam dr100mk3

换个思路，如果真是砸四五万在桌面音箱上，有什么更好的思路吗？毕竟已经有好几个对比过psi a14的朋友说比不过小三了，国内某个贵价解码的作者更是一直换到威信tot才把小三给换下来，而且也只是说素质压倒，风格差异很大，没有完全覆盖。

这就是我一开始和您说的：没有什么癖性，只要你的功放不是缺陷明显的货色，什么功放出什么声。高素质音箱对前端有足够的揭示力，至于要消费到何种程度，丰俭由人。要低价下的性价比，几乎别无选择，然后在低价位已经很好的情况下，投入的每一分钱都是清清楚楚看得到效果的，不至于像其他很多桌面箱，扔进去改善不大。

李亚斌

等出了18寸或者至少12寸的发视频大家听听哦

baiduakg

李亚斌 发表于 2021-1-16 10:14
等出了18寸或者至少12寸的发视频大家听听哦

作者曾经说过，可以做20万的hiend大号角，同价位肯定比现有产品音质更有优势，您有兴趣我倒是乐意引荐但是这种东西当然不可能量产了

阳光枫林

baiduakg 发表于 2021-1-16 09:56
原来您的意思是，对不起两万三万的功放啊没事，两万三万的功放就留给小六吧，桌面箱子用不到两三万的 ...

这不是我的意思，我的意思是，如果能有2-3万的功放能充分发挥小三的潜力，那就是很有意义的组合，也是大部分人能够投入的。如果2-3万的功放还不够发挥小三的潜力，那么就没有太多的意义了。评测给我的感觉是，2-3万的功放要搞定小三很难。就像ATC小7，不动用大功放，这个喇叭基本白给。
用2千和4千的功放推小三，会有很大差别么？我的感觉是，不会有太多差别。

桌面箱子，我觉得找一对高素质的3-4寸全频就可以了，一两千就能解决。如果有4-5万甚至更多的预算，还是好好搞一套音响系统吧。桌面的话，避震和声场都不容易解决。