本帖最后由 rageforg 于 2021-2-1 11:12 编辑
已更新，DYNAVECTOR-- Te Kaitora Rua最后说一下，目前的主力唱头，DYNAVECTOR-- Te Kaitora Rua，阻抗在官网上标注是6欧姆，也有说5欧姆的，实际使用下来感觉要比这个数值大；输出0.26mv；重9.8克，推荐针压1.8-2.2克； 这个唱头目前是DYNAVECTOR的老三产品，老大与老二分别是：XV-1t 与 XV-1；XV-1t价位在6万左右，XV-1在3万多，RUA两万出头可以买到。 按现在的标准，RUA最多算是中档唱头，实际听下来也符合这个价位唱头的档次；感觉上了两万档以后，各家唱头基本趋向于平衡，并不会靠整体的平衡度欠佳来换取某一频段的出彩；RUA也是如此，整体三频平衡，声场规整，特别是纵向声场可以说是我听过的最好的一个，当然有可能LYRA的唱头3D立体感会更强，但我没有领教过就不提了。其实这个唱头很难写听感，因为没有啥特别出彩的地方，并且也不算便宜，她现在所提供的的素质，我觉得也应该是这个价位唱头所应该具备的；整体来说这是一颗日本唱头，细腻，光滑，但又不像一颗日本头，有颗粒感，不阴郁。 RUA本身用了很多技术，比如为了尽量减少谐振所使用全钛的壳体与全裸露壳体结构，增大的与高新技术的磁体；但是奇怪的是，第一代Te Kaitora 用的是银线圈，而到了标号为RUA的这一代却退回到了6N铜线圈，厂家的答复是为了是全频更温暖，但是，铜线圈的延伸与解析会比银线圈好吗？并且在旗舰唱头XV-1t上也并没有延续银线圈； 我其实一直有个疑问，影响唱头发声最重要的究竟是什么？针杆？线圈？磁体？壳体？也许这些都重要，但并不是每一个部件都配上顶尖位置的产品就是最好的；比如自己做一个拥有钻石针杆，金银线圈的唱头岂不是可以领略到顶尖的感受。 说回RUA，这个头不太好匹配唱放或升压牛，前面说过标称内阻为5欧姆，但在实际使用中感觉要大于这个数值，不管用对应3欧姆的升压牛还是50欧姆的唱放，都感觉声音不够开杨；最后为了匹配这个头，我买了一部DYNAVECTOR为XV-1在90年代末开发的PHA-100 HEAD PHONO，可以理解为电子升压牛（其实内部是电流放大），PHA-100背后有一个输入选择，分别对应的是3-7欧与30-40欧的唱头内阻，当我用低阻时，声音软弱无力，气势全无，明显增益不够，选到高阻状态就一切都美好了，所以是不是电流放大并不会要求与唱头内阻匹配？而完全是增益匹配？这点请大师们指点。PHA-100推出时售价应该在2000美元，并且发行量很少，现在在EBAY上只有一部PHA-100并且叫价2000欧元，但我听下来这个电子增益器并不值2000欧元，也许是情怀使然吧。这个机器参数现在并不完整，连基本的增益数值都查不到，实际使用下来感觉在30DB左右。 总之，RUA在这个价位该有的应该都有了，本来凭借特殊的壳体与裸露结构还可以YY一下会不会有挑战4万级唱头的实力，比如光悦翡翠或是MSL ，梦终归是梦；当然也可能是我没有玩好，没有匹配好。
| 
发表于 2021-1-28 10:46:20
楼主
我下一个就准备说说这颗在80年代标价40000日元的唱头
