也说说我听过的几个唱头

szhao133

交易区新帖推荐

rageforg 发表于 2021-2-3 17:23
2. Adjustments
1) Cartridge Impedance matching
Select the position suited to your cartridge’s imp ...

这段话没啥太大的实际操作的意义，意思就是：

“如果你的输入前级（指的是mm放大）可以调阻抗，不要低于30k，否则会影响低频回放质量。PHA100是一个电流放大的headamp，因此实际输出电压根据唱头内阻而定。所以选择合适的负载阻抗对于良好的回放效果很关键。”

这里面没有自动匹配阻抗的意思，欧姆定律是电流=电压/阻抗，这就是上述电压和内阻联动的道理。另外目前大部分的mm都是固定在47k，也没有低于30k的顾虑。我觉得用这个headamp也没必要纠结太多，反正只有两档阻抗范围可调，哪一档好听就用哪一档。

rageforg

szhao133 发表于 2021-2-3 17:44
这段话没啥太大的实际操作的意义，意思就是：

“如果你的输入前级（指的是mm放大）可以调阻抗，不要低 ...

确实是这样，谢谢四哥指教

医学生

好文，谢谢分享

rageforg

补充一下，经过数天的磨合与老化后，RUA的实力开始渐渐展现了，已经比刚安装上好太多了；

梼昧狂客

确定唱头负载，最好的办法肯定是用音频分析仪+测试碟（高度风那张就可以，里面有扫频信号，直接就能看频率响应），加拿大出的那套6000多的测试器材能测的也很多，测一下是最准的，如果没有测试的条件，根据厂商数据和听感来判断，那其实不必太纠结原厂数据准不准，根据厂商推荐数值来也行，依靠自己听感来也行。至于感觉声音上高频暗之类的，这个不一定是负载的问题，也有可能是唱头设计风格就是这样。

MC唱放的唱头负载要分两种情况看，1.电阻负载+晶体管/运放第一级放大的，2.升压牛+MM唱放的。
前者常见的方式是电阻并联电容构成负载（一般100pf或者更低，也要求用超地点容量的唱臂线，唱臂线的电容量一般可以控制在20-30pf），由于低输出动圈唱头线圈匝数少，电感量基本可以忽略，所谓的唱头阻抗基本等同于唱头线圈内阻，为了实现减小损耗的电压传输，要求负载电阻是唱头内阻的10倍，由此可以将电压损失降低到1dB以内，经验值往往取唱头内阻的10倍到15倍之间。过低或过高的负载电阻则有其他问题，过低的负载会让唱头输出信号损失过大，过高的负载会让高频段提升，同时会带来高频谐波失真（当然，以黑胶唱头的失真来看，这不是什么大问题，仍然可以根据听感来调整），具体的可以看下面这个链接http://www.extremephono.com/Loading.htm

至于升压牛+MM唱放构成MC唱放的方式，所谓的唱头负载实际是由次级绕组并联的电阻映射到初级的，只要折算升压比和次级负载得到的初级阻抗高于唱头内阻就行，而过去的那种升压牛某档适合某某内阻的唱头，这个标注方法实际上会产生一些误导，使用升压牛建议看下面这篇文章http://www.rothwellaudioproducts.co.uk/html/mc_step-up_transformers_explai.html
结论其实也很简单，核心在于——升压比，而且升压比越高，频宽往往就越差，绕组越复杂的升压牛性能相对也会差一些（有的是用绕组串并联来支持不同的升压比，这个没什么问题，但有些用的是不同抽头，那就差一些了），除此之外，还有一个比较讲究的玩法，可以尝试给升压牛次级装一个合适的RC电路，在EAR 912中可以明显看到变压器绕组上并联的RC电路，但这个比较麻烦需要仪器辅助测试来确定RC电路数值。

rageforg

梼昧狂客 发表于 2021-2-20 01:21
确定唱头负载，最好的办法肯定是用音频分析仪+测试碟（高度风那张就可以，里面有扫频信号，直接就能看频率 ...

学习了

rageforg

梼昧狂客 发表于 2021-2-20 01:21
确定唱头负载，最好的办法肯定是用音频分析仪+测试碟（高度风那张就可以，里面有扫频信号，直接就能看频率 ...

那如果是电流放大呢，比如这个PHA 是电流放大，是不是就可以不考虑阻抗的影响，反正都是放大到合适的电流值

阳光枫林

rageforg 发表于 2021-1-28 09:52
感谢支持，我加油；协同没有名家做背书，感觉唱头是有鄙视链的

我用过PP2000，声音很好，各方面都很均衡。如果楼主不喜欢没有个性的唱头，PP2000应该说也属于这种没啥个性的类型

阳光枫林

rageforg 发表于 2021-2-20 09:29
那如果是电流放大呢，比如这个PHA 是电流放大，是不是就可以不考虑阻抗的影响，反正都是放大到合适的电流 ...

就个人的感受，电流放大的唱放，主要就是与唱头内阻进行匹配，输出电压反而不是最重要的。
My Sonic Ultra Eminent是0.6欧姆内阻0.3mV输出的唱头，My Sonic Signature Gold是1.4欧姆内阻0.5mV输出的唱头，两者在CH P1的电流模式下的音量是差不多的。但如果改用4欧姆0.3mV输出的PP2000，P1的电流增益就要开高一档。

rageforg

阳光枫林 发表于 2021-2-20 09:40
我用过PP2000，声音很好，各方面都很均衡。如果楼主不喜欢没有个性的唱头，PP2000应该说也属于这种没啥个 ...

如果2000与300风格类似，那确实如枫林兄所说，各方便都不错，就是没有什么个性，如果说带点个性的也就是日系头细腻的感觉，不会让人一听上瘾，但是素质很好，性价比很高

rageforg

阳光枫林 发表于 2021-2-20 09:46
就个人的感受，电流放大的唱放，主要就是与唱头内阻进行匹配，输出电压反而不是最重要的。
My Sonic Ult ...

对，我的意思也是，电流放大会自动匹配阻抗，不同唱头输出增益值会有差别，但只要内阻不是太高，是不是都可以进行匹配，也就是说，电流放大不需要调整对应内阻，但需要调整增益

阳光枫林

rageforg 发表于 2021-2-20 10:48
如果2000与300风格类似，那确实如枫林兄所说，各方便都不错，就是没有什么个性，如果说带点个性的也就是 ...

我倒是挺喜欢个性不是很强的唱头，虽然播放某些类型的音乐不如个性强的出彩，但对各种作品的适应能力强一些，主要也是因为我听的作品杂，也只有单臂单头的缘故吧。

阳光枫林

rageforg 发表于 2021-2-20 10:50
对，我的意思也是，电流放大会自动匹配阻抗，不同唱头输出增益值会有差别，但只要内阻不是太高，是不是都 ...

我的理解是，电流放大主要看唱头的电流输出，就是输出电压除以内阻，不需要阻抗匹配，但需要根据唱头的电流大小调整增益。
一般MC唱头的输出电压在0.2-0.6mV之间，而内阻从1-50欧都有，这样就会感觉内阻的变化对电流放大模式的唱放影响更大。兄说的没错，只要内阻不是太高，都可以匹配。

plauger

...

阳光枫林

唱头的内阻不但要与升压牛的初级线圈阻抗匹配，也要与升压牛的放大倍数匹配。
用升压牛做第一级放大的MC唱放，也需要遵循以上要求。

对于不用升压牛的MC唱放，100-200欧姆是最常用的负载阻抗，但并不是说100-200就好听，超过这个就不好听，没这么黑白分明的。不同的系统，不同的唱头，需要的负载阻抗值都不同。