做一台靓声又实用的功放，自然声A120功放诞生记

bbfat49

交易区新帖推荐

zjize 发表于 2022-8-9 00:13
纯后级啊，没考虑过，我觉得一般玩影院的似乎都不太讲究。这方面自己还没有想过，以后再考虑好了。

不要前级部分，如果能桥接提供更大功率，我还真需要一台推中置。。。只要有xlr输入一路就够了。。

zjize

三、再次升级，换环牛

这回送回去没等多久就寄回来了，环牛那边定制样品速度挺快的，所以仅仅只用了一个月，我就收到了第三版的样机。运放技术人员始终认为2604已经很好了，没换。定制的400瓦环牛真的很大，占了机箱一小半了，还重和高，整机重量都有25斤了。技术人员告诉我，这叫做“足400瓦“功率，嘿嘿。这里多说一句，自己定制的变压器400瓦是标称值，非额定值，更不是最大值。厂家留的余量很大，额定值经测有600瓦了。一开机，低频马上就有力了，弹性也更好了。功率也上来了，大约130瓦了。不过，早前A120名字已经定了，就不改了。叫A130太难听了。推力上来后，推动NS15可以说是虎虎生威，完全打开了。然后我试着拿来推NS17，然后很惊喜的发现已经发挥了NS17正常的表现了。如果不对比A300，完全可以接受了。

高频其实这版也够好了，但自己还是不满足，想通过换运放进一步提升它的表现。然后自己就在网上和群里找了几款号称牛A和牛C之间的运放，包括MUSES02，MUSES8920，AMP8920，49720，OPA828共五款，和原来的opa2604一起来了个大比拼。

zjize

bbfat49 发表于 2022-8-9 14:31
不要前级部分，如果能桥接提供更大功率，我还真需要一台推中置。。。只要有xlr输入一路就够了。。

什么中置120瓦都不够？我还有台300瓦的后级呢，保够了吧？

zjize

gq1220 发表于 2022-8-9 11:12
新款老款都差不多，跟胆机一样偶次谐波成分较多，各项指标比胆机好但是比其他石机差很多，高级型号功率储 ...

其实，殊归同途，高手做的东西，指标好也好听，指标不好，也同样能好听，这就是水平。

zjize

小白 发表于 2022-8-9 12:48
我的个人观点一直就是：测试指标“极高”的机器，都不会好听。当然真正好听的机器指标也不会很差，一般在 ...

哈哈，有一定道理。这里面的关键在于，产品设计的要求是均衡而非强调哪一项或几项指标。实际上，功放的测试指标很少，几个而已，是远远不够的。但是这个也没办法，因为更多指标大家都没有开发出来呢，而且就算有，是不是对声音有用还得另说。

在其它条件比如电路、元件这些不变的情况下，过份强调某个指标，其实可能的结果是变差而不是变好，所谓有利有弊。只有初学者才喜欢说”越XX越好“这类极端的话，真正玩设计的高手都明白平衡的道理。

出来后是一定会发给白版品一品的，它不会让你失望的！

qpwu2011

如果有试听，不妨听听。或等音响展时听听。单管推挽功放石机，我是有保留的，听过其它产品，感觉不够力，有点软绵绵的。以前以为单管推挽左右管配对会容易出靓声，其实影响声音是多方面的。多管并管配对成本高些，但配对时选择更多，合成波形也是稳定的波形。

bbfat49

zjize 发表于 2022-8-9 22:49
什么中置120瓦都不够？我还有台300瓦的后级呢，保够了吧？

不知道啊。我觉得120w应该是够的了。。。不过这个中置标称8欧aes功率250w。。。
不过买了一个立体声后级，只用一个声道，总感觉另外一个浪费了=-=

dinupeng

zjize 发表于 2022-8-9 22:57
哈哈，有一定道理。这里面的关键在于，产品设计的要求是均衡而非强调哪一项或几项指标。实际上，功放的测 ...

高手都明白平衡的道理

说的太对了，何止功放，音源，音箱等等都是如此。

小白

过份强调某个指标，其实可能的结果是变差而不是变好，所谓有利有弊

非常正确。就像日本人70年代的功放追求THD低到极致，结果THD确实低了，但声音明显难听。后来才发觉是互反馈造成IM大了。渐渐再理解到IM的重要性。技术指标非常多，一般发烧友只知道THD，厂家就追求尽可能高的THD指标，结果并不好听。现在数码时代又拼命追求jitter尽量低，但结果是一样的，极低jitter并不等于声音好听。这是个复杂的问题，简单化处理、比数字大小，肯定是错误的。

“平衡”“调教”才是最重要的。

zjize

四、选择运放也是个事，最终确定opa828

运放选择具体过程不用累述，前面几款和opa2604应该说都是各有各的好，但都各有缺陷，高频优秀的吧，中频往往不够润；中频好听的吧，低频又会有些糊；中低频都好的吧，高频又不太行。测去测来，muses02和op2604算是其中的皎皎者，muses02的中低频好听，尤其是人声很有韵味，但高频暗了点，低频也会有点糊。opa2604均衡全面、三频都不错，但中频人声不如muses02好听，高频细腻度也还有空间（opa2604居然比另外几款价格贵几倍的好，是令我没想到的）。



不过我最想试的是OPA828，著名的OPA627和OPA827的升级版本，号称第三代运放。前二代的口碑非常好，第三代就是OPA828，它是一只单声道的运放芯片，参数非常漂亮，具有低失调电压（220uV），低温漂（0.5uV/℃），低噪声（4.3nV）和高达50MHz的带宽，以及150V/us的压摆率及宽工作电压。不过必须要用电路板把两块做在一起才能插入机器中使用。



插上去后，不出所料，传说中的好声出来了。高频细腻迷人，人声润，低频扎实有力、弹性良好，三频均衡又每一方面都漂亮，瞬间秒掉了其它几款IC。但出预料外的是，底噪却明显增加了，以至于完全不能忽略。为了排除IC的问题，我又重新找了一家再买了一块。到货后，问题依旧，这说明不是IC问题。于是跟技术人员再次讨论，技术人员建议我放弃（我估计这款片子厂家用得不多，多数是碰到了同样的问题）。但经过自己仔细地分析后，认为还是电路的问题。OPA828参数太好了，这让它对周边电路要求明显增加了。因此，必须重新设计运放电路，使得它可以满足828的高要求。

zjize

qpwu2011 发表于 2022-8-10 10:24
如果有试听，不妨听听。或等音响展时听听。单管推挽功放石机，我是有保留的，听过其它产品，感觉不够力，有 ...

不用担心，这对片子的输出电流有足足15A，推绝大部分书架和小型落地都足够了。我拿它来推NS17都问题不大。多管当然输出电流可以更大，但也需要更充足的电源供应，而电源部分是功放的两大成本之一（另一大你猜猜是啥？）。为了输出充足的功率，A120用了600瓦的环牛加40000uf的Elna for audio的滤波电容。

zjize

bbfat49 发表于 2022-8-10 14:57
不知道啊。我觉得120w应该是够的了。。。不过这个中置标称8欧aes功率250w。。。
不过买了一个立体声后级 ...

我的300瓦并不贵，一对也就一万出头。

zjize

小白 发表于 2022-8-10 22:51
过份强调某个指标，其实可能的结果是变差而不是变好，所谓有利有弊

非常正确。就像日本人70年代的功放追 ...

是的。最重要的，永远是声音而非参数，没有这个前提，就很容易把参数做上去，把声音做下来。
国产很多产品做不好，这也是主要原因，光看参数，似乎都很好，看里面的用料啥的也很好，但结果却老是不尽如人意，原因即在此。

qpwu2011

zjize 发表于 2022-8-11 02:06
不用担心，这对片子的输出电流有足足15A，推绝大部分书架和小型落地都足够了。我拿它来推NS17都问题不大 ...

我也不是完全否定单管推挽机，有优点，也有缺点。除了要考虑电流输出，还要看输出阻抗，这个可能更重要，也是单管致命的缺点。如果楼主肯进行研发，建议考虑一下单管单端晶体管功放。听过欧洲一些品牌采用这种电路，既有胆机味道，亦有石机的硬朗。但对管的要求很高，机箱散热也是很重要。

bbfat49

zjize 发表于 2022-8-11 02:28
我的300瓦并不贵，一对也就一万出头。

求个链接看看造型。。我只需要一个。。