半个世纪前最经典的音箱还能听吗？

矮不是错

交易区新帖推荐

正好在二手店听过这个美国AR，丑得不得了，声音很特别很通透

hhinsky

六七十年代的不行，技术规格差了点。九十年代的比较好，2000年左右的也比较好。最近的一泡污比较多。

ex-cbh

几十年了，此物已非原物。

aboutwind

这个箱子不算老，也不算经典，再老点，电子管时代和晶体管早期的那些箱子才是艺术品，而非工业品。

一入索尼自成粉

老器材听老音乐嘛，这也算时代之音。。。卡爷以前听的录音可能本身在音质音色方面与这个箱子有些中和的效果。。。以前录音室用的干活器材估计也是啥样音染都有，老唱片配老器材可能才对味。

zenzenzen

百年前真西电现在都是天价了………

小白

一入索尼自成粉 发表于 2025-2-12 10:14
老器材听老音乐嘛，这也算时代之音。。。卡爷以前听的录音可能本身在音质音色方面与这个箱子有些中和的效果 ...

是的，所以我才拿胆机配它，而没有拿晶体管机。AR那个年代HiFi发烧友几乎都是拿胆机搭配的。

小白

稍说几句个人观点。现在玩古董音响的也不少，特别是在南方。在玩古董的群体里，基本是“越老越好”的原则，就像武侠书里越老的高手越厉害一样。很多人追求五六十年代甚至四五十年代的东西。我个人会愿意听听某些古董，但并不认同越老越好的原则（当然越老越值钱大概是真的），而且太老的古董真是不忍细看的，跟破烂一样的细部无法接受（参看我刚发的“外观有多重要”的投票）。

所以我个人最多接受到90年代的“古董”。90年代一方面也是HiFi的一个小高峰，一方面到现在不算太久远，物件的保存状况还好。再老的东西除非是保存状况特别好，否则就不看了。

我在慕尼黑展上听过真正四五十年代的古董，经过专业打理、完美保存、正常播放的。那声音也只能说就其年代而言让人觉得不错，仍有可取之处，要说媲美甚至超越当代HiFi也是不可能的。

下面两张图，一个天朗著名的“凹凸寡妇”，一个是1947年的西电音箱。

小白

就3a这对老音箱，最后再写几句。如果有人问我，这对老东西喜欢还是不喜欢？Yes or No? 我会不犹豫地回答Yes。虽然声音并非完美，也不“现代”，但我喜欢它的音乐表现力和个性。

我个人是喜欢个性化产品的，几乎可以说“无个性，毋宁死”。像YAMAHA、真力那种高素质而无个性的东西，能获得我的尊敬和认可，但不是发自心里的那种喜爱。而不完美、技术上不全面，但是充满个性的东西，有时我会主观地“喜爱”。

用3a播放一些70年代的录音，比如卡彭特的演唱，Stan Getz、Art Pepper的爵士乐，等等，那种妥帖感和自然度，非常让人信服。而且我也喜欢它那种几乎自带热情的活跃性格（我不喜欢的HiFi特征之一就是高冷）。

其实观察一下国外二手HiFi市场，不难发现AR3a和LS3/5a一样，是交易最活跃的老音箱。一直有人在买卖。为什么呢？无非因为它们的声音还是有人喜欢。多少年过去了，它的声音仍有人要听，这就是Classic。这两对老箱子虽然一大一小，但从声音角度说，都是充满性格的。这也说明，有些声音的特性，是有着长久吸引力的。

小白

最后写个总结判断：AR3a这种半个多世纪前设计的经典音箱，在今天还能打吗？

我个人的答案是，还能打，仍有吸引力，素质方面虽已不算一流，但它乐感个性方面的优点仍很突出。另外，也许让人有些惊讶的是，虽然声音略有点糊、有点染色，但3a音箱的揭示力仍是足够的，对不同的音源、录音、放大器、线材，都能做出敏锐的反应。特别是中频频段，透明度和揭示力仍是很强的。由于中频是整个声音的基础，所以它整体上的透明度和揭示力仍是很不错的。

不过音箱工艺方面的进步真的很明显，现在的HiFi音箱，箱体制作会进步很多。看多了各个时期的古董音箱就会体会到箱体制作工艺是不断在进步的。很多老音箱的木箱体，用现在眼光看就是个破烂家具。现在的箱体制作，不说金属箱体、树脂箱体那些，就只谈木箱体，也进步很大。分频器、内部接线那些，新产品都比老货精良。3a的箱体工艺用现在的标准是落后的（我这对90年版本比70年代的要好些），如果能重新打造一个新的箱体，想必会颜值和声音素质都更好。当然，声音也会变掉，古董箱的“染色”一定程度就是当时的木箱体带来的。

bbfat49

小白 发表于 2025-2-11 18:52
说几个要点：

一，3a以今天的标准来看有音染吗？

忽视了思奔达classic系列啊，他家classic系列现在还保留着低音推出的时候箱体会“内收”一点的特性，维持传统设计思路。。。

小白

bbfat49 发表于 2025-2-13 22:43
忽视了思奔达classic系列啊，他家classic系列现在还保留着低音推出的时候箱体会“内收”一点的特性，维持 ...

是，思奔达还是一直维持着传统设计，现在挺少的。多数都“现代化”“时尚化”了，像KEF那样。

sigur79ros

大部分烧友现在都是再用古董吧，毕竟新出的都涨得很离谱
现在回望一下还是很有必要，性价比在那里了

小白

sigur79ros 发表于 2025-2-14 11:18
大部分烧友现在都是再用古董吧，毕竟新出的都涨得很离谱
现在回望一下还是很有必要，性价比在那里了

应该这么说，相当一部分HiFi发烧友还在用1990-2010年间的音箱。不知道这个判断是否正确。真正1990年前的古董玩的还是少数。

兔十一狼

小白 发表于 2025-2-13 17:58
最后写个总结判断：AR3a这种半个多世纪前设计的经典音箱，在今天还能打吗？

我个人的答案是，还能打，仍 ...

应该这么说，虽然指标已经落后2025的标准。 但是在书架箱里，可以列为好听的书架箱的标准及格线之上。为什么很多古董还有人在听，就是因为都在好听的及格线之上。