老何的诚意都在料上呢。。
他就不能找个人设计下外观:L :L :L :L
原帖由 huangshun839500 于 2011-9-25 13:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
他就不能找个人设计下外观:L :L :L :L
+1
我发现哈，复杂的电路都有复杂电路的那个味道~
我老是觉得, 何的东西, 如果材料都用猛货(特别是火牛换成高级进口货), 声音会突飞猛进....
太复杂了吧？一个二房而已，需要这么复杂吗？
一个耳放，用到５６个继电器，有点夸张，开关机可谓“滴答”声一片呢。
原帖由 冰冰鱼 于 2011-9-25 11:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
Improvement may result in changes in specifications and
design without notice.
Master-5Master-6信噪比
>120DB
增益
+7 DB (70 steps volume control) (XLR)
+13DB (99 steps volume control ...
感谢，话说老何的耳放有美国的代理么？
不过这个数据貌似推HE6还是有些小困难？（抱歉，对匹配上还是有些不太明白，请见谅）
那么价格上6与5大致一样么？:loveliness:
原帖由 無事不瘋魔 于 2011-9-25 14:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
感谢，话说老何的耳放有美国的代理么？
不过这个数据貌似推HE6还是有些小困难？（抱歉，对匹配上还是有些不太明白，请见谅）
那么价格上6与5大致一样么？:loveliness:
他们家东西都没有代理，在官网直接邮购就行
原帖由 sentence 于 2011-9-25 14:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
他们家东西都没有代理，在官网直接邮购就行
能给个官网网址么，谢谢。:loveliness:
原帖由 snooker147 于 2011-9-25 14:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我老是觉得, 何的东西, 如果材料都用猛货(特别是火牛换成高级进口货), 声音会突飞猛进....
那么多零件 都换成猛料的了 那 9K多恐怕就是 美刀或者英镑了....
Amber的精华在稳压模块，另外就是采用了多种性格明显的元件配合校声，中和了部分垃圾元件（如ALPS27音量控制器、单对A1358/C3381输出管）的毛病
这个的精华在于采用了继电器阶梯式数字音量、分立器件的信号模块（输出部分似乎用了多对小管并联）、分离的电源
单从架构上讲，前者属于后天校声补足型，后者属于先天强悍型
实际上简单点可以搞个DACT音量装进去，功能简单很多，但电路也可以简化很多，而音质跟这种机械式数字电位器基本是一样的。
ALPS27真正玩过电位器的就知道，这其实是个垃圾件，要靠其他件去配合调校才能去掉ALPS27带来的毛病。
[ 本帖最后由 shadoow 于 2011-9-25 14:37 编辑 ]
这玩意是山寨的克星，估计没几个能山寨出来的，这么多的原件:L
要我说吧，这个其实就是个附带耳放口的前级。
声音一定很好，特别是配合老何自家的DAC用CAST接口实现电流传输时。
但是抱歉，这回我不买单了。:(
原帖由 冰冰鱼 于 2011-9-25 11:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
有诚意嘛;P
再说老何坚持不用运放的，一个运放分立开就得一大堆原件:funk:
没错，就好比把集成电路模块化好的东西硬给分开
他的电路不是复杂，仅仅是把2拆成1+1了，也是种理念吧....一大片东西完全可以等效成一块运放。化简之后的电路不复杂。
