凤凰其实不光是耳放，做为前级素质也很高
原帖由 gaomx 于 2011-9-25 18:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
老何的设计思路有点问题，他的耳放太复杂，所以不可能用什么高级补品
否则成本都不够了，这么多管子我觉得他也不可能去配对。
设计复杂的电路目的就是为了量产的时候对元器件的里离散性更好的容忍
1、你做过耳放吗？
2、你试过那么多对管子并联不配对失真有多高，声音有多恶心吗？
3、用那么复杂的电路目的是什么你到底搞清楚了吗？
原帖由 tom3050 于 2011-9-25 19:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
請教amber電位器該換哪一種的?
很想改掉:lol
可以换，但换完不保证你有精力把声音调校平衡，很可能出个怪声
声音好不好不在于制作是否复杂，做成这么复杂体现的是一种追求
DVD光驱也能出声为什么偏要用CD pro2、VRDS
2条电线搭起来也能当信号线为什么偏要用几N的铜、银，用合金，还要编得奇形怪状，还要加避震
CD机扔地上也能响，吃饱撑了吗还用花岗岩搭架子
这些大家都懂为什么电路结构复杂就看不惯了呢？
Amber加分立稳压也是吃饱撑了吗？让他拆了分立稳压换个78xx/79xx上去，听听看出什么声。
话说，耳机插头和牛在一起大丈夫？:L
话说觉得电路复杂，随便拆个krell 222看看呗，而且你要注意，你看到的第一层只是一个声道:lol
http://www.krellonline.com/assets/preamps/evo222/fullsize/222-3_fs.jpg
[ 本帖最后由 wl336 于 2011-9-25 21:52 编辑 ]
原帖由 shadoow 于 2011-9-25 21:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif1、你做过耳放吗？2、你试过那么多对管子并联不配对失真有多高，声音有多恶心吗？3、用那么复杂的电路目的是什么你到底搞清楚了吗？可以换，但换完不保证你有精力把声音调校平衡，很可能出个怪声声音 ... 请问你优秀的电路是对原件变化敏感，还是能克服原件本身的问题更加稳定一致的工作？另外，你有尝试过何的耳放里面这么多管子配对吗？一台机器完全一样的管子要几十个，这样的管子如果精密配对需要多少才能挑出来？多个管子并联在一起，本来就是可以克服管子之间参数的离散性。另外管子并不是直接并联来使用的，复杂电路设计的目的只有两个，降低晶体管电路本身的非线性失真，降低电路对器件本身的依赖性。胆机换管子声音变化那么明显，远高于通常的晶体管机器，因为胆机一般都是单端甲类也没有反馈。
对于量产的电子产品，生产线上是不会做任何配对的，但是各个电视的效果还很一致就是靠电路设计保证的
[ 本帖最后由 gaomx 于 2011-9-25 22:05 编辑 ]
至少介绍里是这么说的
器件:
全部使用音响高级器件，包括DALE电阻，WIMA及SOLEN电容，按我们要求定制的NOVER（英国品牌）电容及音频级输入输出插座，镀金的RA电源插座。使用WBT含银焊锡及由USA购买的双罗旋无氧铜线。Master-5 的平衡四个通道的所有器件均经精确配对安装。
原帖由 we520 于 2011-9-25 21:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif至少介绍里是这么说的器件: 全部使用音响高级器件，包括DALE电阻，WIMA及SOLEN电容，按我们要求定制的NOVER（英国品牌）电容及音频级输入输出插座，镀金的RA电源插座。使用WBT含银焊锡及由USA购买的双罗 ...
配对当然是好，能够配对会获得更好的声音。
但是有一个配对精度的问题。可以是5%，1%，甚至0.1%
如果老何这么多管子全部都配对，那我真佩服老何了。
一台机器几十个管子精密配对，那就需要几百个甚至上千管子里面选一套。
就这一套配对就要花费巨大的人力物力成本
难道老何一台机器的成本会超过机器三分之一甚至一半的价格？
至于老何是不是用精密配对，配对到什么级别，我不知道
只不过猜测不会太高的精度，因为需要配对的太多，难度太大了。
如果仅仅是使用同一批次或者同一个晶元上面切割下来的，也可以叫做精密配对。
TX们还是以声论价吧，评价电路的设计总有些人喜欢装腔作势 “看见高文就说这是怎么怎么的，看见用料猛的又怎么怎么的～”，如同线材、避震这些音响“玄学”一样，到底怎么样试试呗！
原帖由 shadoow 于 2011-9-25 21:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif1、你做过耳放吗？2、你试过那么多对管子并联不配对失真有多高，声音有多恶心吗？3、用那么复杂的电路目的是什么你到底搞清楚了吗？可以换，但换完不保证你有精力把声音调校平衡，很可能出个怪声声音 ... :handshake
原帖由 wl336 于 2011-9-25 21:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif话说，耳机插头和牛在一起大丈夫？:L 也是觉得怪怪的，前面都做那么多屏蔽，最后一道关口反倒放任自流了:L
原帖由 gaomx 于 2011-9-25 21:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
请问你优秀的电路是对原件变化敏感，还是能克服原件本身的问题更加稳定一致的工作？
另外，你有尝试过何的耳放里面这么多管子配对吗？
一台机器完全一样的管子要几十个，这样的管子如果精密配对需要多少才能挑出 ...
你自己先做一台拿ap测测吧，不用多，就并5对
配管子不难，我一台DIY的机器28颗管子自己配的，1%误差精度2个多小时搞定
箱底还压了4盒管子（1015 1815 970 2240），每盒2000只。还扫了3000只快绝种的安森美高beta BC550/560，转给朋友2000只。
只要你出的价钱合适，可以考虑配对卖给你。
原帖由 無事不瘋魔 于 2011-9-25 14:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif 不过这个数据貌似推HE6还是有些小困难？（抱歉，对匹配上还是有些不太明白，请见谅）那么价格上6与5大致一样么？:loveliness: 还困难？米饭自家的EF6 50欧才输出5w而已:L 从官网上看，5、6两者售价应该是一样的，6可能没有现货要订货才作的……
原帖由 shadoow 于 2011-9-25 22:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif你自己先做一台拿ap测测吧，不用多，就并5对配管子不难，我一台DIY的机器28颗管子自己配的，1%误差精度2个多小时搞定箱底还压了4盒管子（1015 1815 970 2240），每盒2000只。还扫了3000只快绝种的安森美 ... :victory::lol
原帖由 shadoow 于 2011-9-25 22:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif你自己先做一台拿ap测测吧，不用多，就并5对配管子不难，我一台DIY的机器28颗管子自己配的，1%误差精度2个多小时搞定箱底还压了4盒管子（1015 1815 970 2240），每盒2000只。还扫了3000只快绝种的安森美 ...
那你配对28个管子需要使用多少个？
你都配对哪些参数？如果有550，560配对好的我还真想要一些
原帖由 shadoow 于 2011-9-25 22:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif你自己先做一台拿ap测测吧，不用多，就并5对配管子不难，我一台DIY的机器28颗管子自己配的，1%误差精度2个多小时搞定箱底还压了4盒管子（1015 1815 970 2240），每盒2000只。还扫了3000只快绝种的安森美 ...
我很想知道你所谓的并联是怎么并的？
我只是觉得这堆料堆的已经到一定境界了==
