我就搞不清楚,老何为什么不搞国内市场
如果真的好,国内市场也不小了。送到国外运输,保修都是麻烦事
我和O1的作者聊过,他的O1海外本来打算再国外发售的,
后来虽然名字叫做O1海外,但是仅仅在国内卖。
原因就是保修的问题 老何国外生意的确好. 今年年初因为产能跟不上被喷了好久, NFB-2/3太好卖了, 自己有一个NFB-3, 还不错的说.不搞国内市场大概因为老何产品的样子在国内市场肯定不讨喜, 内部会被喷堆料 :-), 再加上国内市场外来和尚好念经. :-), HEADFI上老外比较单纯, 呵呵
[ 本帖最后由 blankdisc 于 2011-9-25 23:11 编辑 ] 现在MX+也推国外市场了 这个用料,牛X的 单纯说用料的档次 是很普通的工业品,基本上没一个高档货或者音响专用,老何的成本控制还算不错。
电路是靠大量的晶体管电流镜来传输低阻抗的电流信号,不需要大量管子精密配对,最后用负载电阻来转换成音频电压给输出级。
电流传输是靠负载电阻来产生信号压降,控制电阻值就能控制音频信号电压的大小,这和普通的音量控制电位器的概念完全不同 谁吃螃蟹的?我很想拿一台前级兼耳放和他对比一下。。 电流镜不配对直接造成两管Ic不对等,电流都不对等了还能叫电流镜吗
不知道用没用差分结构,差分不配对导致输出无法抵消bjt指数特性,产生额外失真
[ 本帖最后由 shadoow 于 2011-9-26 11:48 编辑 ] 看看,多有意思,对一台器材,好歹听听才做评价吧,这要是进口器材,给这么多料,也不听的前提下,论调估计会差不少
回复 62# 的帖子
这有什么搞不懂的,和进口器材差价如果不是天壤之别,国内‘烧友’不会买帐的 一直觉得何是个做实事的牛人,就是没有试听:Q 原帖由 Kazoo 于 2011-9-26 11:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif这有什么搞不懂的,和进口器材差价如果不是天壤之别,国内‘烧友’不会买帐的 记得小白拒绝对ARK+做评价的最主要原因就是:接近1W元的售价已经是‘原罪’。 原帖由 stevenjou 于 2011-9-26 12:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
记得小白拒绝对ARK+做评价的最主要原因就是:接近1W元的售价已经是‘原罪’。
我说准确些: 在目前的情况,任何国产器材卖到上万元人民币都已构成原罪,不论声音好或不好,都是一宗罪. 所以我不评价这个价位的国产制品,包括KK MASTER,包括ARKMX+,都不做评价. 原帖由 shadoow 于 2011-9-26 11:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif电流镜不配对直接造成两管Ic不对等,电流都不对等了还能叫电流镜吗不知道用没用差分结构,差分不配对导致输出无法抵消bjt指数特性,产生额外失真
你不是说要卖管子给我吗?给你pm了怎么没有回复? 原来白版有≪国产万元原罪论≫。