社区 › 台式耳机系统 › 不听老鼠言吃亏在眼前之五：懂音乐没用，要懂声音

wzchen 发表于 2012-7-1 17:20:56

原帖由 awshwl 于 2012-6-30 23:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

图像设备从来都是各家有各家的色泽、质感，看它想要表达出哪“种”真实的感觉——比如是花草的，还是人物的，还是木柴的，而且过于鲜艳的例子奇多无比。一个机械，想要表达所有的“真实”，在现在还是很难的。 过于鲜艳的彩电等，虽然能讨好一部分的消费者，但离高保真是越来越远的，这是厂家在没法做到十全十美的情况下，为吸引消费者而作的妥协和退让（实际上也是退步），当然，也有厂家是不愿意做类似方面的妥协的，有味道的音响器材（其实是一种音染和失真，说的好听点叫音乐味），其实也是厂家因为无法做到极致，但又要吸引部分消费者而作的妥协，当然，个人更推崇把精力放在如何进一步提器材高保真度，而不是采用妥协的方法（调味）去吸引用户的厂家（中性无音染产品）。

amex 发表于 2012-7-1 17:31:07

原帖由 wzchen 于 2012-7-1 17:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
过于鲜艳的彩电等，虽然能讨好一部分的消费者，但离高保真是越来越远的，这是厂家在没法做到十全十美的情况下，为吸引消费者而作的妥协和退让（实际上也是退步），当然，也有厂家是不愿意做类似方面的妥协的，有味道 ... 无染是不可能的，因为无法真正0失真。所谓染就是好听的失真……
我认为器材只要基本中性，就可以了。浓墨重彩确实不喜欢，但硬要强求所谓中性无染，没啥意思。

wzchen 发表于 2012-7-1 17:40:18

我再举个彩色胶卷的例子，以前柯达的胶卷，颜色准确自然，特别是人像肤色还原无人能敌，结果富士等胶卷就用过于鲜艳的色彩去竞争，在人像上搞不过柯达，在花花草草上，富士胶卷更为鲜艳而夺人眼球，尽管此种方法，柯达公司和资深摄影发烧友可能不屑一顾，但你不能否认，这种方法确实也吸引了很大一批的普通用户和初级摄影爱好者，其实，在Hi-Fi领域，每天也在发生同样的故事，被人津津乐道的器材的所谓音乐味就是一个例子。

pcear 发表于 2012-7-1 22:32:41

原帖由 激光鼠 于 2012-6-24 16:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
懂声音指的是能够抓住声音特征，辨别声音的变化。偶以前发过一个帖子 http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=162431   说的就是这个问题
偶觉得前面有位朋友说得不错：一个是道，一个是术。术是技术层面 ...
总体赞同鼠版，道虽然是目的，但过于虚无，远不如术来得实在。但当面对术无法解决的问题的时候，道的作用更不可缺。
有钱貌似什么都能做，但当面临人生选择的时候，有信仰比有钱更重要。

pcear 发表于 2012-7-1 22:44:37

原帖由 wzchen 于 2012-7-1 17:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我再举个彩色胶卷的例子，以前柯达的胶卷，颜色准确自然，特别是人像肤色还原无人能敌，结果富士等胶卷就用过于鲜艳的色彩去竞争，在人像上搞不过柯达，在花花草草上，富士胶卷更为鲜艳而夺人眼球，尽管此种方法，柯 ...
彩色胶卷之例不大贴切，每个公司的胶卷就和每个公司的器材一样，只是把自己的观点通过技术反映到胶卷上，柯达也有与富士竞争的e100vs，但还是搞不出rvp的绿，人像rdpIII也很好。

gxd123456 发表于 2012-7-24 15:00:53

原帖由 激光鼠 于 2012-6-24 16:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
懂声音指的是能够抓住声音特征，辨别声音的变化。偶以前发过一个帖子 http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=162431   说的就是这个问题
偶觉得前面有位朋友说得不错：一个是道，一个是术。术是技术层面 ...
中国人现在倒是不用伦理道德来治国了，但是其结果比以前更糟，中国人现在的人文修养还不如以前用伦理道德来治国的时候

黄金眼 发表于 2012-8-6 18:45:11

:) :)

zyricky 发表于 2012-8-10 10:56:20

不听现场的路过，我对耳机能不能还原现场一点不感兴趣，能不能感动我是关键，真不真是其次的

gladess 发表于 2012-8-10 20:11:07

这次鼠版的观点就有些偏执了。。。

即使是赋格、调性、和弦等等的专业知识，在理解音乐方面依旧是相当有益的

左耳听音乐 发表于 2012-8-11 08:36:57

嘴巴和说出来话的关系:time: 嘴巴是器材话是声音，想想看

坏袋鼠 发表于 2012-12-9 15:08:30

原帖由 激光鼠 于 2012-5-27 09:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

偶同意你说的“器材的出发点是为了表达音乐”，偶说的懂音乐没用指的是对做器材来说没用，这两者其实不矛盾的。很简单的道理，不hifi的器材也能正确表达音乐。爱乐者抱着一个几十元的单声道盒式录音机就能听得津津 ...
抱歉，那样的爱乐这是出于条件逼迫，如果有条件，爱乐者也会追求音响的。

但是一点不理解音乐的人，我想也做不出好器材，看下国产的便携播放神器们就知道了。我对那些东西彻底绝望了。

狂天方 发表于 2012-12-9 22:45:29

虽然我没听过现场

但我个人还是建议听现场的时候多多去融入音乐氛围   不要去纠结那把提琴的音色如何

狂天方 发表于 2012-12-9 22:50:51

另外就当今的市场而言   声音已经显得不那么重要了
你看看满大街的魔音和假魔音就足以证明了   

做器材同时还要做营销

jubo31 发表于 2012-12-10 11:09:35

回复 62# 的帖子

这个说的靠谱，听音乐就是个人感悟而已。

抱抱熊87 发表于 2012-12-29 10:40:02

回复 82# 的帖子

中国人现在倒是不用伦理道德来治国了，但是其结果比以前更糟，中国人现在的人文修养还不如以前用伦理道德来治国的时候

没有生活在那个时代的人怎么知道那个时代比现在好呢？
似乎以前贪官就比现在少，以前江湖术士没现在多，以前没有现在霸气的官二代，富二代。
每个时间段里有好人，有坏人，有一般人。
总是憧憬着自己没生活过的时代或许也算是一种信仰和追求，但既然回不去了就不要纠结这个，做一个自己认为的好人足以。

这里提一下，就算是声音，每个人也有自己所爱，重金属，死亡金属，轻音乐，交响乐，朋克摇滚都喜欢的人很少，不一定要讲究很“正”的声音，喜欢就行。不过确实感情方面的问题对做音响是毫无帮助的（对同一个声音，不同人有不同的感受）。做音响讲究的更准确表达“想要表达”的声音，这个声音确实有情感在里面（不然所有厂商的音响应该都是一个听感），这个情感不适合所有人，但是应该是做这个品牌必备的。

查看完整版本: 不听老鼠言吃亏在眼前之五：懂音乐没用，要懂声音