玩了十几年无源,折腾够了,把目转向高端有源,目前听了ADA ...

jadis12 发表于 2012-8-11 16:04:14

6789本人在广州,一开始是玩无源,在广州海印买了对英国的雨后初晴P3书架,主要听古典音乐,用了几年,换了房子后,又玩了对两分频的落地箱,身边也有很多朋友一起玩无源的,有几个的系统都在十万以上,他们也折腾了无数器材,到了现在,随着听音乐的口味越来越高,大多时喜欢听大型交响,比如马勒的.又动起换器材的想法,我参考了身边朋友的高档无源系统,发觉听大型交响都不是很理想,主要是功放对音箱的控制不是很好,不是不够控制力,就是控制得过死,志音太紧,不松容,我想,可能无源箱配功放比较难,加上功率分频的不足,于是把目标转向采用电子分频的高端有源了.
于是开始在网上查资料,找网站咨询,后来看了飞飞的评测,把目标转向德国ADAM,刚好在网上找到也是广州的,从事专为器材销售的商家,马上联系试听,过了几天,他有一批货到了,打电话叫我来听.一天,约定时间找上门,看见地上一箱箱的音箱包装,全是ADAM的,有A7X,A77X,S2X,S3XH,还有新出的白色箱体的一对小箱,和一对小落地.
上图:12345

jadis12 发表于 2012-8-11 16:04:48

由于我要求较高,重点听了A77X,S2X,S3XH,在听的过程中,比较了A系列和S系列的低音单元,有区别的,S系列采用的是浅绿色音盆的德国伊顿单元,这种单元,我在高档无源音箱中经常见到,知道这单元素质很高,后来两系列试听比较,S系列的声音比较细腻,温暖.A系列粗些.干些.后来特意比较了A77X和S2X,两者各有千秋,A77X由于是三分频,所以音场,全频厚度都比S2X好,S2X胜在声音细腻,温暖,但中频不够.

jadis12 发表于 2012-8-11 16:05:09

按我喜好，是倾向于S2X的声音风格的，我比较喜欢温暖细腻的，但它的中频表现，对我来说还差一口气，它非常象广州海印富盛卖的丹拿无源书架箱，高低表现很好，就是中频差口气，这对于表现古典音乐，尤其是交响乐时，会少了些中频信息的，但这个有源S2X快速反应，自然舒展的动态表现，那些无源丹拿书架，不知道要搭配多贵的功放才能达到S2X的水平，这更确定我我玩有源的信心了。

jadis12 发表于 2012-8-11 16:05:34

在玩无源的阶段中，随着经验的积累，已经知道听交响和管弦乐，最好用三分频箱，素质是非二分频能比的，现在听了S2X的表现，也知道这是正常表现，也是在合理范围之内，于是换上S3X一H，听了些古典，有：拉赫马尼诺夫等一交响，巴赫弦乐奏鸣曲，贝多芬的钢奏，第五交响命运，第九交响大合唱，听完后，我知道已经找到目标了，呵呵

巧巧发表于 2012-8-11 16:13:16

这东西怎么像两个小人，好是好，看着心里渗的慌。。。

sf15 发表于 2012-8-11 16:22:24

像机器人，呵呵

jwd950 发表于 2012-8-11 17:14:09

ADAM的高端有源箱，叉烧网也评测过，应该实力不俗啊。

jadis12 发表于 2012-8-11 17:52:27

临时用的脚架式，太小，高度又不够，不过，如果播放赫马尼诺夫交响，那翻江倒海的气势，令人目瞪口呆，呵呵。

jwd950 发表于 2012-8-11 18:58:07

ADAM的箱子性价比蛮高的，不过国内售价有点偏高。

reago 发表于 2012-8-11 19:39:01

玩了那麽多年，我也要上有源了，ATC SCM50SL AT:lol

ex-cbh 发表于 2012-8-11 20:09:50

莫非以后音响的发展趋势是有源？

小白发表于 2012-8-11 20:11:41

有源始终是偏门玩法，而且大多数有源很难看，少数能接受，算得上好看的，屈指可数。

fseon 发表于 2012-8-12 08:43:52

快乐*yue! 哈哈:lol

jwd950 发表于 2012-8-12 08:50:32

原帖由 reago 于 2012-8-11 19:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
玩了那麽多年，我也要上有源了，ATC SCM50SL AT:lol
曾经是我的梦中情人，不过最后还是买了FOCAL SM11，不过以后可能买个20有源当电脑箱玩玩，呵呵

[ 本帖最后由 jwd950 于 2012-8-12 08:51 编辑 ]

kkhuang 发表于 2012-8-12 09:15:41

请问楼主，广州哪里有得听？

页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10

耳机俱乐部论坛's Archiver

玩了十几年无源,折腾够了,把目转向高端有源,目前听了ADA ...