社区 › 音 响 论 坛 › 玩了十几年无源,折腾够了,把目转向高端有源,目前听了ADA ...

SHOWWHITE 发表于 2012-8-14 18:06:19

双九寸那是相当的给力啊

jadis12 发表于 2012-8-14 18:34:38

还没拿到箱子回家，不能发表听感，要说在琴行听的听感，由于环境太小，没法完全体现到音场，定位等，我第一去听时，是听s2x，a77x，己经知道了琴行的环境，当第二次上门听s3xh时，已经知道这样的环境，只能从声音风格，细腻度，密度，音乐节奏，动态速度，细节表现这几方面去听，听s2x时，没给到我很大的惊喜，毕竟是两分频箱，去到时，刚好有学生试吉他，就开小音量热机。顺便看看电脑里面有什么曲目，好了，学生试完了，我开始听第一首：拉赫马尼诺夫第一交`响，是节段，阴郁的低音部，雄壮的管乐，明快的小提琴部，奏出狂风暴雨般的音乐场面，接着播贝多芬的英雄交响，一听指挥，居然是名盘：克莱伯指挥的贝五，明快激烈热情的气氛，好曲。这两首风格各异的交响，都能够很好地播到位，由于是三分频，密度够，使到感情刻划到位，不会冷场，平淡，音乐起伏，快速反应的动态控制得好，并且自然，耐听，不会压迫人。随后，又听了贝钢奏，巴赫奏鸣曲，贝九大合唱，由于地方太小，贝九大合唱就随便听听，不能开到足够音压了。另外，此箱低电平时低频解析力依然高，好样的。

jadis12 发表于 2012-8-14 20:25:44

这箱有个特点就是全频通透，不象朋友的英国思夺达sp100三分频十二寸大书架箱，声音甜美而且音乐画面带有阴影感，我理解为朦胧美。朋友用美国pass250。5后级，加拿大simaudio前级推，还是无法达到s3xh快速反应，自然舒展的动态反应和音乐起伏，听过交响乐现场的人都知道，音乐的起伏停顿，都要听从指挥的手势，这个特征我理解为音准，音准不行，就好象功放对喇叭的控制不行一样，喇叭的反应跟不上音乐信号的节奏变化，这何来的音乐味呢。

[ 本帖最后由 jadis12 于 2012-8-14 20:26 编辑 ]

jwd950 发表于 2012-8-14 21:11:57

兄弟描述得很到位啊，看来高端有源音箱还是很有实力的，无源要达到这个效果要花费更多的功夫，有源适合我们这样的懒人，哈哈。ADAM S4X-H、S3X-H都是好箱啊，价格也不菲啊，恭喜两位了，呵呵

nadesicozhao 发表于 2012-8-15 02:08:38

今天又听了几曲
感觉ADAM和以前用的Genelec完全不同
ADAM的箱声还是被很有效使用了的，如果压得过死就没有鲜活度了
而我以前的Genelec 8050则是几乎没有箱声，完全靠单元来鸣放，虽然不够活泼，但声音的安定感更佳

nadesicozhao 发表于 2012-8-15 02:10:10

数来自己玩过听过的主动箱不下20对了
尽管很多都号称是专业监听，但也确实是风格各异，各有所长
还是那句话，一分价钱一分货

fseon 发表于 2012-8-15 10:24:42

原帖由 nadesicozhao 于 2012-8-15 02:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
今天又听了几曲
感觉ADAM和以前用的Genelec完全不同
ADAM的箱声还是被很有效使用了的，如果压得过死就没有鲜活度了
而我以前的Genelec 8050则是几乎没有箱声，完全靠单元来鸣放，虽然不够活泼，但声音的安定感更佳 ... 我听过GENELEC 80系列大部分产品，个人感觉这种铝箱设计还是很不错的，没听过之前还以为80、82系列的箱子声音会比较亮丽刺耳，适合摇滚HIT-HOP之类，但听过以后却发现其实80的声音挺饱满和温暖的，箱声也很小。但80系列毕竟是低端定位，高音单元的解析力还是不够好，上延也肯定不如ADAM，因而信息的分离度有所欠缺，听起来就空气感不够了。但不明白为什么很多专业人士对80系列好像呲之以鼻，很不喜欢的样子，我个人还是挺喜欢80系列的声音风格，虽然其素质还比不过ADAM SX系列

fseon 发表于 2012-8-15 10:27:26

原帖由 fseon 于 2012-8-15 10:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我听过GENELEC 80系列大部分产品，个人感觉这种铝箱设计还是很不错的，没听过之前还以为80、82系列的箱子声音会比较亮丽刺耳，适合摇滚HIT-HOP之类，但听过以后却发现其实80的声音挺饱满和温暖的，箱声也很小。但80系 ... 说到真力的高音的上延，倒是上次去棚里听了1035B这大型主监听，这款的高频上延很不错，很有FOCAL那种高贵华丽的feel

[ 本帖最后由 fseon 于 2012-8-15 10:29 编辑 ]

fanjunjie01 发表于 2012-8-15 10:46:51

fseon兄果然很牛，佩服佩服

jwd950 发表于 2012-8-15 10:57:22

F兄听过真力的主监听，我们私下也交流过，他对真力的主监听评价非常的高，当然这种级别的箱子基本也是天价了，只能意淫一下啦，哈哈

nadesicozhao 发表于 2012-8-15 11:12:22

我也是05年展会上听过1037还是1035后才下决心玩真力的
至今8050的声音还是让我无法忘怀的，特别是低频的雄壮感，高频的密度以及铜管乐特别的金属光泽

nadesicozhao 发表于 2012-8-15 11:40:45

以几个具有代表性的高频单元为例，按照我对声音的把握
1号：单拿air系列的平方高频
2号：focal SM9系列的纯铍高音
3号：ADAM SX系列的海尔气动
4号：Genelec 80系列的金属膜高音头+金属壳体浅号角

都是播放录音没明显瑕疵的优秀作品的话，前端也比较到位的情况下：
播放古典管弦大部头：3>1=4>2
播放铜管和爵士乐：4>3>2>1
播放古典室内乐：2>3>1>4
播放流行乐：3>4>2=1

jadis12 发表于 2012-8-15 12:17:10

版主楼上的分析排序很好啦，是否四个品牌都听过，了解清楚了？

nadesicozhao 发表于 2012-8-15 12:31:04

原帖由 jadis12 于 2012-8-15 12:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
版主楼上的分析排序很好啦，是否四个品牌都听过，了解清楚了？

拥有过3个
仔细对比听过1个
应该可以得出结论了吧:lol

jwd950 发表于 2012-8-15 12:52:03

赵版，FOCAL SM6系列的BE高音，不是纯钹的，到SM9、SM11是纯钹了，可能听感上会更好一点，另外AIR系列的平方高音也不是丹拿最好的高音，我朋友买了一对AIR20，但由于空间关系，似乎功力也没有发挥出来，他说没有特别的惊喜，他这么说，我也不便多问了，呵呵

查看完整版本: 玩了十几年无源,折腾够了,把目转向高端有源,目前听了ADA ...