原帖由 jadis12 于 2012-8-28 11:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
其实不管哪个品牌音箱，同一系列肯定三分频比二分频素质高，但同档次的三分频箱，单元的多与少，就与设计风格有关，各有利弊，一般来说，用多只小口径单元负担低频段，与用一只大口径单元负责低频段，各有利弊，这个 ...
风格和利弊是其次的
对Eton这个中低音来说，物理性能决定了频宽太窄，很难衔接好
所以ADAM的箱子分频越多越好，单元大小差距越小越好
其实我想说3分频还不够ADAM搞，有钱直接上4分频横版的才是王道
一山还有一山高，呵呵
如果换个牌子 比如真力 我就不会这么说了
就我以前用的8050来说
很诧异怎么能让这样一个8"的2分频箱子衔接那么好
听多了发现真力用的低频单元高频响应相当之好，这个和Eton完全两个个性了
ADAM的箱子，中频起码一半是那个海尔高音发出来的
这也是为什么民用的ADAM用海尔中音和高音去匹配
但是中频对海尔单元的尺寸要求很高，尺寸越大，中频越厚
这也是那么多人说ADAM声音单薄主要原因
又是为什么专业ADAM到了高档后用了双倍海尔中音，民用旗舰用了一排海尔中音的原因
[ 本帖最后由 nadesicozhao 于 2012-8-28 12:56 编辑 ]
真力被国内做烂了，其实素质还是可以的，新一代8260A数字箱，实力非常了得。
原帖由 jwd950 于 2012-8-28 13:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
真力被国内做烂了，其实素质还是可以的，新一代8260A数字箱，实力非常了得。
其实我最初是想搞8260的
可是国内那些商家的价格太离谱了点
真力8系列唯一的三分频就是最新的8260，用了类似TAD的旗舰R1系统的同轴共点喇叭（只不过是铝振膜和铍振膜的区别），应该是属于声像声场都非常优秀的喇叭，其最大的设计特点在于同轴共点单元，很好的解决了声像和声场难以两全的问题。既可以实现庞大开阔的声场，又保持了近乎书架箱的声像清晰度。
这里没人论及另一个德国品牌KS Digital的主动监听哦,
他家的ADM10一直是我计划中的下一步, 这里很少有人讨论哦.
有懂得前辈来指点一二哦.
原帖由 那就烧吧 于 2012-8-28 17:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这里没人论及另一个德国品牌KS Digital的主动监听哦,
他家的ADM10一直是我计划中的下一步, 这里很少有人讨论哦.
有懂得前辈来指点一二哦.
我下一步是B&M:lol
我最初也是看中8260的，不过无法接受其价钱，音响水深啦，只好放弃了。
原帖由 那就烧吧 于 2012-8-28 17:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif这里没人论及另一个德国品牌KS Digital的主动监听哦,他家的ADM10一直是我计划中的下一步, 这里很少有人讨论哦.有懂得前辈来指点一二哦. 我这里在用啊，ADM10，也是德国风格，跟adam有点相似，高频风格有所不同
原帖由 nadesicozhao 于 2012-8-28 17:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我下一步是B&M:lol
B&M 是KS Digital同宗的呀， 不同产品线， 貌似是民用版本，所以样子看上去很适合家用审美
但价格应该更贵吧！
原帖由 fseon 于 2012-8-28 20:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我这里在用啊，ADM10，也是德国风格，跟adam有点相似，高频风格有所不同
哦， 那有请老前辈谈谈听感。。。。。
原帖由 那就烧吧 于 2012-8-28 22:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
B&M 是KS Digital同宗的呀， 不同产品线， 貌似是民用版本，所以样子看上去很适合家用审美
但价格应该更贵吧！
貌似没有直接可比较的产品 算是贵一点的 不过我实在有点受不了监听箱的外形了:lol
原帖由 nadesicozhao 于 2012-8-28 17:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我下一步是B&M:lol
好像维克兄也想试试这个品牌的柱面高音吧，应该是B&M LINE35吧，50太贵了，哈哈
