原帖由 激光鼠 于 2012-8-27 17:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
小箱子声音满鲜活的，很老派的声音，不是现代声。
配合你的老式铁丝电源线，效果不错哇，嘿嘿。
保持关注，正在考虑换箱子:D
35A这个话题真是太复杂了，三言两语都说不清，但是老的35A价格也实在吵得越来越厉害。这对小箱子看着做工倒是蛮舒服的。
其实不同时期不同版本的35A声音都不同，也很难笼统地说跟老的35A有多相似。我觉得新箱子就当新箱子听吧，不必去考究跟老的有多相似了。
最好的结果也就是气质上接近了，HIFI要素不可能一致的，毕竟单元都不同。
BTW,如果35出现代声的话，确实没必要叫35A了。
35A为什么能成为经典几十年了到今天还热度不低，不是别的，就是声音的特色，无论什么时候生产的35A，没了这个特色，就没必要叫35A了。
这两天上班时依旧持续地煲这对小喇叭，想蹭听就坐进去仔细听听。大致听下来，我可以说，这对Stirling 3/5a V2，和Harbeth最新一代的P3小喇叭类似（后缀名记不住），是目前在产、有售的小喇叭里，声音最有韵味的一类。确实非常好听。特别是人声、爵士，属于非常迷人的一类。我把爵士放进去，是因为它播放爵士乐里常见的萨克斯管、小号，声音非常动人，有特殊的魅力。
初听下来，这对小喇叭确实无愧于3/5a的名字。我从未拥有过老的3/5a，但根据记忆说，我觉得这对3/5a，和老的Rogers 3/5a是颇为神似的。在频响特征上，表现出类似的风格。而且由于新一代单元素质的提高，这对新的3/5a V2我觉得在动态能力、不失真的大声压、透明度等方面，比老的3/5a有明显的提高。
[ 本帖最后由 小白 于 2012-8-29 14:52 编辑 ]
这对Stirling 3/5a小喇叭，目前严重考虑掏钱刘备之中！不过价格不菲、超过了1万元人民币，是唯一需要斟酌的地方。
俺觉得，像lz这样喜爱英国声的人，碰到这么一堆富有现代气息的传统外形制品，又是这样一个低调厂商原装制造，同时还有喜爱的声音，那么留下是很值得考虑的。
就好比对我来说阿卡贝拉那个书架如果买的不贵，俺恐怕很难抵御那个诱惑 哈哈 支持留下~~
好东西都在记忆里。
能否说说与proAC同价位箱子风格有什么不同。记得小白以前并不喜欢3/5
原帖由 dgccieing 于 2012-8-29 15:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
能否说说与proAC同价位箱子风格有什么不同。记得小白以前并不喜欢3/5
喜欢3/5的话，当年就不会选择了ProAc Tablette小喇叭了。Tablette我听了很多年。
不过现在2012年了，当今之世，hifi音箱普遍走高透明、快速、中性的所谓“现代声”路线，象这对Stirling 3/5a这样的小喇叭，变成异数了。正是在这里体现出它的独特价值。
而且我前面说了，Stirling 3/5a在透明度、大声压、动态能力等方面，我觉得好于以前的老3/5a。我今天主要试了它播放大编制的交响（一方面也是为了煲喇叭），比我预想的要好。
强烈建议刘备。我就可以过来蹭听啦，哈哈。然后等出二手
斯特灵发动机？
不错，喜欢3/5的兄弟又多一种选择。
看见采用西雅士单元就心生好感，这下又多了个选择。美之声那款使用老单元的反倒叫人不太放心。
这种喇叭只能听听音色了,素质也听不出个所以然
