如果声底和老板35A差别不是特别大的话，那么小曲的素质和P3比可能差一些
在哪里有销售点啊
美国Stereophile杂志的主笔John Atkinson先生曾认真地写过一篇Stirling LS3/5a V2的评论，在结尾处他写道：it both lives up to the reputation of its illustrious ancestor and even, perhaps, improves on what the original LS3/5a had to offer. （这对小喇叭既没有辜负3/5a的前辈打造下的显赫名声，而且也许在原始的老3/5a的基础上更有进步。）
在具体的声音描述方面，Atkinson先生注意到，Stirling LS3/5a的中高频和老的3/5a还是有细微差别的，比如，老3/5a的人声带一点“鼻音”（nasality），而在Stirling 3/5a上，这种鼻音成分减轻了。Stirling 3/5a的高频也更为开扬一些，不象老3/5a那么有点受抑制（subdued）的感觉。
无论是新老3/5a在低频上段都有一个突起，这种特征能增强它的低频量感，造成低频比较丰富的感觉，在实际欣赏中有一定的好处。所以虽然这对小喇叭没有真正的60赫兹以下的低频，但欣赏很多音乐时，给人的感觉是低频还是有能量的，并不是完全阙如。
至于3/5a喇叭最经典的人声表现，Atkinson先生写道：Naturally recorded voices also sounded free from coloration. The CD I recently engineered of Minnesotan male-voice choir Cantus singing works about the sea (There Lies the Home, Cantus CTS-1206) features a variety of solo voices, each faithfully reproduced by the Stirlings. And the speakers' superbly stable, accurate stereo imaging allowed me to hear deep into the rich acoustic of Sioux Falls' Washington Pavilion, where I recorded the album. （自然方式录音的人声听起来毫无染色。我最近录制的明尼苏达男声合唱团演唱的关于大海的唱片包含了一系列不同的独唱声，Stirling喇叭能非常忠实地重播这些独唱，而且立体声结像稳定、精确，能让我清晰地感觉到录音现场的声学特性。）
相当的有兴趣了
原帖由 小白 于 2012-8-27 11:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
木皮都是天然的，有天然的木纹，而且两只喇叭的木纹似乎经过配对，大致近似。
木皮也是精确配对的，因为木皮较厚，所以左右木纹稍有差异
原帖由 独孤剑 于 2012-9-4 12:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
在汕头听过一对世霸的大情人，高音冷硬、有毛刺，我感觉十有八九是假货。
要么是假货 要么是环境 搭配的问题。
音乐传真的cd、乐圣K2功放，应该勉强搞得定，环境嘛，一般，就是店里一般环境。
环境对高音软硬、是否有毛刺影响不是太大，所以，应该是音箱的问题。
以上是美国John Atkinson先生的说法。我基本认同他的说法和判断。在我看来，Stirling LS3/5a V2确实要比记忆里老的Rogers LS3/5a声音更开扬和中性一些。我当年之所以在ProAc Tablette和Rogers 3/5a之间选择了前者，一个重要原因是Rogers 3/5a的声音高频不够开扬，不如ProAc亮丽出彩，而且3/5a的带点鼻音的人声在我听来是一种音染，不如ProAc清秀的中频来得自然。Stirling LS3/5a V2恰好在这两点上比起老3/5a来有所改善：高频更开扬一些，减少了压抑感，人声里的鼻音染色减少，音色更准确自然一些。也许有些老3/5a的爱好者会说那种鼻音音色是其独有魅力，也许吧，但至少我可以说，不是人人喜欢和需要这种“音色”。在我个人看起来，3/5a的声音里减少了这种“人声鼻音感”不是件坏事。
在某种程度上，3/5a这对经典的小喇叭，有点像耳机里经典的AKG K240，虽然两头延伸一般，但确实把中频的质量做到很好。由于音乐中处于中频段的信息量是最为丰富的，对人耳来说是敏感的，所以把中频做好的小喇叭或耳机，就凭着这一点，便能站住脚。3/5a喇叭和K240耳机的经典地位，都见证了这点。
就我自己的听感而言，Stirling LS3/5a的中频段确实做得很好，信息量足够，音色准确，而且有揭示力，能分辨出不同录音、不同人声、不同琴音的音色差别和质感差异。有一些所谓“中频好”的器材，事实上只是中频量感饱满，中频突出，而实际播放时音色单一，没有足够揭示力，而Stirling 3/5a的中频则是有揭示力的，确实是一种优质的中频。把它和更高档的喇叭相比，比如我手头的Marten Duke、CC Admonitor Premiere，都是四五万元级别的高档书架喇叭，尽管它们的两端延伸都比Stirling更好，但仅仅比中频段，比如播放一些没有丰富高低频信息的唱片，仔细听中频段的表现，Stirling确实不输给更高档的喇叭，有着完全能相当的中频质感、表现力。
小白的CC换成气动高音的版本了？:)
原帖由 111skyline 于 2012-9-10 23:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
小白的CC换成气动高音的版本了？:)
不是，这个CC Premiere还没正式上市，这是厂方发来的样机，我在听听玩玩。
:)
这对喇叭，现在可以随便试听吗？
店里有可以试听的吗？另外你这对箱子，阻抗是几欧的？
可以试听，11欧。
问一下，中低音单元的盆边是何材质？如果是P3那样的，时间长了，容易豁开。倒是一个顾忌的因素。
