泛音 发表于 2012-12-19 12:22:04

原帖由 Enlighten 于 2012-12-19 12:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


一、小白回避不得发票意见;
二、硬总特色,现场嫩模拉布/换碟。 典型的吃饱饭? ? ?-切由市场测评,不能有几个人判定.白版测评是自己的观点.供大家参考.千别纠结那个要干掉那个才肯罢休,

欢欢乐乐 发表于 2012-12-19 12:26:11

原帖由 Enlighten 于 2012-12-19 11:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


典型吃饱饭了~~~

尽管硬总曾经是Embla的用家,现在是MAN301的用家;但是硬总还是要说,包括Embla,MAN301等国外纯数字播放器(转盘),还是不如同价位的CD机。

比方说:Embla就不如自家的Freja,MAN301在8 ...
不知道测试OPPO时与吃饱饭有没有关系:lol?大佬们测试一下同类产品可以给我等屌丝一个国产平价数转一个参考,并不是一定要取代CD转盘。最后支持硬总来个平价数转横向比较。:victory:

iverson 发表于 2012-12-19 12:31:09

原帖由 xiedang 于 2012-12-19 11:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


就是因为不卖,才觉得都不好嘛!如果卖了,肯定觉得好。
自己的孩子怎么看都是漂亮的,当然有个例外就是老婆总是别人的好。:lol

我的意思很简单,如果白版代理这两种商品的其中一种。或者说这两种商品达到一 ...

因果顺序搞搞清楚好吧?是东西不好,所以白板不代理。明白不?
当然了,你都先入为主了,所以也就搞不明白了。

sun1900 发表于 2012-12-19 13:14:08

怪不得贴子这么长了,原来是吵起来了啊

泛音 发表于 2012-12-19 13:33:46

原帖由 sun1900 于 2012-12-19 13:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
怪不得贴子这么长了,原来是吵起来了啊 兴再乐:火:

chasel1979 发表于 2012-12-19 13:35:15

我失去焦點了.. 支持嫩模 :victory:

alavan 发表于 2012-12-19 13:37:33

顶嫩模:victory:

xiedang 发表于 2012-12-19 13:52:30

原帖由 iverson 于 2012-12-19 12:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


因果顺序搞搞清楚好吧?是东西不好,所以白板不代理。明白不?
当然了,你都先入为主了,所以也就搞不明白了。


呵呵,这样说吧,你是认为东西不好小白不代理?是不是也可以认为只要是小白不代理的都是不好的东西?

你以为说代理就代理吗?

和渠道的合作如何,代理来有没有一定的垄断性,厂家给的价格如何。能不能竞争过别的卖家?
这些才是应该考虑的东西。当然产品本身的品质也要过得去。(只是过的去而已)
小白现在就算代理这两个产品,他一个月能卖多少台?
卖一台赚1000,代理不代理?一个月能卖100台,代理不代理?

[ 本帖最后由 xiedang 于 2012-12-19 13:55 编辑 ]

mifeng 发表于 2012-12-19 14:01:28

原帖由 yangmetal 于 2012-12-19 09:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
咳咳,其实……确实有不少人仓库里屯了这俩吧……

:lol

随风行走 发表于 2012-12-19 14:08:01

guanzhu

iriszhou 发表于 2012-12-19 14:18:50

原帖由 xiedang 于 2012-12-19 11:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


如果白版代理这两种商品的其中一种。或者说这两种商品达到一 ...

根本不存在这个如果,白版一直都在说只做自己认可的东西,所以这个假设有问题,结论自然......

xiedang 发表于 2012-12-19 14:21:11

原帖由 iriszhou 于 2012-12-19 14:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


根本不存在这个如果,白版一直都在说只做自己认可的东西,所以这个假设有问题,结论自然......
我只是觉得不要上升到这么伟大的地步,认可的东西没有利润,谁做呀。
相反,不认可的东西,但是有利润,还是大大的可以做的。
白版只是个好商人,你非要把他叙述成 为了心中伟大的发烧事业,坚持自己的信仰,只代理自己喜欢的东西,
不喜欢的东西,有利润也不代理。。。。。。等等这些又是何必呢?

本来就是和钱相关的东西,店租,员工工资,养家糊口等等,为什么要和钱撇清关系?
资本逐利又不是什么见不得人的事情。欲盖弥彰干嘛!

[ 本帖最后由 xiedang 于 2012-12-19 14:26 编辑 ]

iverson 发表于 2012-12-19 15:57:41

原帖由 xiedang 于 2012-12-19 13:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif



呵呵,这样说吧,你是认为东西不好小白不代理?是不是也可以认为只要是小白不代理的都是不好的东西?

你以为说代理就代理吗?

和渠道的合作如何,代理来有没有一定的垄断性,厂家给的价格如何。能不能竞 ...
东西不好所以小白不卖。这个前提是无论如何都推不出小白不卖的东西都是不好的。当然,不正常的人的逻辑是能推倒出的。

juyingjia 发表于 2012-12-19 15:58:42

这个贴实在是“内容”丰富。
也来凑个热闹,

第一:白版的评测虽然对两家各打一板,但是程度有别,对qa660的“结像散,肥”,近于全盘否定。批评比较“猛”,是此帖火热的原因之一吧。
第二:凡是qa660的其他用家,似乎极少支持这个“肥与散”的感受的。即使是批评,也更接近于对d100的“平板”的批评,虽然很多人认为“这种情况正常”,我仍觉得此处存疑。
第三:白版作为版主,能允许一些比较过分的攻击,表现出一贯的大度,顶。
第四:我用过乾龙盛的550,对其比较良好的印象可能也影响了上述看法。所以,有不当之处请诸位海涵。

gggg210 发表于 2012-12-19 16:08:15

我看白版这篇评测,还是很客观的。(尽管是他个人的听感)作为论坛的一个会员,要赞一声。同时对白版的风度更要赞一个。要入手器材时,当然我还是以耳收货的。因为毕竟每个人的听音喜好不同。
页: 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 [36] 37 38 39 40 41 42 43 44 45
查看完整版本: 数字转盘——容易好声吗?

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信