花艳唇 发表于 2012-12-19 10:34:54

原帖由 xiedang 于 2012-12-19 10:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif发烧到最后,就是越买越贵,版主也一样,除了退烧。发烧没有对错的。 这样说吧从便宜低价入手到最后高价入货退烧,这是一个过程,很少有人一发烧直接砸10万的。大部分木耳会先去咨询先去了解然后再花钱!

xiedang 发表于 2012-12-19 10:39:53

回复 482# 的帖子

是咨询,咨询完买回来,难道不是自己耳朵收货吗?到底是自己听还是版主听呢?如果自己听的不爽,难道不会出掉吗?还是因为版主说好,就继续保留呢?

主观过程,肯定是以主观结束。如果你所在的城市HIFI普及,如果HIFI能提供很好的试听环境,你难道还会依赖咨询,而不会自己去试听。就是因为信息的不对称才会造成现在鱼龙混杂,一味盲从的怪现象。而大家在信息不对称的情况下得到的信息,难道会准确?如果准确的话,商人对他评测过的东西,7天试听,如果听感有误,可以免费退货。哪个商家敢做?

[ 本帖最后由 xiedang 于 2012-12-19 10:46 编辑 ]

花艳唇 发表于 2012-12-19 10:45:31

原帖由 xiedang 于 2012-12-19 10:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif是咨询,咨询完买回来,难道不是自己耳朵收货吗?到底是自己听还是版主听呢?如果自己听的不爽,难道不会出掉吗?还是因为版主说好,就继续保留呢? 兄弟咋们别争了,说到最有都朝一个道理走了。我们的观点本质一样哈?咨询过来的和没咨询的。正确率总会提高吧(当然可能也会除掉)但是总比没咨询盲入的人好很多吧!:lol

[ 本帖最后由 花艳唇 于 2012-12-19 10:48 编辑 ]

xiedang 发表于 2012-12-19 10:48:31

原帖由 花艳唇 于 2012-12-19 10:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

兄弟咋们别争了,说到最有都朝一个道理走了。我们的观点本质一样哈?咨询过来的和没咨询的。正确率总会提高吧(当然可能也会除掉)但是总比咨询盲人好很多吧!:lol
我就是这个意思,盲从还不如自己去听!正确率提高了,关键看咨询了谁,你问王婆你家瓜好不好,王婆如何回答?

花艳唇 发表于 2012-12-19 10:51:15

对啊!所以咨询对象很重要!目前来说小白比"王婆"可靠!

激光鼠 发表于 2012-12-19 10:54:26

原帖由 xiedang 于 2012-12-19 10:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
是咨询,咨询完买回来,难道不是自己耳朵收货吗?到底是自己听还是版主听呢?如果自己听的不爽,难道不会出掉吗?还是因为版主说好,就继续保留呢?
结合你前面的发言,偶觉得你的说法是在暗示版主说好往往是忽悠人。。。无论是谁,说低端东西好肯定是相对而言的,其中还包含了评测者的个人听音喜好。因此付钱之前耳朵收货是必须的,而不是买回来再耳朵收货,然后觉得不满意去责怪别人忽悠你。

iverson 发表于 2012-12-19 10:56:40

CN ,我憋不住了。上面某个混蛋乱造小白的谣。小白我认识他近十年了,一个有良心有品位有见解有原则的商人,你还要要求一个人怎么样呢?

xiedang 发表于 2012-12-19 10:57:55

原帖由 激光鼠 于 2012-12-19 10:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

结合你前面的发言,偶觉得你的说法是在暗示版主说好往往是忽悠人。。。无论是谁,说低端东西好肯定是相对而言的,其中还包含了评测者的个人听音喜好。因此付钱之前耳朵收货是必须的,而不是买回来再耳朵收货,然后 ...

我的意思是,白版作为一个商人,他的评测会带有商业原因考虑的。但是这些外因是在商言商而已,与人品无关,大家看看热闹,信个50%就行了,不必太过较真。不必为好不好争来争去,东西买了都是自己听的,自己觉得好才是好!

alavan 发表于 2012-12-19 10:58:42

争这个没啥意思。每个人的耳朵构造和听觉神经系统都不同。甲之蜜糖乙之砒霜:lol世界需要多样性嘛。不能苛求某一个评测者做出完全客观公允的评价,这不现实。评测能做到忠实于自身感受就很好了。 白版的听感和其他人不同也没啥好奇怪的。老烧之间听感不一致的时候也很多。不必去钻牛角尖,非要别人认同你的观点不可~
比如在我听来傲立MDAC的声音和白版的描述就差别很大。我是泡pink的,那边普遍认为MDAC是新派声,我自己的体会也是如此。可在白版听来它是偏厚润的老派声。我刚开始也很吃惊,心想这肿么可能呢?不会是听错机器了吧;P后来再想想,这也完全可能啊。音源、线材、供电等等都会影响到音源的风格,甚至素质的发挥。我觉得在HIFI界得出相反印象的情况一点也不罕见。大家还是以自己实践为准,没条件的也不妨多看些评论,不要苛求某位老烧。兼听则明嘛。

xiedang 发表于 2012-12-19 10:59:48

原帖由 iverson 于 2012-12-19 10:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
CN ,我憋不住了。上面某个混蛋乱造小白的谣。小白我认识他近十年了,一个有良心有品位有见解有原则的商人,你还要要求一个人怎么样呢?
什么叫造谣,卖东西,说自己东西好,这个叫人品不好吗?如果你要这样理解,所有商人都人品不好了,商业的东西本来就和人品无关。上有老下有小,不卖假货,说自己东西好,天经地义。

[ 本帖最后由 xiedang 于 2012-12-19 11:03 编辑 ]

xiedang 发表于 2012-12-19 11:03:11

原帖由 alavan 于 2012-12-19 10:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
争这个没啥意思。每个人的耳朵构造和听觉神经系统都不同。甲之蜜糖乙之砒霜:lol世界需要多样性嘛。不能苛求某一个评测者做出完全客观公允的评价,这不现实。评测能做到忠实于自身感受就很好了。 白版的听感和其他人 ...

这个兄弟是明眼人。所以大家何必对评测认真?看看当做调剂工具就好,最终还是要自己耳朵爽才是真的好。

华兄 发表于 2012-12-19 11:03:13

原帖由 segaqinyu 于 2012-12-19 08:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


因为你是普通消费者,所以你听的和小白截然相反。

小白这种,是要钱的,要封口费的。。这就是中国人音乐界!!!!!!!!!!! 俺认为,这种话如果没有凭据,可以认为是造谣。

alavan 发表于 2012-12-19 11:04:10

没有凭据就be quiet,不要无端攻击他人。

xiedang 发表于 2012-12-19 11:07:13

隔壁是规定商家应该be quiet的,其实虽然霸道,但是有一定道理。

alavan 发表于 2012-12-19 11:07:26

原帖由 xiedang 于 2012-12-19 11:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


这个兄弟是明眼人。所以大家何必对评测认真?看看当做调剂工具就好,最终还是要自己耳朵爽才是真的好。
是你太认真了。。。 鼠版不是还说了两个差不多。白版最后还两家各打了50大板。
其实别人说什么是人家的自由。你说自己的观点就好了。因为观点不同而judge别人只会惹来BS:lol
页: 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 [33] 34 35 36 37 38 39 40 41 42
查看完整版本: 数字转盘——容易好声吗?

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信