嫑再让偶听了，怕了。:Q
原帖由 小浪83327219 于 2012-12-18 22:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
既然你不是660的用户，也不是厂方技术人员，只是个围观的，请你放下身段，语言放客气点，我们都希望看到客观公正不受粉丝胁迫的评测，不希望看到你这些甚嚣尘上的挑拨之语。
卖安润的，这个是事实！
大家好多人，都懂的。。请别争论了。
我就敢说，我卖安润货，我死。我卖乾龙盛货，我死。
他敢说不？
我真正，不属于任何利益集团。。。我代表我自己。
对了,QA660 我可没发表任何言论，这货，我没听过。。。QA350这，到可以说说，但现在不是提它，我闭嘴
的确这么听 到哪天是个头啊？再说了一个器材评测如果第一遍听了说“不好”第二遍听了说“好”第三遍听了说“一般” 那这样的评测文章你叫看的人咋办！
[ 本帖最后由 花艳唇 于 2012-12-19 00:15 编辑 ]
原帖由 zhzh0000 于 2012-12-18 22:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我反对给白版加压力，非要他再听再评，一直评到厂家满意。
有人和白版听感不同，这太正常了，所以大家才需要交流。如果众口一声，还交流啥捏。
厂家的设计思路与白版的听感不同，太正常了。
白版是一个听音 ...
白版，同时是卖安润货的，这点，你同意不？
白版，他的神话，大家也听很多了吧。
这贴居然这么火。太长了，都不想看了:L
原帖由 花艳唇 于 2012-12-18 22:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
的确这么听 到哪天是个头啊？
再说了一个器材评测如果第一遍听了说“不好”第二遍听了说“好”第三遍听了说“一般” 那这样的评测文章你叫看的人咋办:L :L :L :L
你可以不听的，没人让你听，你非要说几句。
你说好，没人看。
你说不好，也没人看。
你就喜欢，跟着名人后面，补几句，没营养的话~
不同听感并不可怕，也是正常的。可怕的是不能认同不同的听感。
原帖由 xuzone 于 2012-12-18 22:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这贴居然这么火。太长了，都不想看了:L
你看，这种就是真正的消费者，不带任何利益关系的群体。
人家一看你们争论，人家就懒得看了。
朋友，别理他们。。
我们尊重白版与鼠版的决定。
只是这台机器我们是必须要召回测试，我们不能对我们的用户不负责任，明知道有可能是有问题的一台机器还让用户继续使用，还请白版能够通知机主。
俱乐部怎么变得跟打架坛一样了。有没有问题是一回事，是不是每个人都听得出来又是一回事，白版的评测很能说明问题了，如果后端揭示力不够或耳朵不行，得出相反的结论很正常（当然我自认为是木耳，莫拍）。同时在这个价位，作为一种＂试验性＂的产品，完全是可以有市场的，也完全应该支持的（个人支持数转）。
厂家对自己的产品有信心是好事，不过也不要盲目自信，只能听好话，听不得坏话。如果把别人的批评当做把产品做得更好的动力，做出媲美MAN301之类外国高价机的作品，那岂不是更好？
原帖由 qls_clark 于 2012-12-18 22:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我们尊重白版与鼠版的决定。
只是这台机器我们是必须要召回测试，我们不能对我们的用户不负责任，明知道有可能是有问题的一台机器还让用户继续使用，还请白版能够通知机主。
这台机的面板有问题，还真得检查一下。
我们一直很低调的认真做事，也不想参与网上的各种争论，这个贴子我之所以会站出来说话的原因前面已经说明，如果真的是我们的产品的问题我肯定会虚心接受的，但如果真的是因为一台问题机是会误导了后面的一些消费者，同时也对这台机器的机主不负责任，因此我们需要弄清楚这台机器是否真如我们估计是问题机，这个好像没有错，我们没有说一定要白版再评测，我们只是给个建议，我们同时尊重白版的决定，我们也不是要来争吵啥的，我们没有任何的恶意，请大家不要误会。
必须要作个记号，将来好查找。:lol :lol :lol
我觉得很奇怪：厂家的态度和反应还是很平和的，怎么看客反而跳起来叫呢？不太明白。
本坛的坛友总的来说还是很文明的，吵架贴很少，这个帖子火药味有点太浓。
