撇开买卖双方问题，靠快递的话基本靠脸。。我买的喇叭也是德邦送的。。还算好没有损坏;P
本帖最后由 小白 于 2014-6-29 20:38 编辑
有一个地方我想提醒大家注意一下：所谓德邦“签收”完全不能免除卖方的责任，把风险都转移到买方。我不知道那些说买家签收了就等于认可货品质量的网友，到底有没有发过德邦、收过德邦的货。德邦的人员一般是不可能等你在那里把货物完整拆开、当场周身检验完毕、通电试听好的。这是不可能的。一般看看外包装没有明显问题，就该签收了。这完全不等于买家就认可了货物质量没有瑕疵。
买家应该在拿到货物后，尽快对器材进行全面的检查，包括外观、声音、功能，如果发觉问题，尽快联系卖家。无论如何，不存在买家签收了货物，就等于认可了货物没有质量问题。没这种事情的。外包装粗看没有问题，不等于里面没有受伤、没有瑕疵。
我开箱验货只有一次，买焦点360，因为太贵，不开箱验货不放心啊，散了架怎么办:lol？我贴了送货师傅100元，请他帮我抬上7楼，并等我开箱验货，其他的，我都是直接签收，甚至请公司前台代收，还好，没有出过大问题，有点小问题，一般沟通一下也都解决了。
dfying 发表于 2014-6-29 21:15 static/image/common/back.gif
的确，我以前顺丰从来不看就签收，今天收到一条线，收货时候忽然想起这件事，寒毛一竖，特地拿出来上下研 ...
快递小哥有怒啤（怒视）你吗？虽然我从不上网买大件，什么书呀！模型呀！还是常买的。每次都跟自己说要验货，但签晚一点小哥都啤到你无地自容更别说大堂保安签收，门把已签收的经典案例了。
（刚刚点评有点乱，干脆回复）我也在德邦物流提过货，当时是德邦代收货款，只有交了钱才能开箱验货。交钱后打开货物包装拿出货品仔细查验外观无误后 ，签字提货。 当时限于当地条件，和德邦达成协议，先不放款，东西拿回去试机，如果有问题，第二天早上十点前拖回来办理退 货，十点以后不回来则视为货物完好，才可以放款。当时询问这是惯例，不知是不是我们当地一家如此呢？
独孤剑 发表于 2014-6-29 21:20 static/image/common/back.gif
我开箱验货只有一次，买焦点360，因为太贵，不开箱验货不放心啊，散了架怎么办？我贴了送货师傅100元， ...
是啊，现在德邦的所谓“送货上门”是只到楼下的，不肯上楼的，除非像你那样给他小费。送货师傅都安排好路线一堆东西要等着送，要等你把自己搬回家试听过、慢慢周身都检查过才肯签收？送货师傅肯定骂娘的。最多就是粗粗一看罢了，所以我说单凭签收是不能免除卖家责任的。仔细的、慢慢的检查，只能是在送货师傅走后，自己关起门来慢慢进行的。
从长远来看这不过是小事一桩。箱体有磕碰并不影响声音，单元坏了可以换，虽然声音可能不如原装但一般耳朵可能听不出来。无非就是损失点金钱，这在人生旅途中也是难以避免的。总之，不是什么大事。
实际上有理的一方也许觉得自己吃了亏，但也不要紧，若干年后回头看就会淡定许多，不过是人生过程中的一个小磕碰，吃亏就当提高自身修养，磨练道德情操吧！
实际上占了便宜的一方也不要得意，或许若干年后会越来越成为你心里的一个负担，毕竟做了亏心事，良心上总归是不安宁的。
2000元钱随着时间的推移在你的眼里分量会越来越轻的。真的。你就想象一下94年你为了200元钱坑人一把，现在想想为了200元值吗？不值！
看了几天的本帖，作为一个律师说两句吧，供参考
白板对于验货的分析很对，在法律上验货有两个程度或阶段：外观瑕疵和内部细小的使用时才能发现的瑕疵。
针对本事，如果验货时发现箱子外包装等都已经明显破坏有毁损的话，买家都没看到直接签收，责任基本上自负了。
但是如果真如买家所说，外观很正常没破坏的样子，那签收并无不妥，回家后马上使用，仔细观看发现单元等有损坏，第一时间立即就通知了卖家，法律上一般是认可的，可以与买家协商的。
我经历过的一般法官是调解的，各自退让一步就好了。（你不要拖了好几天才说 这个坏了那个也坏了）
本帖最后由 天天蓝 于 2014-6-29 22:19 编辑
我想德邦送货到买家家里你尽可以仔细检查货物外观（是指货品而不是外包装）是否无误，才可签字，这么贵重的东西，送货 的是不应该也不会催促你的，不行你尽可以投诉。因此买家收到“破损单元“音箱是买家没有仔细检查的缘故，所以买家负有不 可推卸的主要的责任。
天天蓝 发表于 2014-6-29 22:13 static/image/common/back.gif
我想德邦送货到买家家里你尽可以仔细检查货物外观（是指货品而不是外包装）是否无误，才可签字，这么贵重的 ...
不要想当然。现实中都是送到楼下的，然后一个电话上来，要你自己下去搬。搬的时候司机不搭手的，他只是司机，不是搬运工。你要司机帮忙搬？请给小费。
然后即使搬回家了，你让司机等在门口，你自己慢慢试过才签收，这种签收仍不能完全免除卖家的责任。买家仍可在使用中发现问题反映给卖家（在一个合理的时间内）。前面iverson律师都说了。所以签收肯定不=卖家风险的结束和转移。
天天蓝 发表于 2014-6-29 22:13 static/image/common/back.gif
我想德邦送货到买家家里你尽可以仔细检查货物外观（是指货品而不是外包装）是否无误，才可签字，这么贵重的 ...
送货师傅真的会等你打开木架，仔细看，，我感觉你是不是生活在国内啊。。。
这事还是等lz和买家沟通吧 其它人就不要参合了
其实假如走淘宝的话 买家要退货，卖家一点办法也没有的只有凭自己良知了，，当然这更不可靠。。
到手刀，不用想
大多用的顺丰，贵的件还是会耐心等待验货的，如果德邦不给时间验货也是国内的环境造成的，大多人向物流的惯例妥协了，但这也不应该成为卖家承担全部风险的理由吧
补充一句，买家签收了也不完全能代表物流就免责了。事后发现的一些小问题，需要使用时才能发现的细节等，也还是可以向物流索赔。不过因为保价金额一般不高，都不值请律师打官司的，所以也就很少有起诉到法院的。不过网上是可以搜到案例的，赔偿的还是有的。
反正中国物流买东西实在不放心，包括EMS
我原来还准备网上淘二手，现在不敢了。老老实实买一手把。
iverson 发表于 2014-6-29 22:52 static/image/common/back.gif
补充一句，买家签收了也不完全能代表物流就免责了。事后发现的一些小问题，需要使用时才能发现的细节等，也 ...
这种签收了物流也不能免责在国内也就理想化的想法，就算有成功案例应该比率也是极低，一般人也没这精力去打这官司
