kyokyo 发表于 2014-10-13 17:06:17

和你们说了很多次,房间才是最重要的决定性因素

早说过,好的房间内2万箱子的素质就很好了。所谓低频控制力,其实只是房间问题的体现。在驻波严重的房间里,低频不足的器材控制力更好。
无数土人以不好操作为借口,拒绝处理房间。总有一天你们会幡然悔悟。

小白 发表于 2014-10-13 17:52:09

房间主要还是住人的,没有多少人拥有一个独立的、不做其他用途的听音室。专用的、处理过的房间,对于家庭来说,很奢侈。

wmzb 发表于 2014-10-13 18:00:04

补充一点:对小房间来说,吸音(主要是低频驻波)处理尤为重要。不搞好这一块而投入大笔资金到器材甚至咸菜里得不偿失。

明主任 发表于 2014-10-13 18:14:12

但当器材与音箱够班时就不会有那么多驻波了.

mackiel 发表于 2014-10-13 18:14:48

国内基本都是瞎处理,靠蒙的

木真 发表于 2014-10-13 18:18:13

;P;P;P;P;P;P;P

yamuling 发表于 2014-10-13 18:51:58

处理好的房间,也要有耐心恒心经常去听

小白 发表于 2014-10-13 18:59:43

明主任 发表于 2014-10-13 18:14 static/image/common/back.gif
但当器材与音箱够班时就不会有那么多驻波了.

这个认识不对的。

wmzb 发表于 2014-10-13 19:00:20

scj 发表于 2014-10-13 18:08 static/image/common/back.gif
房间最难的不是不是低频驻波这类而是隔音处理这是前提

首先是实心水泥砖墙而且不能是薄墙


很好奇你开多大音量听音乐?

wmzb 发表于 2014-10-13 19:01:35

明主任 发表于 2014-10-13 18:14 static/image/common/back.gif
但当器材与音箱够班时就不会有那么多驻波了.

建议你去好好学习一下

醇厚水润 发表于 2014-10-13 19:04:50

小白 发表于 2014-10-13 17:52
房间主要还是住人的,没有多少人拥有一个独立的、不做其他用途的听音室。专用的、处理过的房间,对于家庭来 ...

白版在客厅还是卧室

旭日东升 发表于 2014-10-13 19:54:06

我有一个不大的专用听音室 虽然小了一些10平米左右 平时除了睡觉和吃饭基本就听音室听音乐:lol

旭日东升 发表于 2014-10-13 20:40:09

scj 发表于 2014-10-13 20:12 static/image/common/back.gif
音量只有一个参考值而没有绝对值

一般情况来说功放的音量旋钮在早上九点位置整个系统会开始有一个比较好 ...

我的功放平时开-35dB到-40dB之间问一下对照是几点位置

wmzb 发表于 2014-10-13 20:42:51

scj 发表于 2014-10-13 20:12 static/image/common/back.gif
音量只有一个参考值而没有绝对值

一般情况来说功放的音量旋钮在早上九点位置整个系统会开始有一个比较好 ...

怎么会没有绝对值,你用声压计在听音位测出来的声压就是绝对值,一般听音乐60-75dB就够了,民宅的隔音是有要求的,一般至少要达到30dB以上,好一点的35dB以上,再加上听音位大多不是贴着墙的,所以这么一算邻居能听到的最多也就40dB左右,比自然环境的背景声大一些,多大情况下不至于影响邻居(深夜和大音量听摇滚乐除外)。

其实真正需要考虑隔音的还是看高清,那种20-40Hz的低频很难隔离......

火星人88 发表于 2014-10-13 21:13:21

以前升级了功放听一段时间,又不满意了,因为低频驻波总是存在,只是程度不同而已,现在玩有源落地箱,在一个有效容积不足11平,没有任何声学处理的房间,驻波荡然无存(听感上),原来只要功放把喇叭单元控制好了,低频就会变得真实而适度,低频下潜不光是量,是保真的有质感的能分辨音高的鼓皮或贝大的震动。以前很少放蔡大姐那些口水碟,一放有几处总不过关,只有相信有些大虾说的是变态的低频。现在一放原来是可以驾驭的,而且也不必花大的代价,只要思路对路:lol。你想,有源音箱用一台功放对付一只喇叭,没有分频器,有效的化解了喇叭的反电动势。不光低频好,全频的解析都都比功分方案来得好!
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 和你们说了很多次,房间才是最重要的决定性因素

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信